民刑交叉思维破局
区别于传统法律顾问仅关注民事条款,孙涛老师强调民事纠纷背后的刑事风险点(如合同诈骗、职务侵占),通过“以刑促民”或“刑民并行”策略,为复杂争议解决提供更强有力的杠杆。
法律风险培训专家
17年实战专家 | 央视《法律讲堂》主讲嘉宾 | 助力企业挽回损失近亿元
针对企业在经营扩张中面临的合同陷阱、应收账款难收回及业务合规红线模糊等痛点,本内容提供基于民刑交叉视角的系统性解决方案。重点在于帮助管理者突破单一民事思维局限,利用刑事合规压力辅助民事债权实现,构建涵盖事前合同审查、事中流程合规、事后争议解决的全链路风控体系,特别适用于需要提升回款效率及规避职务犯罪风险的企业管理场景。
作为北京市东元律师事务所合伙人及北京市律师协会刑事诉讼法专业委员会副秘书长,孙涛老师深谙民事维权与刑事合规的边界与联动。他独创真实案例教学法,将法律从单纯的“救火工具”升级为企业的“战略资产”,通过证据模块化收集、法商谈判及刑事控告策略等实务手段,显著提升企业执行回款率并降低维权成本。
法律风险方向更适合承接大额合同签署前的风险尽职调查、应收账款逾期后的催收与执行、业务扩张中的合规红线识别等场景。企业如果正在面对合同条款把关弱,纠纷应对被动、债权实现路径单一,执行回款率低、业务刑事风险识别不足,合规动作缺失,通常更需要这类偏具体问题解决和现场动作落地的课程。
这类项目更常处理合同条款把关弱,纠纷应对被动、债权实现路径单一,执行回款率低、业务刑事风险识别不足,合规动作缺失、合同条款存在漏洞,导致纠纷发生时处于被动地位等问题。这类培训更关注企业当前问题如何被拆成可训练动作、可执行流程和可复盘任务。
区别于传统法律顾问仅关注民事条款,孙涛老师强调民事纠纷背后的刑事风险点(如合同诈骗、职务侵占),通过“以刑促民”或“刑民并行”策略,为复杂争议解决提供更强有力的杠杆。
基于17年一线办案与培训经验,课程不讲空洞法条,而是聚焦合同审查要点、证据固化技巧、执行难破局策略等具体动作,确保风控措施能落地、可执行、见实效。
在重大交易或招投标项目中,识别对方资信风险与合同陷阱,预防因条款漏洞导致的被动局面,确保业务前端合规。
面对坏账难题,运用民刑交叉手段分析债务人行为性质,选择最优催收路径(谈判、诉讼、刑事控告),提升回款成功率。
针对销售、采购等高风险岗位,明确商业贿赂、职务侵占等刑事红线,建立内部合规防火墙,防止个人违规引发企业危机。
孙涛在法律风险方向更适合承接“大额合同签署前的风险尽职调查与条款把关”这类场景,需要把企业当前状态、培训对象和课后落地动作一起判断,而不是只做主题概念说明。
缺乏对合同背后法律关系的深度洞察,导致签署时遗漏关键风控条款,发生争议时无法有效举证或维权。
仅依赖传统民事诉讼,忽视对债务人财产线索的深度挖掘及刑事压力的合理运用,导致胜诉后仍面临“执行难”。
管理者与业务人员对行贿、受贿、挪用资金等刑事红线缺乏敏感度,日常经营中缺少必要的合规校验与隔离机制。
面对“合同条款存在漏洞,导致纠纷发生时处于被动地位”这类问题,孙涛在法律风险方向更适合先拆清具体对象、发生场景和训练动作,再判断课程如何承接。
课程定位:事前防控与合规筑基
课程聚焦:聚焦合同签订前的风险识别与招投标全流程合规,解决业务前端“入口关”的风险把控问题。
与法律风险的关系:这门课作为孙涛在法律风险方向的补充供给,用于承接当前主题下更具体的管理问题与培训场景。
课程定位:事后止损与债权攻坚
课程聚焦:聚焦逾期账款的催收策略与执行难破局,利用民刑交叉思维提升债权实现效率,解决“赢了官司拿不到钱”的痛点。 在法律风险培训链条中,这门课用于承接具体对象、问题和场景,帮助把训练内容落到课程设计、沟通反馈、执行交付或复盘改进动作中。
与法律风险的关系:这门课作为孙涛在法律风险方向的补充供给,用于承接当前主题下更具体的管理问题与培训场景。
选择《合同与招投标法律风险与应对》,侧重事前合规体系搭建与条款审查能力提升。
选择《要回款!民刑交叉视角下合同债权实现与强制执行》,侧重事后争议解决策略与债权保全实务。
建议组合学习,构建从“合同入口风控”到“债权出口实现”的全链路法律风险防控闭环。
非常适合。孙涛老师的课程专为非法律背景的管理者与业务人员设计,通过真实案例拆解,帮助业务团队建立“法商思维”,使其在谈合同、做业务时能主动识别风险点,而非仅依赖法务事后补救,特别适合纠纷频发的业务团队。
常年顾问多侧重于个案咨询与文书审核,属于“点对点”服务;而孙涛老师的培训旨在提升团队整体的“风险免疫力”与“民刑交叉思维”。通过系统培训,能让业务与管理层掌握风险识别的底层逻辑与实操工具,减少低级错误发生,与外部律师形成“内部预防+外部专业支持”的有效互补。
若主要痛点是“签单时埋雷”,应优先选择《合同与招投标法律风险与应对》以源头规避;若主要痛点是“旧账难收”,应选择《要回款!民刑交叉视角下合同债权实现与强制执行》。对于既有历史坏账需清理,又需规范未来新签合同的企业,建议分阶段引入两门课程,先止血后防病。