从法务合规到内控落地的转化者
不同于纯理论派或纯法务派,曾少林老师结合ISO体系建设与法律实务经验,擅长将“合规红线”翻译为业务部门可执行的“控制动作”,确保风控要求融入业务流程而非游离于外。
风险管理培训专家
聚焦法律合规与内部控制,构建“制度+流程+控制点”的落地型风险管理体系
针对业务扩张后风险控制滞后、流程有制度但缺少控制点、风险预警不及时等企业痛点,提供基于法律合规与内控视角的风险管理解决方案。重点解决风险识别不完整、控制动作落不到流程、跨部门风险责任不清等问题,适用于风控负责人、合规/内控负责人、业务管理者及项目负责人,通过风险识别、控制点设计、流程梳理、合规审查及责任划分等具体动作,实现风险的可控与闭环管理。
拥有从企业法务到专职培训顾问的完整职业履历,早期负责合同管理与ISO体系建设,后任职于律师事务所及教育集团。2012年起专职从事企业培训与管理咨询,累计服务能源、电力、通信、金融等行业头部企业。获十二项国家发明专利和实用新型专利,具备扎实的法律实务背景与内控审核经验,致力于提升企业合规经营能力与风险防范水平。
风险管理方向更适合承接业务扩张与风控滞后矛盾、制度执行流于形式、合同与交易风险高发等场景。企业如果正在面对风险识别不完整、控制动作虚化、协同机制缺失,通常更需要这类偏具体问题解决和现场动作落地的课程。
这类项目更常处理风险识别不完整、控制动作虚化、协同机制缺失、复盘闭环断裂等问题。这类培训更关注企业当前问题如何被拆成可训练动作、可执行流程和可复盘任务。
不同于纯理论派或纯法务派,曾少林老师结合ISO体系建设与法律实务经验,擅长将“合规红线”翻译为业务部门可执行的“控制动作”,确保风控要求融入业务流程而非游离于外。
聚焦合同管理、知识产权、内部控制三大核心领域,针对能源、电力、金融等高监管行业的典型风险场景,提供经过实战验证的风险识别工具与控制方案。
企业业务快速扩张,原有管理制度无法覆盖新业务场景,导致风险暴露且缺乏有效的识别与应对机制。
企业虽有完善的规章制度,但缺乏具体的流程控制点设计,员工不知道如何执行风控要求,导致制度悬空。
在采购、销售等重大交易环节中,合同签署与履行过程缺乏系统的法律风险识别,履约安全性低,易引发纠纷。
技术研发与运营过程中,知识产权与商业秘密缺乏有效的内部保密与控制机制,面临无形资产流失或被侵权风险。
风险事件发生时,各部门责任界定不清,信息传递不及时,导致风险扩散且难以进行有效的复盘与改进。
关键业务环节未纳入识别范围,仅关注显性财务风险,忽视运营、法律及合规层面的隐性风险。
缺乏可执行的控制点设计,风控要求停留在口号或文档层面,未能嵌入实际作业流程。
跨部门风险协同机制缺失,信息孤岛导致风险信号无法及时传递,应对措施滞后。
风险事件处理后缺乏系统性复盘,未能形成案例库或改进措施,同类风险反复发生。
一线员工与管理者缺乏具体的风控操作技能,不知道如何在日常工作中落实合规与内控要求。
课程定位:体系构建与流程控制
课程聚焦:解决风险识别流程不完整、控制动作落不到流程、跨部门协同缺失的问题。通过梳理业务流程,设计关键风险控制点,建立标准化的风险应对机制。
与风险管理的关系:这门课作为曾少林在风险管理方向的补充供给,用于承接当前主题下更具体的管理问题与培训场景。
课程定位:专项风险识别与评估
课程聚焦:解决合同履约安全性低、法律风险识别不完整、事前风险评估缺失的问题。聚焦合同全生命周期,提升业务人员在交易环节的风险识别与防控能力。
与风险管理的关系:这门课作为曾少林在风险管理方向的补充供给,用于承接当前主题下更具体的管理问题与培训场景。
课程定位:资产保护与合规控制
课程聚焦:解决无形资产流失风险、侵权与被侵权应对不足、研发过程保密控制缺失的问题。结合互联网环境,构建知识产权战略布局与内部保密控制机制。
与风险管理的关系:这门课作为曾少林在风险管理方向的补充供给,用于承接当前主题下更具体的管理问题与培训场景。
选择《中国企业内部控制与全面风险管理实务》,侧重体系构建与流程嵌入。
选择《企业经济合同管理与法律风险防控实务》,侧重专项场景的风险识别与实操。
选择《互联网时代知识产权管理与保护实务》,侧重无形资产的内控合规与战略布局。
建议优先选择《企业经济合同管理与法律风险防控实务》。该课程直接从业务人员高频接触的合同场景切入,通过案例解析展示风险失控带来的实际损失,帮助业务人员理解风控是保障交易安全的必要手段,而非单纯的限制。课程侧重实操工具,能直接提升其识别风险的能力,从而减少对风控的抵触情绪。
非常适合。曾老师的专长在于将制度转化为可执行的控制点。针对“有制度无执行”的痛点,推荐《中国企业内部控制与全面风险管理实务》。课程不只讲制度条文,更重点讲解如何在业务流程中设计关键控制点(Key Control Points),明确责任主体,解决制度悬空问题,帮助管理层找到执行抓手。
这取决于企业当前的核心痛点。若近期合同纠纷频发或交易量大,首选《合同管理》课程以快速止血;若处于业务扩张期,流程混乱且责任不清,应选择《内控与全面风险管理》以夯实基础;若是科技或创意型企业,核心资产易流失,则应优先选择《知识产权管理》。也可根据专家建议,分阶段组合实施,先解决高频高风险点,再逐步完善体系。