行政管理方式是指政府及其机构在执行公共政策、提供公共服务和维护社会秩序的过程中所采取的各种管理手段、方法和模式。随着社会的发展和经济的变化，行政管理方式不断演变，以适应新的形势和需求。本文将深入探讨行政管理方式的定义、类型、发展历程、现状及其在实际中的应用，旨在为读者提供一个全面而深入的认识。
赵原
培训咨询
行政管理方式是指在行政管理过程中，政府和其下属机构为实现特定目标而采用的管理手段和方法的总称。它不仅包括理论上的管理模式，还涵盖实际操作中的具体做法。行政管理方式的有效性直接影响到公共政策的执行效率、公共服务的质量以及社会的稳定与发展。
传统行政管理方式强调自上而下的指令和控制，政府作为决策者，公众作为被管理者。这种方式通常依赖于严格的规章制度和程序，适用于资源相对匮乏、社会结构较为简单的阶段。
新公共管理理论强调市场导向和效率，主张通过引入竞争机制提升公共服务的质量。这种管理方式鼓励政府与私人部门合作，强调结果导向，注重顾客（公众）的需求。
网络治理是一种现代化的管理方式，通过信息技术和网络平台实现多方参与和协同治理。它强调政府、市场和社会之间的互动与合作，适应复杂的社会问题和多元利益的需求。
协作治理强调利益相关者之间的合作与协商，政府与公众、企业及社会组织共同参与决策过程。这种方式有助于提高政策的透明度和公众的参与感，增强政策执行的合法性。
行政管理方式的发展经历了多个阶段，反映了社会经济、政治环境和科技进步的变化。
在古代，行政管理方式主要依赖于君主的个人权威和传统习惯，缺乏系统化的管理理念和方法。
随着工业革命的到来，行政管理开始引入科学管理理论，强调标准化和效率。这一时期，管理者的角色逐渐明确，行政管理开始形成专业化的趋势。
进入20世纪后，特别是信息技术的迅猛发展为行政管理方式的变革提供了新的动力。新公共管理理论的兴起促使政府转变为服务型、结果导向的管理模式。
目前，行政管理方式在全球范围内呈现多样化的发展趋势，各国根据自身的社会经济条件和文化背景，探索适合自己的管理模式。
中国的行政管理方式在改革开放以来经历了深刻变革，政府职能逐渐从单一的管理者转变为服务提供者和市场监管者。党的十九大提出深化行政体制改革，强调政府的权责明晰和效率提升，推动“放管服”改革，优化服务。
西方国家普遍采取新公共管理的理念，强调市场化改革，通过引入竞争机制提高公共服务质量。同时，网络治理和协作治理逐渐成为新的趋势，政府与社会、市场之间的关系更加紧密。
行政管理方式的应用涵盖了政策的制定、执行和评估等各个环节。在实际操作中，政府需要根据具体情况灵活选择合适的管理方式，以实现最佳的治理效果。
在政策制定过程中，政府可以通过协作治理模式，邀请各利益相关者参与，确保政策的科学性和可行性。例如，在制定环境保护政策时，政府可以邀请环保组织、企业代表和公众进行充分的讨论，形成共识，提升政策的合法性。
在政策执行阶段，政府应注重提升行政效率，运用新公共管理理念，通过绩效考核和结果导向，激励公务人员提升服务质量。例如，杭州市推行的“最多跑一次”政策，通过优化流程，减少群众办事的时间，提高了行政效率。
政策实施后，政府需要对其效果进行评估，及时反馈并进行必要的调整。通过建立科学的评估体系，利用数据分析和公众反馈，政府可以更好地了解政策效果，进一步优化行政管理方式。
尽管行政管理方式在不断发展，但仍面临诸多挑战，例如技术发展带来的新问题、公众参与的不足以及政府与市场关系的复杂性等。
随着信息技术的快速发展，如何有效利用大数据、人工智能等新技术提升行政管理效率，成为政府面临的重大挑战。需要建立相应的技术规范和制度保障，确保技术应用的安全性和有效性。
在许多国家，公众参与行政管理的程度仍然较低，政府在决策过程中未能充分听取公众意见。未来需要探索更多的公众参与机制，增强政策的透明度和公众的信任感。
在市场经济条件下，政府与市场的关系愈发复杂，如何有效监管市场、保护公众利益，成为行政管理的重要课题。需要建立健全的法律法规和监管体系，确保市场的公平性和透明度。
行政管理方式是政府实现公共政策目标的重要手段，其有效性直接关系到社会的稳定与发展。随着时代的发展，行政管理方式不断演变，体现出多样化和灵活化的特征。通过深入理解行政管理方式的定义、类型、发展历程、现状及其应用，政府可以根据实际情况选择适合的管理方式，以提升治理能力和服务水平。未来，行政管理方式将继续面临挑战与机遇，政府需不断创新，适应新的社会需求，为实现社会的可持续发展贡献力量。
