非科技部门和人员的科技风险管理

随着银行数字化转型的深入,科技风险已不再局限于机房和代码,而是渗透到了产品设计、客户服务、第三方合作等业务全流程

1天 信息安全

课程大纲

观念重塑——为什么业务人员必须关注科技风险?

观念重塑——为什么业务人员必须关注科技风险?
  • (对应核心领域:科技风险治理) 核心目标: 讲清业务部门在“治理架构”中的法定地位,解决“心态”问题
  • 从“修电脑”到“保饭碗”
  • 全行性风险认知: 为什么监管认为科技风险是“董事会责任”?解析科技风险如何直接导致客户投诉、资金损失和监管处罚 ,对银行战略、运营和声誉的毁灭性打击
  • 治理架构通识: 简述银行科技风险治理顶层设计,让业务明白这不是科技部的“自留地”
  • 找准你的位置:三道防线中的“前锋”
  • 第一道防线(业务部门): 明确业务是风险的源头(谁产生数据、谁使用系统、谁就是防线)
  • 协同机制: 介绍“3道防线,乃至1.5道防线”概念,厘清业务与科技、风控部门的职责边界,如何做到“守土有责”

业务视角的风险识别——我们的工作哪里有雷?

业务视角的风险识别——我们的工作哪里有雷?
  • (对应核心领域:网络安全 + 信息安全) 核心目标: 将网络与信息安全知识融入日常办公场景,识别身边的隐患
  • 看不见的敌人:网络安全(Cyber Security)常识
  • 网络钓鱼与社会工程学: 黑客如何利用业务人员的同情心或疏忽突破防线(非技术性攻击的防范)。深入解析钓鱼邮件、社会工程学攻击(利用人性弱点)
  • 账号与权限管理: 为什么“共享账号”和“弱口令”是业务操作的红线?
  • 影子IT(Shadow IT): 业务部门自行购买或使用的未经审批的工具/APP带来的巨大隐患
  • 攻击面管理: 为什么私自乱接设备、乱装软件(包括影子IT)会给黑客开“后门”?
  • AI带来的安全风险:投喂内部或商密数据造成数据外泄、数据错误误导机器学习、算法缺陷的风险
  • 实战警示: 复盘勒索攻击(Ransomware)案例,展示一次点击如何导致全行交易瘫痪,强调业务终端安全的重要性
  • 守护核心资产:信息安全(Information Security)底线
  • CIA三要素的业务解读
  • 保密性: 防泄露(客户名单不是想发就能发)
  • 完整性: 防篡改(交易金额不能错)
  • 可用性: 防瘫痪(系统必须随时能用)
  • 数据合规红线: 结合《个人信息保护法》,讲解业务采集信息的“最小必要原则”、数据分级分类标准,以及数据跨境的法律风险
  • 客户隐私保护: 业务办理中如何避免违规收集或泄露个人信息(不仅是IT的事,更是合规的事)
  • 敏感数据传输: 严禁通过微信、私人邮箱传输客户明细数据,DLP系统防数据泄露
  • 欧洲GDPR,中国及香港的个人信息保护法例,个人隐私保护条例等法规介绍

外部合作风险——谁引进,谁负责

外部合作风险——谁引进,谁负责
  • (对应核心领域:供应链安全/外包风险) 核心目标:强调工作外包,但责任不能外包, 强化业务部门作为“发包方”的主体管理责任
  • 拒绝做“甩手掌柜”
  • 权责对等: 明确“业务部门引进、业务部门负责”的原则。科技负责技术把关,业务必须承担供应商管理主责
  • 关注数据风险
  • 数据交换:关注与供应商(如打印印刷商,活动组织方)的数据交换和数据接口,防止数据泄露
  • 全生命周期的供应链管控
  • 准入与合同: 准入安全评估。为什么必须在合同中约定“服务中断赔偿”(索赔与补救)和“数据保密条款”? 如何在合同中约束供应商?
  • 过程监督:断供应对,教授业务人员如何识别供应商的异常信号
  • 现场检查:定期现场检查供应商的科技风险管理
  • 案例分析: 第三方ERP系统留后门案例 —— 业务部门为了增加客户黏性引入系统,却带来隐患

当系统崩了——业务连续性与应急协同

当系统崩了——业务连续性与应急协同
  • (对应核心领域:安全生产 & 业务连续性) 核心目标: 讲透“安全生产”,训练业务部门在系统宕机时的“生存技能”
  • 安全生产与业务韧性(Resilience)
  • 系统稳定性: 理解“变更”是风险之源,为什么业务需求变更频繁会炸雷?
  • 业务影响分析(BIA): 假如系统停机1小时、4小时、24小时,业务损失是多少?(这是业务必须告诉科技的关键指标,决定了灾备等级,关键系统定义,实时单系统热切,MTO, RTO RPO等)
  • 从业务连续性(BCM,包括业务连续性BCP和灾备DRP)到运营韧性(OR)
  • 应急预案中的“业务动作”
  • 演练不是演戏: 真正的演练是系统挂了,业务人员能否熟练切换到手工记账、线下办理或安抚客户?
  • 应急预案制订及演练
  • 案例复盘: 结合星展银行(DBS)或支付系统宕机案例,分析高可用失效后,业务侧应急预案缺失带来的混乱
  • 协同作战
  • 事故发生时的沟通机制:如何准确向科技部门描述故障现象,而不是只喊“坏了”?

业技融合——如何与科技部门高效协同

业技融合——如何与科技部门高效协同
  • (对应核心领域:全流程管理) 核心目标: 传授具体的方法论,建立高效的“业务-科技”工作流
  • 需求与测试阶段的协同:风险前移
  • 提需求(BRD): 如何把非功能“安全需求”(如并发量、数据脱敏要求、熔断及应急限流、监控机制等)写进业务需求书?
  • 做测试(UAT): 业务验收不能走过场,如何发现逻辑漏洞(如优惠券被无限领取)?覆盖正常情况和异常情况
  • 日常沟通与新技术应用
  • 新技术边界: 业务人员使用AI工具(如ChatGPT)时的合规边界(严禁投喂敏感数据)
  • 建立机制: 如何建立定期的“业务-科技”沟通机制,主动通报业务变化带来的风险
  • 应急协同
  • 电子渠道及网络安全应急响应小组ERT以及关键业务如支付系统应急协同小组

前瞻与总结——拥抱技术,守住底线

前瞻与总结——拥抱技术,守住底线
  • 核心目标: 总结知识点,布置行动作业
  • 知识图谱回顾: 串讲治理、网络、信息、生产四大领域的业务记忆点
  • 对照检查工作清单:将业务部门需要关注的科技风险管理事项列为清单跟进
  • 行动计划(Next Steps)
  • 带回岗位的作业: 自查身边的三个风险死角(如:弱口令、过期外包合同、未更新的应急手册)

适合对象

非科技部门(业务、职能、分支行)中高级管理者及骨干、产品经理与项目经理(业务侧)

课程定位与主要问题

随着银行数字化转型的深入,科技风险已不再局限于机房和代码,而是渗透到了产品设计、客户服务、第三方合作等业务全流程

核心收益

  • 听得懂: 将枯燥的技术术语转化为业务场景语言,让业务人员不再“云里雾里”。了解科技风险,了解科技分线管理的对业务的要求
  • 理得清: 明确非科技部门在风险管理中的责任边界,知道哪些归我管,哪些归科技管 ,哪些需要协同,如何协同
  • 用得上: 掌握供应商管理、应急预案制定、数据合规操作的具体方法,直接应用于日常工作

课程背景与交付信息

1天(6小时)

课程时间

1天

授课方式

去技术化讲解:主要采用比喻、类比的方式解释技术风险

课程内容重点

01观念重塑——为什么业务人员必须关注科技风险?
02业务视角的风险识别——我们的工作哪里有雷?
03外部合作风险——谁引进,谁负责
04当系统崩了——业务连续性与应急协同
05业技融合——如何与科技部门高效协同
06前瞻与总结——拥抱技术,守住底线

讲师介绍

尹熔

银行数字化与科技风险管理实战专家

35年银行数字化与科技风险管理实战专家,曾任大行软件中心副总经理及CISO。擅长全面科技风险管理与数字化转型,拥有人民银行科技发展一等奖及CISM国际认证,致力于赋能金融机构安全高效发展。本课程与其科技风险管理方向相关

银行业金融科技金融监管
查看讲师主页

课程差异说明

本课程页面围绕《非科技部门和人员的科技风险管理》重点呈现课程定位、适合对象、核心收益和 6 个主要模块,便于快速判断培训匹配度

课程常见问题

这门课适合哪些学员参加?

非科技部门(业务、职能、分支行)中高级管理者及骨干、产品经理与项目经理(业务侧)。

学习这门课可以获得什么收益?

听得懂: 将枯燥的技术术语转化为业务场景语言,让业务人员不再“云里雾里”。了解科技风险,了解科技分线管理的对业务的要求;理得清: 明确非科技部门在风险管理中的责任边界,知道哪些归我管,哪些归科技管 ,哪些需要协同,如何协同。

课程通常安排多长时间?

课程通常可按1天安排,具体节奏会结合企业培训目标、学员基础和现场安排确认

课程采用什么授课方式?

去技术化讲解:主要采用比喻、类比的方式解释技术风险

企业可以基于这门课做定制吗?

可以。正式交付时可结合企业行业、岗位对象、当前问题和培训时长,对案例、练习和重点模块做适配