BLM战略规划与战略地图落地工作坊

韩冬主讲,以BLM战略规划与执行为主线,从差距分析和战略意图开始,经市场洞察、业务设计和战略地图,讨论关键任务分解、部门认领与季度跟踪机制

主稿3天2夜,6小时/天;另有1-2天稿,6小时/天 战略规划

课程稿核对

四份源稿保留为资料身份,全文形成两对相同课程稿,课时标注分别为3天2夜和1-2天。原稿详细大纲按Day1、Day2列出活动;实际排期和采用稿件需在方案中确认。
BLM战略规划与战略地图落地工作坊(3天2夜稿) 3天2夜稿

3天2夜稿,原稿标注6小时/天。同组两份稿全文相同;大纲列Day1、Day2活动,采用稿件与排期需确认。

BLM战略规划与战略地图落地工作坊(1-2天稿) 1-2天稿

1-2天稿,原稿标注6小时/天。同组两份稿全文相同;大纲列Day1、Day2活动,采用稿件与排期需确认。

BLM战略规划与战略地图落地工作坊(1-2天稿) 1-2天稿

1-2天稿,原稿标注6小时/天。同组两份稿全文相同;大纲列Day1、Day2活动,采用稿件与排期需确认。

查看其余 1 份课程稿 收起课程稿
BLM战略规划与战略地图落地工作坊(3天2夜稿) 3天2夜稿

3天2夜稿,原稿标注6小时/天。同组两份稿全文相同;大纲列Day1、Day2活动,采用稿件与排期需确认。

课程大纲

第一部分:战略共识——对齐起点与终点(Day1上午)

一、开营与战略唤醒(30分钟)
  • 1、引导问题:“过去一年,我们在战略执行中最大的遗憾是什么?”
  • 2、活动:每位高管用1张便利贴写下1个“战略遗憾”
  • 目的:建立变革紧迫感,引出BLM的核心价值——连接战略与执行
二、BLM模型核心框架讲解(45分钟)
  • 1、业绩差距vs机会差距(我们缺的是执行力还是新方向?)
  • 2、战略制定四要素(市场洞察、战略意图、创新焦点、业务设计)
  • 3、战略执行四要素(关键任务、组织、人才、文化氛围)
  • 4、领导力是核心,价值观是基础
三、差距分析与战略意图澄清(2小时)
  • 1、业绩差距诊断(财务视角)
  • 1、各组分析去年未达成的3个关键指标(收入、利润、市场份额等)
  • 归因:是执行不力,还是目标不切实际?
  • 2、机会差距探索(增长视角)
  • 引导问题:“如果我们敢于突破,未来3年最大的增长机会在哪里?”
  • 3、战略意图共创(共识环节)
  • 输出:战略意图海报(张贴在墙上)

第二部分:战略设计——我们如何取胜(Day1下午)

一、市场洞察共谋会(2小时)
  • 1、五看分析法(看行业/看客户/看竞争/看自己/看机会)分组研讨
  • 工作坊:每组负责一个维度,回答:“未来3年,最大的变局是什么?”
  • 2、使用市场洞察地图模板(趋势、影响、我们的行动)
  • 汇报与挑战环节:其他组提问“这个洞察对我们的战略意味着什么?”
  • 整合:形成《共识的关键市场假设清单》
二、创新焦点与业务设计(2.5小时)
  • 1、创新焦点:三种创新(核心业务、成长业务、新兴机会)的资源分配讨论
  • 活动:100分投资游戏——如果我们有100分资源,如何分配?
  • 2、业务设计(本模块核心输出)
  • 业务设计六要素画布(客户选择、价值主张、价值获取、活动范围、战略控制、风险管理)
  • 3、关键活动:围绕上午确定的“年度战役”,设计我们的制胜逻辑
  • 分组设计:按业务单元或产品线分组,各自填充画布
  • 总结:每组选出画布中最关键的1-2个“战略控制点”(我们凭什么持续赢?)
  • 输出:各组业务设计画布(海报形式)

第三部分:战略可视化——绘制战略地图(Day1晚上)

一、战略主题提炼与战略地图绘制(2.5小时)
  • 1、从业务设计到战略主题:各组从业务设计中提取3-4个关键战略主题
  • 示例:“打造极致客户体验”、“构建平台生态”、“突破海外市场”
  • 2、战略地图讲解:平衡计分卡四维度(财务、客户、内部流程、学习成长)的逻辑关系
二、集体绘制战略地图:
  • 1、财务维度:基于战略意图确定
  • 2、客户维度:基于价值主张推导
  • 3、内部流程:为实现客户价值,我们必须做什么?(分组贡献流程主题)
  • 4、学习成长:需要哪些组织与人才支撑?
  • 输出:第一版战略地图(大幅海报纸,四维度因果关系清晰)

第四部分:执行规划——关键任务分解(Day2上午)

一、从战略地图到关键任务(2.5小时)
  • 1、战略主题责任人认领:高管主动认领负责的战略主题(公开承诺)
  • 关键任务分解工作坊:按战略主题分组(跨部门组成)
  • 每组回答:“要实现这个主题,未来12个月必须完成的3-5项关键任务是什么?”
  • 2、依赖关系梳理:各组列出“完成任务需要谁的支持”,现场对齐
  • 输出:年度关键任务清单(含责任人、里程碑)
二、组织、人才与文化支持诊断(1.5小时)
  • 1、组织适配度:当前组织架构支持战略吗?需要调整什么?(小组讨论)
  • 2、人才差距:执行关键任务,我们最缺哪3类人才/能力?
  • 3、文化氛围:需要倡导什么行为?摒弃什么旧习?
  • 快速建议:每组提出1条最紧迫的组织/人才/文化建议

第五部分:承诺落地——认领与跟踪机制(Day2下午)

一、部门承诺与资源谈判(2小时)
  • 部门承诺会:
  • 1、各部门负责人基于关键任务清单,认领本部门承担的任务
  • 2、填写部门战略承诺书(含任务、指标、所需资源)
  • 3、公开承诺:每位负责人向CEO及全员宣读承诺要点
  • 资源协调会(如需):对资源冲突进行现场协调,CEO/CFO现场决策关键资源分配原则
二、战略治理机制设计(1小时)
  • 季度战略复盘会设计:
  • 看什么数据?(战略地图指标+关键任务里程碑)
  • 谁参加?(铁三角:业务负责人、职能负责人、战略办)
  • 如何开?(聚焦差距,调整行动)
  • 战略仪表盘雏形设计:确定5-8个核心战略指标

适合对象

企业高层管理、部门经理主管、储备干部等

课程定位

针对战略规划与执行脱节、部门责任不清、目标缺少衡量和跟踪的问题,工作坊通过分组研讨与共创,连接战略方向、业务设计、关键任务和部门承诺

课程适配与选型边界

韩冬主讲,以BLM战略规划与执行为主线,从差距分析和战略意图开始,经市场洞察、业务设计和战略地图,讨论关键任务分解、部门认领与季度跟踪机制

参训对象

企业高层管理、部门经理主管、储备干部等

课程范围

战略共识:差距分析、BLM框架与战略意图澄清;战略设计:五看市场洞察、创新焦点和业务设计画布;战略可视化:战略主题与平衡计分卡四维战略地图;执行规划:关键任务、责任人、里程碑与组织人才文化诊断;承诺落地:部门认领、资源协调和季度战略复盘

讲授方式

教案讲授、案例分析、情景演练、小组讨论、参与式研讨等

课时安排

主稿3天2夜,6小时/天;另有1-2天稿,6小时/天

四份源稿保留为资料身份,全文形成两对相同课程稿,课时标注分别为3天2夜和1-2天。原稿详细大纲按Day1、Day2列出活动;实际排期和采用稿件需在方案中确认

核心收益

  • 掌握BLM框架,区分业绩差距与机会差距,建立战略与执行的共同语言
  • 通过市场洞察和业务设计共创,讨论未来3年战略方向和年度战略地图
  • 分解关键任务,明确责任人与里程碑,形成部门认领和承诺材料
  • 围绕组织、人才、文化支持与季度复盘,讨论跨部门对齐和跟踪机制

课程背景与交付信息

当前,众多企业在战略管理上面临三大痛点:战略规划与执行脱节,沦为“纸上蓝图”;部门各自为战,战略责任不清;目标缺乏衡量与跟踪,结果难以保障。传统战略会议常陷入空泛讨论,无法形成可行动的共识与承诺

课程时间

主稿3天2夜,6小时/天;另有1-2天稿,6小时/天

授课方式

教案讲授、案例分析、情景演练、小组讨论、参与式研讨等

课程工具

战略意图画布、市场洞察地图(五看模板)、业务设计六要素画布、战略主题提炼卡、战略地图绘制模板、关键任务定义卡、部门战略承诺书、战略季度复盘会议程模板

学员准备

适合核心团队围绕本企业战略问题共同研讨。原稿未列独立前置作业,具体参训组成与资料可在课程方案中确认。

课程内容重点

01战略共识:差距分析、BLM框架与战略意图澄清
02战略设计:五看市场洞察、创新焦点和业务设计画布
03战略可视化:战略主题与平衡计分卡四维战略地图
04执行规划:关键任务、责任人、里程碑与组织人才文化诊断
05承诺落地:部门认领、资源协调和季度战略复盘

讲师介绍

韩冬 讲师头像

韩冬

组织效能提升与人力资源体系建设专家

曾任华为北研中心体系建设总监,专注组织发展与流程再造、人力资源三支柱与绩效管理。拥有12年大型企业管理实战经验,主导及参与咨询项目70余起,年均授课120天以上,提供全案咨询与培训服务

电力能源政府国企通信制造业金融银行互联网科技
查看讲师主页

课程常见问题

这门工作坊适合哪些对象?

原稿面向企业高层管理、部门经理主管、储备干部等,围绕战略规划、关键任务与部门协同共同研讨

课程安排几天,版本如何选择?

主稿标注3天2夜、每天6小时,另外两份源稿标注1-2天、每天6小时。详细大纲按Day1、Day2列出活动,实际排期、夜间安排和采用稿件需确认;不能把源稿数量视为四种不同课程

工作坊会讨论哪些具体产出?

原稿列有战略意图卡、业务设计画布、战略地图初稿、关键任务清单、部门战略承诺书与跟踪仪表盘。具体共创材料和完成范围依课程方案确定

是否只讲BLM概念和开营?

完整原稿还包括差距分析、市场洞察、创新与业务设计、战略地图、关键任务分解、组织人才文化诊断、部门认领和季度复盘机制

四份源稿的内容是否不同?

两份3天2夜稿全文相同,两份1-2天稿全文相同。两组的主要区别是课时标注,详细大纲基本一致;保留原资料身份,不据此宣称独立的案例深度或行业版本