适合作为默认学习方案,完整覆盖本课程的核心目标、主要模块和实操安排。
品牌顶级思维:战略营销破局的多元思维实战
围绕品牌营销的实际工作场景,《品牌顶级思维:战略营销破局的多元思维实战》以思维破壁——营销的认知偏误和真实商业本质等课程模块作为选型线索,帮助企业创始人、CEO、业务负责人,市场总监、品牌总监、战略总监,寻求突破的中高层管理者及核心骨干,核对内训目标、课时安排和交付要求
可选交付版本
可作为备选学习方案,适合在行业场景、授课时长或模块侧重点上灵活调整。
可作为备选学习方案,适合在行业场景、授课时长或模块侧重点上灵活调整。
适合对象
企业创始人、CEO、业务负责人,市场总监、品牌总监、战略总监,寻求突破的中高层管理者及核心骨干
课程定位
客户识别、需求沟通、方案呈现和成交跟进需要落到岗位动作,训练会围绕关键问题完成一轮方法校准
课程适配与选型边界
这部分用于判断《品牌顶级思维:战略营销破局的多元思维实战》是否适合当前品牌营销培训需求,重点看参训对象、业务场景、核心模块和讲师经验是否匹配
企业创始人、CEO、业务负责人,市场总监、品牌总监、战略总监,寻求突破的中高层管理者及核心骨干
围绕品牌营销相关业务问题展开训练,帮助企业把课程内容转化为可讨论、可练习、可复盘的工作动作
《品牌顶级思维:战略营销破局的多元思维实战》的训练重点包括思维破壁——营销的认知偏误和真实商业本质、逆向工程——构建反脆弱的品牌系统等,实际取舍可按企业需求、参训基础和课时安排确认
建议将《品牌顶级思维:战略营销破局的多元思维实战》与同主题课程按参训对象基础、当前业务场景、案例方向、期望课时和讲师经验,以及李佳莉的授课方向进行区分
这门课程适合用于判断参训对象、讲师背景、课程大纲、训练收益和交付安排是否匹配;如果仍在了解主题概念,可先查看相关主题、方案或知识内容。具体配套材料与练习产出,以沟通后的课程安排为准。
核心收益
- 客户判断更清楚: 跨学科多元思维模型应用方法:学会整合第一性原理、系统思考、博弈论等核心思维…
- 掌握品牌战略级决策框架: 学会问题诊断-方案生成-风险评估的系统化思维框架,能以CEO视角拆解品牌增…
- 沟通复盘有依据:营销破局与风险抵御方法:学会逆向工程构建反脆弱品牌系统,掌握竞争博弈中的差异化定位与借势发…
查看更多收益 收起更多收益
- 团队跟进更一致:品牌内容与增长系统构建方法:学会SCQA结构化表达、英雄之旅故事化营销等内容创作方法,掌握增长飞轮设计与用户体验摩擦点消除技巧,打造自我驱
- 客户判断更清楚:实战化工具应用与落地方法:学会运用全流程营销工具解决实际问题,掌握从思维模型到行动方案的转化路径,能独立产出可落地的品牌策略与执行计划
课程背景与交付信息
在信息爆炸、竞争白热化的商业环境中,传统营销方法论日益失效。大量企业面临知道所有道理,却做不好品牌的困境——营销投入持续增加,品牌认知停滞不前;短期流量爆发后,长期增长乏力;陷入同质化竞争而无法破局
本课程整合查理·芒格的多元思维模型、系统动力学、行为经济学等跨学科智慧,结合前沿品牌实战案例,打造出这套思维升级+实战落地的深度课程。这不仅是方法论传授,更是一场思维模式的革命——帮助决策者跳出专业局限,用更本质、更系统的视角看待品牌与增长问题
2天,12小时
模型讲授(30%)、案例深度拆解(40%)、小组实战工作坊(30%) 工具应用:随课赠送《品牌战略思维工具包》(含25个模型卡片、12个工作表) 认知决策工具 战略分析工具 营销…
课程内容重点
课程大纲
思维破壁—营销的认知偏误和真实商业本质
- 1. 权威偏误:打破专家依赖的思维困局(四步法)
- 第一步:信息源分析
- 第二步:数据验证
- 第三步:小范围测试
- 第四步:策略修正
- 典型案例:百事可乐新可乐盲测成功但市场失败
- 核心
- 工具:权威质疑清单(5个关键问题)
- 2. 社交证明陷阱:理性看待市场热点
- 热点验证框架:真实性判断→适配度分析→风险评估
- 1. 行业惯例剥离术
- 第一步:列出行业规则
- 第二步:追问必要性
- 第三步:区分惯性与本质
- 案例:特斯拉直营模式打破4S店传统
- 工具:行业惯例质疑清单
- 2. 客户需求深度挖掘
- 第一步:表面需求
- 第二步:深层动机
- 第三步:人性连接
逆向工程—构建反脆弱的品牌系统
- 1. 四维脆弱点扫描
- 1. 扫描维度:供应链、品牌认知、客户关系、团队能力
- 2. 诊断方法:关键节点分析、压力测试、情景模拟
- 典型案例:瑞幸咖啡数据造假事件链分析
- 工具:品牌脆弱点识别矩阵
- 2. 早期预警系统设计
- 1. 预警原理:在问题爆发前捕捉微弱信号
- 2. 指标类型:客户投诉趋势、竞品动态、员工流失率
- 3. 系统构建:信号收集→阈值设定→响应机制
- 工具:早期预警指标清单
- 1. 冗余度设计原则
- 1. 设计理念:适度过剩提升系统稳定性
- 2. 应用场景:供应商备份、人才梯队、现金流管理
- 案例:宝洁多品牌矩阵的抗风险设计
- 工具:冗余度配置指南
- 2. 可选性策略实施
- ——试点验证→模式复制→平台扩展
- 案例:小米生态链的渐进式扩张
- 工具:可选性项目评估表
博弈制胜—竞争环境中的品牌战略
- 1. 价格战破局策略
- 策略一:价值差异化
- 策略二:信号博弈
- 策略三:场景转移
- 案例:空调行业的价格默契形成
- 工具:竞争博弈分析框架
- 2. 借势发展策略
- 1. 品类跟随
- 2. 渠道共享
- 3. 创新超车
- 1. 心智份额测量
- 1. 测量维度:品牌联想、属性认知、购买偏好
- 2. 测量方法:自由联想测试、属性评分、场景选择
- 实践应用:新能源汽车品牌心智图绘制
- 工具:心智份额测量指南
- 2. 价值取舍决策
- 案例:戴森吹风机的价值重构
- 工具:价值取舍决策矩阵
模型化创造—品牌内容与品牌传播
- 1. SCQA故事框架
- 1. 框架结构:情境→冲突→问题→答案
- 2. 变体应用:危机回应、产品发布、品牌故事
- 案例:苹果发布会脚本解构
- 工具:SCQA情境库(20个模板)
- 2. 危机沟通模型
- 1. 承认现实
- 2. 转化视角
- 3. 聚焦核心
- 4. 展示行动
- 1. 英雄之旅叙事
- 案例:Salesforce的客户成功故事
- 工具:英雄之旅故事板
- 2. 记忆点设计
- 1. 记忆原理:情感唤醒、模式打破、重复强化
- 2. 设计方法:情绪锚点、反常识表达、节奏控制
- 案例:美团外卖箱蹦迪的传播设计
- 工具:记忆点设计清单
系统构建—自我驱动的品牌增长
- 1. 飞轮效应原理
- 1. 系统思维:环节相互推动的增强回路
- 2. 设计要素:核心价值、推动关系、闭环循环
- 案例:亚马逊的增长飞轮解构
- 工具:飞轮设计画布
- 2. 摩擦点消除
- 常见摩擦:信息障碍、决策犹豫、行动复杂
- 解决方案:简化流程、降低门槛、即时反馈
- 案例:拼多多的极简购物体验
- 工具:用户体验优化清单
- 1. 关键人物识别
- 1. 三类人物:联系员、内行、推销员
- 2. 识别标准:社交网络、专业知识、影响力
- 3. 激活策略:专属权益、深度参与、激励机制
- 工具:关键人物档案表
- 2. 传播环境设计
- 1. 时机选择:行业热点、社会情绪、文化节点
- 2. 场景营造:线下活动、线上话题、跨界联动
- 案例:瑞幸×椰树的土潮文化引爆
- 工具:传播时机日历
- 1. Netflix增长解码
- 2. 老品牌年轻化转型
- 1. 问题诊断:使用系统思考识别老化根源
- 2. 策略设计:应用第一性原理重构价值主张
- 3. 执行规划:借助英雄之旅设计用户旅程
- 4. 成果产出:转型路线图与执行计划
- 1. 课题选择(三选一)
- A方案:新产品上市破局策略
- B方案:品牌价值重塑方案
- C方案:竞争应对战术设计
- 2. 应用流程
- 第一步:问题定义与本质追问
- 第二步:多模型交叉分析
- 第三步:策略设计与优化
- 第四步:行动计划制定
- 3. 成果交付
- 1. 个人能力建设
- 2. 组织系统建设
- 3. 小组实战攻坚(三选一)
- 课题A:老品牌年轻化转型
- 课题B:新产品上市破局
- 课题C:应对价格战
- 4. 成果汇报与行动承诺
讲师介绍
李佳莉
品牌战略与全域营销增长专家
品牌战略与全域营销增长专家。品牌战略与全域营销增长实战专家,20年500强及头部互联网经验。擅长将品牌战略、全域增长及AI营销深度融合,主导多项亿级品牌项目,实现可验证的商业增长。可结合品牌战略方向补充授课视角
查看讲师主页课程常见问题
这门《品牌顶级思维:战略营销破局的多元思维实战》适合哪些企业或学员?
《品牌顶级思维:战略营销破局的多元思维实战》适合企业创始人、CEO、业务负责人,市场总监、品牌总监、战略总监,寻求突破的中高层管理者及核心骨干。如果需求还停留在品牌营销主题了解阶段,建议先看相关主题或方案页;如果已经在选具体课程,本页可用于判断讲师、对象、大纲和交付安排
这门课主要解决什么问题?
围绕品牌营销相关业务问题展开训练,帮助企业把课程内容转化为可讨论、可练习、可复盘的工作动作。课程页重点说明单门课程的训练重点和适配场景,不替代主题页对品牌营销的系统解释
课程内容通常会覆盖哪些训练重点?
可重点查看页面中的课程内容重点和课程大纲。《品牌顶级思维:战略营销破局的多元思维实战》当前呈现的核心模块包括思维破壁——营销的认知偏误和真实商业本质、逆向工程——构建反脆弱的品牌系统等
如何判断这门课和同主题其他课程怎么选?
优先比较参训对象、行业场景、讲师背景、案例方向、课时长度和大纲深度;同一主题下的多门课应承担不同课程定位,避免只按泛主题词判断
课程配套材料和练习产出如何确认?
页面中如提到练习产出或配套材料,只表示沟通时可确认的方向,不默认承诺固定交付物;最终以企业需求沟通后的课程安排为准