商战博弈:经营决策与博弈破局(沙盘)

商战博弈:经营决策与博弈破局(沙盘)的训练重点落在计划拆解、节点管理、干系人沟通和问题升级,适合把当前业务任务拆成可讨论的练习

2天,12小时 领导力发展

课程大纲

课程总览

内容重点
  • 导入
  • 开场互动:双人竞价博弈
  • 设计定位:课程破冰与认知预热
  • 预计用时:5-8分钟
  • 对应模型:囚徒困境(Prisoner's Dilemma)

沙盘推演——经营博弈与科学决策实战沙盘

一、小组模拟团队建设与角色分配
  • 1. 管理层
  • 1. 总经理
  • 2. 财务经理
  • 3. 运营经理
  • 2. 执行层
  • 4. 会计
  • 5. 出纳
  • 6. 情报经理
  • 7. 分析经理
二、规则解读
  • 1. 沙盘目标:沙盘推演结束时,总资金最高的小组获胜
  • 2. 基础规则:沙盘币、土地证、总资金的计算方式、大本营、倍数
  • 3. 收入方式:地产分红、建筑分红、政府调控
  • 4. 地块性质:普通地块、增值地块、银边地块、金角地块、建筑物
  • 5. 推演流程:启动资金、报备大本营、暗拍、明拍
  • 6. 功能卡极其使用规则
四、沙盘正式推演阶段
  • 任务:小组讨论报备大本营、采购《商战博弈》功能卡
  • 第一阶段:A区暗拍、单拍,A区建筑功能开启(共计推演3轮)
  • 第二阶段:B区暗拍、多拍, B区建筑功能开启(共计推演2轮)
  • 第三阶段:A区/C区 暗拍、多拍,贷款功能启动(共计推演3轮)
  • 第四阶段:话语权争夺
  • 第五阶段:A/B/剩余地块明拍
  • 第六阶段:建筑升级、资源整合
  • 第七阶段:归还贷款、小组资金统计
  • 第八阶段:回顾沙盘目标、评选出获胜小组

模型导入——从博弈困局到理性决策经营破局的三维建构

内容重点
  • 引言
  • 模型一:囚徒困境(Prisoner's Dilemma)
  • ——揭示个人理性与集体非理性的矛盾,解释企业内耗的根源
  • 博弈论:非零模型、博弈模型
  • 典型现象:个体理性导致集体非理性

从沙盘洞察到组织效能

一、结果复盘——对比各小组的沙盘经营数据(现金流、资产收益率)
  • ——分析高绩效团队的共性
  • 1. 是否更早走出了囚徒困境?
  • 2. 是否运用了二阶思维规避了政策风险?
  • 3. 是否抵御了前景理论的赌徒谬误?
二、归因分析——好与坏
  • 1. 坏运气?识别坏运气背后的坏决策
  • 例如:亏损后孤注一掷,是典型的前景理论心理陷阱
  • 2. 好结果?识别好结果掩盖下的坏流程
  • 例如:靠运气拿对地王,而非基于二阶思维的系统推演
三、核心追问——经营失利真正原因
  • 1. 是因为真的资源匮乏(没钱),还是因为陷入了囚徒困境导致的内耗(不信任)?
  • 2. 是因为看不清市场,还是因为被损失厌恶蒙蔽了双眼?
四、三大模型的联动检视
  • 1. 回望囚徒困境
  • 1. 我们在资源拍卖环节,是否因为互相抬价而导致双输?
  • 2. 团队中是否存在隐瞒信息、各自为战的现象?
  • 3. 那个不敢共享资源的决策,让我们付出了多少隐形成本?
  • 2. 透视二阶思维雷达
  • 1. 复盘全程,我们是否只盯着眼前的地块收益(一阶),而忽略了后续的资金链断裂(二阶)?
  • 2. 谁在会议上提出了预警却被我们忽视了?
  • 3. 我们是否缺乏推演连锁反应的机制?
  • 3. 对标前景理论
  • 1. 在面临亏损时,我们是选择了理性的止损,还是被情绪绑架进行了梭哈?

适合对象

项目经理、交付负责人、业务骨干和跨部门协作团队可以带着当前业务任务参加,便于课后沿用同一套判断和跟进方式

课程定位与主要问题

项目交付、跨部门协同或关键任务推进训练场景下,参训团队需要确认对象、任务边界和课后跟进节奏

核心收益

  • 对齐范围变化、进度节点和协同责任,先把训练目标落到真实工作场景
  • 围绕提炼可落地的方法、工具和跟进要点明确判断口径和处理优先级
  • 用沙盘推演——经营博弈与科学决策实战…安排练习,检查方法、工具和流程是否可用
  • 带走模型导入——从博弈困局到理性决策经…相关的复盘问题和跟进清单

课程背景与交付信息

当下是信息过载的商业时代,市场环境暗流涌动、瞬息万变,企业经营者与中高层管理者,始终身处竞争与变革的风口浪尖

企业经营与团队管理的每一步,都是一场高压博弈:上关乎企业战略取舍、跨部门资源调配、千万级预算投放的生死抉择,下关乎个人职业发展、团队管理平衡、日常运营落地的细节把控。无数企业实战案例印证,一次认知偏差、一次盲目决策、一次博弈失策,便可能让团队数年深耕付诸东流,造成不可逆的经营损耗与发展遗憾

这也是当下企业管理的普遍痛点:手握海量行业数据、完备管理体系,却依然无法精准预判市场风险;所有决策均立足公司利益出发,最终却引发严重的内部内耗、资源浪费;拥有充足时间研判时,困于复杂变量犹豫不决、错失良机;紧急突发场景下,又受限于思维定势、认知盲区、资源短板,做出致命决策

课程时间

2天,12小时

授课方式

沙盘推演、角色分工、情境练习、组间竞技、课堂讲授、沙盘复盘、案例分析 教室与分组:教室布置须岛屿式摆放,小组之间(椅背之间的距离)须留有1.5米或以上的距离。小组数以5-6组为宜…

课程内容重点

01课程总览:提炼可落地的方法、工具和跟进要点
02沙盘推演——经营博弈与科学决策实战沙盘:提炼可落地的方法、工具和跟进要点
03模型导入——从博弈困局到理性决策经营破局的三维建构:提炼可落地的方法、工具和跟进要点
04从沙盘洞察到组织效能:提炼可落地的方法、工具和跟进要点

讲师介绍

李亚奇 讲师头像

李亚奇

沙盘应用实战专家

李亚奇,沙盘应用实战专家,20+年金融实战经验。曾任中国银行支行行长、诺亚资产管理区域负责人。擅长通过沙盘推演赋能高绩效团队,累计授课200+场,以沉浸式实战教学助力企业管理升级

银行财富管理证券保险地产能源
查看讲师主页

课程差异说明

本课程页面围绕《商战博弈:经营决策与博弈破局(沙盘)》重点呈现课程定位、适合对象、核心收益和 4 个主要模块,便于快速判断培训匹配度

课程常见问题

这门课适合哪些学员参加?

更适合项目经理、交付负责人、业务骨干和跨部门协作团队,尤其适用于已经有具体业务任务、需要统一做法的团队。

学习这门课可以获得什么收益?

对齐范围变化、进度节点和协同责任,先把训练目标落到真实工作场景;围绕提炼可落地的方法、工具和跟进要点明确判断口径和处理优先级。

课程通常安排多长时间?

课程通常可按2天,12小时安排,具体节奏会结合企业培训目标、学员基础和现场安排确认

课程采用什么授课方式?

课程主要采用沙盘推演、角色分工、情境练习、组间竞技、课堂讲授、沙盘复盘、案例分析 教室与分组:教室布置须岛屿式摆放,小组之间(椅背之间的距离)须留有1.5米或以上的距离。小组数以5-6组为宜,…,强调理解、讨论、工具练习和业务场景应用

企业可以基于这门课做定制吗?

可以。正式交付时可结合企业行业、岗位对象、当前问题和培训时长,对案例、练习和重点模块做适配