团队协作与执行力诊断

团队执行力弱·问题诊断需要明确判断口径,理论讲解与报告解读负责组织练习,解决方案讨论用于课后复盘

1天,6小时 管理者能力提升

课程大纲

第一部分 团队执行力弱·问题诊断

内容重点
  • 2. 聚类分析:引导学员将问题归类到六大原因(目标、沟通、人员、制度、资源、文化)维度,识别高频痛点
  • 3. 每个小组分享:导致团队执行力的原因分析
  • 4. 填写执行力问卷调研表

第二部分 理论讲解与报告解读

一、团队执行力弱六大原因
  • 1. 目标与计划管理问题
  • 目标模糊或未分解
  • 缺乏量化指标
  • 优先级混乱
  • 2. 沟通与协作障碍
  • 信息传递失真与延迟
  • 跨部门利益/目标冲突
  • 反馈机制缺失或低效
  • 3. 人员能力与动力不足
  • 技能不匹配
二、解读诊断分析报告
三、每组讨论并投票top3原因

第三部分 解决方案讨论

内容重点
  • 大组内分享解决方案
  • 老师点评,给出对应的建议和方法

第四部分 行动落地

一、每位学员填写《执行力改进承诺表》
  • 我的改进目标(如本月内完成XX项目的责任分工表)
  • 我需要支持(如跨部门协作时需明确接口人)
  • 我的时间节点(如5月31日前完成第一次复盘会)
二、组内分享。
  • 附录
  • 《团队执行力诊断调研表》
一、目标与计划管理问题
  • 1. 公司的战略目标是否被有效拆解为可执行的部门 / 岗位任务?□1(完全未拆解) □2(部分拆解) □3(一般) □4(大部分拆解) □5(全部拆解且可执行)
  • 2. 工作目标是否明确包含 SMART 原则(具体、可衡量、可实现、相关性、有时限)及阶段性里程碑?□1(完全不包含) □2(少量包含) □3(一般) □4(大部分包含) □5(全…
  • 3. 团队任务是否有明确的优先级排序,避免多任务并行导致资源分散?□1(完全无排序) □2(偶尔排序) □3(一般) □4(大部分任务有序) □5(所有任务优先级清晰)
二、沟通与协作障碍
  • 4. 跨层级 / 跨部门沟通中,关键信息是否经常出现失真、延迟或遗漏?□1(经常发生) □2(较多发生) □3(一般) □4(偶尔发生) □5(几乎没有)
  • 5. 跨部门协作中是否因利益冲突、职责重叠导致推诿或资源争夺?□1(频繁发生) □2(较多发生) □3(一般) □4(偶尔发生) □5(几乎没有)
  • 6. 团队是否有高效地反馈机制,确保问题及时暴露并解决?□1(机制缺失) □2(反馈滞后) □3(一般) □4(反馈较及时) □5(反馈迅速且闭环)
三、人员能力与动力不足
  • 7. 员工技能与岗位要求是否存在明显断层,影响工作推进?□1(断层严重) □2(部分岗位存在) □3(一般) □4(少数岗位存在) □5(完全匹配)
  • 8. 员工是否普遍存在职业倦怠,对工作目标缺乏认同感?□1(非常普遍) □2(较多员工) □3(一般) □4(少数员工) □5(几乎没有)
  • 9. 绩效考核与奖励机制是否公平且与工作结果紧密挂钩?□1(完全脱钩) □2(部分挂钩) □3(一般) □4(大部分挂钩) □5(紧密挂钩且公平)
四、制度与流程缺陷
  • 10. 现有工作流程是否存在步骤冗余、审批层级过多等效率问题?□1(问题严重) □2(较多冗余) □3(一般) □4(少量冗余) □5(流程高效精简)
  • 11. 部门 / 岗位之间的职责边界是否清晰,是否存在推诿的 灰色地带?□1(边界模糊) □2(部分模糊) □3(一般) □4(大部分清晰) □5(完全清晰无推诿)
  • 12. 监管与考核是否严格落实,还是存在形式化问题?□1(形式化严重) □2(执行不严格) □3(一般) □4(较严格) □5(严格有效且闭环)
五、资源与条件限制
  • 13. 团队是否经常因人力、资金或设备不足导致任务延误?□1(经常短缺) □2(较多短缺) □3(一般) □4(偶尔短缺) □5(资源充足)
  • 14. 数据共享、知识沉淀等软性资源是否匮乏,影响协作效率?□1(非常匮乏) □2(较多匮乏) □3(一般) □4(少量匮乏) □5(充分共享且有效)
  • 15. 工作环境(包括物理环境和协作氛围)是否对执行力产生负面影响?□1(影响严重) □2(影响较大) □3(一般) □4(影响较小) □5(无负面影响)
六、文化与价值观缺失
  • 16. 公司价值观是否仅停留在口号层面,未转化为实际行为准则?□1(完全未落地) □2(部分未落地) □3(一般) □4(大部分落地) □5(充分落地且践行)
  • 17. 团队是否存在容忍拖延、忽视结果责任的现象?□1(现象普遍) □2(较多发生) □3(一般) □4(偶尔发生) □5(几乎不存在)
  • 18. 公司管理层是否以身作则,言行一致,有效推动执行?□1(示范效应缺失) □2(部分管理者未做到) □3(一般) □4(大部分管理者做到) □5(全体管理者示范作用显著)

适合对象

各级管理者

课程定位与主要问题

管理干部培养、团队执行力提升或绩效沟通训练场景下,参训团队需要确认对象、任务边界和课后跟进节奏

核心收益

  • 管理要求更清楚:执行力诊断工具,快速定位团队核心痛点
  • 输出可执行的《执行力改进承诺表》,明确责任人和时间节点
  • 建立执行文化共识,管理者以身作则,驱动团队从被动执行到主动担当
  • 学员通过工作坊形式群策群力,激发团队共创,推动问题解决与方案落地

课程背景与交付信息

在企业管理中,团队执行力不足以成为制约战略落地的顽疾:目标模糊导致员工无所适从,跨部门协作频繁陷入推诿僵局,流程冗余消耗资源却难见成果……这些问题不仅造成项目延期、成本超支,更打击团队士气,削弱组织竞争力。尤其在快速变化的市场环境中,企业对从战略到行动的高效转化能力提出了更高要求

《团队协作与执行力诊断·工作坊》聚焦团队执行力的核心痛点,通过系统诊断、工具训练与行动学习,帮助企业精准识别目标管理、沟通协作、人员激励等6大类问题根源。课程以真实场景为切入点,结合便利贴墙沙盘模拟行动承诺等实战方法,打破部门壁垒,激活员工动力,推动从各自为战到协同破局。无论面对战略目标难以分解、跨部门资源争夺,还是文化落地难等问题,本课程均提供可复用的解决方案,助力管理者打造高效执行团队,实现业务目标高效落地

课程时间

1天,6小时

授课方式

讲师讲授、问卷调研、小组讨论、点评互动

课程内容重点

01团队执行力弱·问题诊断
02理论讲解与报告解读
03解决方案讨论
04行动落地

讲师介绍

吴铮力 讲师头像

吴铮力

组织管理与领导力实战专家

吴铮力,组织管理与领导力实战专家,20年企业管理经验。曾任哈啰出行创始高管及组织与人才发展总监,助力公司从50人扩展至6000人。擅长领导力提升、团队协作与执行力打造,累计培训学员10000+人次,课程满意度98%

互联网科技制造业金融银行公共服务与交通能源化工物流供应链
查看讲师主页

课程差异说明

本课程页面围绕《团队协作与执行力诊断》重点呈现课程定位、适合对象、核心收益和 4 个主要模块,便于快速判断培训匹配度

课程常见问题

这门课适合哪些学员参加?

各级管理者。

学习这门课可以获得什么收益?

掌握执行力诊断工具,快速定位团队核心痛点;输出可执行的《执行力改进承诺表》,明确责任人和时间节点。

课程通常安排多长时间?

课程通常可按1天,6小时安排,具体节奏会结合企业培训目标、学员基础和现场安排确认

课程采用什么授课方式?

课程主要采用讲师讲授+问卷调研+小组讨论+点评互动,强调理解、讨论、工具练习和业务场景应用

企业可以基于这门课做定制吗?

可以。正式交付时可结合企业行业、岗位对象、当前问题和培训时长,对案例、练习和重点模块做适配