课程总览
- 1. 信号一:你每天在处理救火型事务,而不是建设型事务
- 2. 信号二:你对所有人一视同仁,没有差别化投入
- 3. 信号三:你感觉什么事都卡住了,但说不清楚卡在哪里
- 自测
- 工具:本周我的精力花在了谁身上?这个人是我应该重点投入的人吗?
- 直接上级:卡资源的人——他不点头,你拿不到预算/编制/授权
- 守门员/流程节点:卡流程的人——他不签字,业务寸步难行
- 刺头/影响者:卡氛围的人——他公开对抗,团队人心涣散
- 高潜/核心骨干:卡产出的人——他不出活,业绩目标完不成
- 上级:资源型关键人 → 卡能不能做
- 守门员:流程型关键人 → 卡怎么做
- 刺头:情绪型关键人 → 卡团队愿不愿意做
- 高潜:能力型关键人 → 卡谁来做
- 核心问题:不搞定这个人,你的目标能不能达成? 如果不能,他就是关键人
- 1. 第一问:不搞定他,我的核心目标能不能达成?
- 2. 第二问:我有没有替代路径绕过他?
- 3. 第三问:搞定他需要的时间/精力成本,是否低于替代路径?
- 4. 决策输出:P0(优先搞定)P1(次优先)P2(可暂缓)
- 1. 第一维:影响力——此人对我的核心目标达成的影响有多大?
- 2. 第二维:合作性(高/中/低)此人当前配合度如何?
- 3. 第三维:可替代性(无/有但成本高/有)不搞定他,有没有替代路径?
- 4. 第四维:紧急度(3天内/2周内/1个月内)不搞定他,多久会出问题?
- 5. 综合判断公式:优先级得分 = 影响力 × 紧急度系数 ÷ 可替代性系数
- 工具:《四维评估打分卡》
- 1. 核心原则:80%的管理精力,应投入20%的关键人
- 2. P0(优先搞定):深度投入,精力占比60%
- 3. P1(次优先):常规投入,精力占比20%
- 4. P2(可暂缓):标准化管理,精力占比20%
- 误区一:对所有人一视同仁 → 纠正:差别化投入才是公平(因为贡献不同)
- 误区二:对刺头投入过多精力 → 纠正:刺头可能是P1或P2,不是自动P0
- 误区三:忽视守门员 → 纠正:守门员常常是P0,因为他卡住的是流程
- 每月第一周:重新评估关键人名单和精力分配
- 工具:《关键人画像卡》(含四维评估打分表)
- 演练:谁是P0?——现场排序赛
- 第二节、向上:让上级说好
- 向上管理不是讨好,是降低上级的认知负担
- 理解期望只是起点,核心是让上级做选择题,不做问答题
- 上级也是关键人,需要主动管理。上级的信任不是免费的,是需要赚的
- 向上管理的核心公式:上级的信任 = 靠谱度 × 专业度 × 匹配度
- 核心原则:让上级不假思索地说好