合规·降本·变现:电力企业碳核算与供应链绿色升级

双碳背景下电力供应链碳核算核心背景与合规要求和电力供应链碳排放边界划分与标准适配会先校准做法,再收束到课后的跟进动作

2天,12小时 合规管理

课程大纲

双碳背景下电力供应链碳核算核心背景与合规要求

一、国内政策层面:碳排放双控对电力供应链的强制要求
  • 1. 双碳目标下电力行业控排责任分解
  • 1. 全国碳市场覆盖范围
  • 2. 控排要求
  • 2. ESG信息披露要求
  • 1. 证监会监管要求
  • 2. 央企ESG考核要求
  • 3. 绿电消费与碳核算衔接政策
  • 1. 绿证国际认可突破
  • 2. 电碳证衔接政策方向
  • 思考:结合本企业情况,当前碳披露最大的痛点是什么?
二、国际合规层面:绿色贸易壁垒对电力出海企业的要求
  • 1. 欧盟CBAM机制(碳边境调节机制)
  • 1. 正式实施节点
  • 2. 最新政策动态
  • 2. 欧盟CSRD碳核算标准
  • 1. 报告范围与要求
  • 2. 最新简化趋势
  • 3. 跨国大客户采购要求
  • 案例:TH光能晶硅组件全面符合法国CRE对光伏项目组件产品碳足迹要求
三、电力企业碳核算的普遍痛点与根因分析
  • 1. 数据痛点
  • 1. Scope 3数据碎片化上下游协同难度大
  • 2. 煤炭供应商不愿提供开采环节碳排放数据
  • 3. 中小设备供应商无碳核算能力无法输出数据
  • 2. 标准痛点
  • 1. 不同标准核算结果差异大企业需多套体系并行
  • 2. 难以同时满足国内碳市场要求和国际CBAM合规要求
  • 3. 工具痛点
  • 1. 人工核算效率低误差大无法满足高频披露要求
  • 2. 缺乏高效低成本的数据收集与核算工具

电力供应链碳排放边界划分与标准适配

一、碳排放核算三个层级边界划分规则
  • 1. Scope 1:企业直接排放边界
  • 1. 火电企业的排放
  • 2. 新能源电站的排放
  • 2. Scope 2:间接外购能源排放边界
  • 1. 外购电力、蒸汽产生的碳排放
  • 2. 绿电消费减排核算规则
  • 3. Scope 3:上下游供应链排放边界
  • 1. 上游:原材料开采、设备制造、物流运输环节排放
  • 2. 下游:产品使用、退役回收处置环节排放
  • 讨论:结合本企业业务,Scope 3排放占总排放比例大概是多少?
二、不同电力细分领域边界差异适配
  • 1. 火电供应链
  • 1. 核心边界:上游煤炭开采、铁路/海运运输环节
  • 2. 核算重点:煤炭运输排放
  • 案例:HD煤业集团建设双碳运营管理平台
  • 2. 风电供应链
  • 1. 核心边界:上游风电叶片、塔筒制造环节
  • 2. 核算重点:叶片树脂生产碳排放
  • 案例;MY智能获得ISO20400可持续采购认证
  • 光伏供应链
  • 1. 核心边界:上游硅料冶炼、硅片切割环节
三、国内外核算标准适配选择
  • 1. 国内合规选择
  • 1. 适配《电力行业碳排放核算指南》(生态环境部)
  • 2. 适配《企业温室气体排放核算与报告指南 发电设施》(生态环境部最新版)
  • 2. 出口欧盟选择
  • 1. 适配EU CSRD(企业可持续发展报告指令)碳核算标准
  • 2. 欧盟2025年Omnibus简化方案对CSRD进行了调整
  • 3. 通用国际标准:ISO 14067产品碳足迹标准
  • 1. ISO14067规定了产品碳足迹的量化和报告原则、要求和指南
  • 2. ISO14067纳入多边互认协议(MLA)范围
  • 3. ISO14067和GHG Protocol产品标准制定统一的产品级标准

电力行业碳核算核心方法选择与应用

一、排放因子法:最常用基础核算方法
  • 1. 方法原理
  • 排放量=活动数据×排放因子,操作简单成本低
  • 1. 活动数据:煤炭消耗量、电力消耗量、运输里程等
  • 2. 排放因子:优先采用国家公布的官方排放因子,无官方值采用IPCC缺省值
  • 2. 适用场景
  • 1. 火电企业Scope 1/2排放核算
  • 2. 年度碳排放报告编制
  • 3. 优势劣势
  • 1. 优势:操作简单
  • 2. 劣势:精度较低
二、全生命周期评价法(LCA):产品碳足迹核算
  • 1. 方法核心
  • 从原材料开采到退役处置全环节逐一核算
  • 1. 目标定义与范围:明确核算产品、边界、功能单位
  • 2. 清单分析:收集全环节活动数据
  • 3. 影响评价:计算全生命周期碳排放总量
  • 4. 结果解释:分析高排放环节提出减排方向
  • 2. 适用场景:风电、光伏设备出口碳足迹认证、新产品低碳设计
  • 案例:YG电源光伏组件LCA碳核算获得TÜV认证
  • 3:产品碳足迹认证的行业实践
三、实测法:核心环节精准核算
  • 1. 方法原理
  • 对核心排放环节直接监测排放浓度和流量,计算实际排放量
  • 1. 适用场景:火电企业燃煤锅炉直接排放核算、大型化工副产物排放核算
  • 2. 设备要求:需要安装连续排放监测系统(CEMS)
  • 2. 实测法最新进展
  • 1. CEMS试点应用
  • 2. 行业实践
  • 3. 优势劣势
  • 1. 优势:精度最高
  • 2. 劣势:成本较高

Scope 3碳排放数据收集与协同机制搭建

一、分层收集策略:平衡数据完整性和收集成本
  • 1. 核心高排放环节
  • 优先100%收集实际数据
  • 1. 火电行业:煤炭采购、运输环节
  • 2. 新能源行业:核心设备制造环节
  • 2. 低排放次要环节
  • 采用行业缺省值替代,降低收集成本
  • 办公、差旅等间接排放
  • 数据质量分级管理
  • 对不同来源数据标注质量等级,满足披露要求
二、上下游协同机制:推动供应商主动报送数据
  • 1. 将碳数据报送纳入供应商准入要求
  • 1. 新供应商准入要求提供近一年碳排放数据
  • 2. 核心供应商每年报送一次更新数据
  • 2. 分级激励机制
  • 对数据报送及时、碳排放表现好的供应商给予订单倾斜
  • 案例:ND的时代碳链系统与全价值链碳中和规划
  • 能力建设支持
  • 为中小供应商提供免费碳核算培训,提升报送能力
  • 讨论:本企业当前供应商碳数据报送完成率是多少,存在哪些障碍?
三、数据质量管控与校验方法
  • 1. 三级校验流程
  • 1. 完整性校验:检查核心环节数据是否缺失
  • 2. 准确性校验:对比历史数据、行业平均值识别异常值
  • 3. 一致性校验:检查不同年份数据口径是否一致
  • 2. 不确定性评估
  • 明确数据误差范围,在披露报告中公开说明

数字化工具在电力碳核算中的应用

一、区块链碳溯源
  • 工具:解决数据可信性问题
  • 核心价值:碳数据上链后不可篡改,满足欧盟CBAM溯源要求
  • 1. 上链节点选择:核心供应商生产环节、物流运输环节、出厂检测环节
  • 2. 权限设计:仅授权相关方查看数据,保护商业秘密
二、碳核算SaaS系统:提升核算效率降低误差
  • 1. 核心功能模块
  • 1. 数据录入模块:支持供应商在线填报,自动汇总数据
  • 2. 自动核算模块:内置不同标准排放因子,自动计算排放量
  • 3. 报表生成模块:自动生成符合国内/国际要求的碳核算报告
  • 案例:GWHN的企业能碳宝平台
  • 2. 选型要点
  • 1. 大型集团企业:选择定制化开发,对接现有ERP/SRM系统
  • 2. 中小电力企业:选择成熟SaaS产品,降低投入成本
三、碳足迹可视化看板:支撑管理层决策
  • 1. 核心展示内容
  • 1. 各环节排放占比
  • 2. 年度减排目标与实际进度对比
  • 3. 供应商碳排放绩效排名与趋势
  • 案例:MJ供电公司电碳生态一张图
  • 2. 异常预警
  • 1. 排放超目标
  • 2. 数据未及时报送的供应商

碳核算结果应用与碳资产增值

一、合规层面应用:满足披露和认证要求
  • 1. 国内应用
  • 1. 编制年度碳排放报告,完成碳配额清缴,满足监管要求
  • 2. 深圳市碳资产管理实践
  • 2. 国际应用
  • 编制产品碳足迹报告,获得第三方认证,满足CBAM要求
二、经营层面应用:降低融资成本获得政策支持
  • 1. 绿色信贷
  • 碳核算结果证明低碳表现,可获得更低利率绿色贷款
  • 绿色补贴
  • 符合减排要求的项目可申请地方绿色转型补贴
  • 案例:GD工业企业节能降碳奖补
三、资产层面应用:实现碳资产增值
  • 1. 碳交易
  • 富余碳配额可以在碳市场交易变现,获得额外收益
  • 碳资产质押
  • 碳配额可以质押获得贷款,盘活存量资产
  • 案例:SZ能源集团碳配额回购交易
  • 讨论:结合本企业实际,梳理当前碳核算存在的3个核心问题,提出初步改进方向
  • 【课程回顾,总结行动计划表,祝福,合影】

适合对象

供应链、ESG、供应商管理、采购等与供应链管理相关人士

课程定位与主要问题

审计合规、安全生产、风控治理或政策落地训练场景下,参训团队需要确认对象、任务边界和课后跟进节奏

核心收益

  • 认知层面: 掌握全球不同区域电力市场政策环境与电网标准差异,清晰识别电力出海跨境供应链…
  • 技能层面: 熟练应用区域供应链安全评估工具、多备份供应链搭建方法,能针对不同区域市场完…
  • 实践层面:能结合企业出海目标市场,完成跨境供应链风险评估并制定针对性防控方案,搭建适配目标市场的合规体系
查看更多收益 收起更多收益
  • 价值层面:帮助电力企业降低出海项目风险,提升项目成功率,拓展海外市场份额,打造全球品牌影响力,支撑企业国际化可持续发展

课程背景与交付信息

规则要求进入业务现场后,需要同时看风险信号、证据留痕和处置边界。课程从双碳背景下电力供应链碳核算核心背景与合规要求切入,继续梳理电力供应链碳排放边界划分与标准适配和后续协同动作。

课程时间

2天,12小时

授课方式

培训以案例、理论、讨论的方式开展,确保从知到行 课程风格: 逻辑性强:结构化思维,深入浅出解构现象、本质、工具、方法 团队建设:组名,组长,组训(采取积分制机制,组与组PK竞争)…

课程内容重点

01双碳背景下电力供应链碳核算核心背景与合规要求
02电力供应链碳排放边界划分与标准适配
03电力行业碳核算核心方法选择与应用

讲师介绍

陈庆兰 讲师头像

陈庆兰

供应链全流程管理实战专家

陈庆兰,供应链全流程管理实战专家,拥有23年实战经验。专注电力能源、制造及汽车行业,擅长采购成本控制、仓储物流精细化管理及绿色供应链建设。曾辅导近百家企业,服务南方电网等头部央企,助力实现供应链降本增效与数字化转型。本课程与其供应链管理方向相关

电力能源制造业汽车行业纺织服装烟草通信
查看讲师主页

课程差异说明

本课程页面围绕《合规·降本·变现:电力企业碳核算与供应链绿色升级》重点呈现课程定位、适合对象、核心收益和 6 个主要模块,便于快速判断培训匹配度

课程常见问题

这门课适合哪些学员参加?

供应链、ESG、供应商管理、采购等与供应链管理相关人士。

学习这门课可以获得什么收益?

认知层面:掌握全球不同区域电力市场政策环境与电网标准差异,清晰识别电力出海跨境供应链核心风险类型,理解风险管理对出海项目成败的战略价值;技能层面:熟练应用区域供应链安全评估工具、多备份供应链搭建方法,能针对不同区域市场完成电网标准适配校验,掌握绿色贸易壁垒合规应对流程。

课程通常安排多长时间?

课程通常可按2天,12小时安排,具体节奏会结合企业培训目标、学员基础和现场安排确认

课程采用什么授课方式?

课程主要采用培训以案例+理论+讨论的方式开展,确保从知到行 课程风格: 逻辑性强:结构化思维,深入浅出解构现象、本质、工具、方法 团队建设:组名,组长,组训(采取积分制机制,组与组PK竞争) …,强调理解、讨论、工具练习和业务场景应用

企业可以基于这门课做定制吗?

可以。正式交付时可结合企业行业、岗位对象、当前问题和培训时长,对案例、练习和重点模块做适配