制造业降本增效与质量成本控制

降本认知偏差需要接到岗位场景，质量成本管控痛点调研和降本效果反弹会帮助团队确认边界与后续动作

3天，18小时 供应链管理
授课讲师： 王伟国 · 精益管理实战专家
获取课程方案 查看课程大纲

课程大纲

课程总览

一、质量成本管控痛点调研
  • 1. 降本认知偏差
  • 2. 降本效果反弹
  • 3. 隐性损失忽视
  • 4. 部门协同缺失
  • 5. 成本方向错位
  • 课堂提问：您的企业是否存在越降本、成本越高 的困境？
二、质量成本管控认知破局
  • 1. 传统管控核心误区
  • 1. 成本压缩误区
  • 表现：将降本等同于砍成本，过度压缩导致质量下滑，最终损失远超节省
  • 2. 成本认知误区
  • 表现：将质量成本等同于检验支出，忽视占比更高的隐性失败成本
  • 3. 投入偏差误区
  • 表现：舍不得投入预防成本，省1块预防钱，最终承担10块的失败成本
  • 课堂思考：您的企业是否存在省1块预防钱，花10块失败钱的情况？
  • 2. 实战认知升级

认知与核算

一、质量成本核心构成
  • 1. 质量成本四大维度
  • 1. 预防成本
  • 2. 鉴定成本
  • 3. 内部失败成本
  • 4. 外部失败成本
  • 2. 质量成本黄金规律
  • 1.1 10-100 法则
  • 2. 最优成本点
  • ——质量成本并非越低越好，而是找到综合成本最低的平衡点
  • 课堂研讨：分组梳理企业日常质量相关支出，识别自身遗漏的隐性质量损失项
二、质量成本标准化核算
  • 1. 传统核算的核心偏差
  • 1. 隐性项遗漏
  • 表现：仅核算显性支出，遗漏返工工时、停线损失等隐性成本
  • 2. 账表偏差
  • 表现：仅核算财务账面数据，未统计运营过程中的实际损失
  • 3. 责任偏差
  • 表现：将质量成本全部归属于质量部，未识别各部门的成本责任
  • 2. 质量成本标准化核算步骤
  • 第一步：范围界定
  • 范围：可覆盖全公司，也可针对部门、产品线开展专项核算
三、质量成本分析与浪费定位
  • 1. 质量成本核心分析指标
  • 1. 质量成本营收占比
  • 2. 四大维度占比
  • 3. 部门质量成本
  • 4. 产品质量成本
  • 2. 浪费定位的核心分析方法
  • 1. 帕累托分析：聚焦20%的核心问题解决80%的成本浪费
  • 2. 相关性分析：分析预防投入与失败成本的相关性，定位投入偏差项
  • 3. 趋势分析：跟踪质量成本的变化趋势，验证改进效果
  • 课堂

分析与改进

一、预防成本优化——花小钱、省大钱
  • 1. 预防成本的认知纠偏
  • 预防成本的核心逻辑：并非越多越好，而是将钱花在高回报的刀刃上
  • 2. 预防成本的优化方向
  • 1. 员工质量培训
  • ——针对性开展质量培训，提升员工操作能力，减少不良
  • 2. 供应商预防辅导
  • ——前置开展供应商辅导，提升来料质量，减少后续损失
  • 3. 流程预防优化
  • ——优化作业流程，建立防错机制，从源头减少不良
  • 4. 质量体系落地
二、鉴定成本优化——提效率、减浪费
  • 1. 鉴定成本的认知纠偏
  • 传统误区：检验要么全检、要么免检，实则需根据风险分层管控，平衡投入与风险
  • 2. 鉴定成本的优化方向
  • 1. 检验分层管控
  • 2. 检验方式优化
  • 优化1：用首检、巡检替代全检
  • 优化2：用防错装置替代人工检验
  • 3. 检测设备升级
  • 4. 源头检验转移
  • 5. 重复检验消除
三、内部失败成本改进
  • 1. 内部失败成本的核心价值
  • 课堂思考：如何能消除出厂前浪费？
  • 2. 核心浪费项的改进方向
  • 1. 返工成本优化
  • 2. 停线损失优化
  • 3. 报废损失优化
  • 实战案例：某企业优化返工流程，返工率降低，节省大量无效成本
  • 课堂
  • 练习：针对企业内部失败成本的浪费点，制定针对性的改进方案，消除无效损失
四、外部失败成本改进——杜绝出厂后损失
  • 1. 外部失败成本的认知
  • 2. 核心损失项的改进方向
  • 1. 售后成本优化
  • 2. 客户索赔防控
  • 3. 客户流失防控
  • 实战案例：某企业通过质量管控，将年客户索赔从几十万降至零

管控与长效

一、降本增效项目化落地
  • 1. 项目化落地的常见问题
  • 1. 目标缺失：无明确目标与计划，改进无方向，最终不了了之
  • 2. 责任缺失：无明确责任人，改进无人跟进，落地无保障
  • 3. 验证缺失：无效果验证，无法确认改进是否有效，成果无法沉淀
  • 2. 项目化推进的标准化步骤
  • 第一步：项目筛选
  • 第二步：目标制定
  • 举例：返工率降低、停线时间压缩
  • 第三步：团队组建
  • 第四步：计划制定
二、质量成本日常管控机制
  • 1. 日常管控的核心价值
  • 2. 日常管控的落地要点
  • 1. 建立月度核算通报
  • 2. 纳入绩效考核
  • 3. 标准化作业流程
  • 4. 专项浪费识别
  • 5. 例会分析机制
  • 6. 岗位小目标
  • 7. 制度固化
  • 3. 日常跟踪的核心事项
三、跨部门协同机制搭建
  • 1. 跨部门协同的必要性
  • 2. 协同机制的搭建要点
  • 1. 跨部门小组
  • 2. 定期协同例会
  • 3. 共同目标绑定
  • 4. 利益共享机制
  • 课堂共创：针对企业的部门墙问题，制定跨部门协同落地机制，打破部门壁垒
  • 学习成果企业落地规划
  • 1. 核心知识复盘
  • 1. 质量成本全流程核心知识点复盘

适合对象

生产管理者、质量负责人、班组长、流程负责人和改善小组可以带着当前业务任务参加，便于课后沿用同一套判断和跟进方式

课程定位与主要问题

现场问题识别、流程拆解、质量改善和标准固化复盘时，问题、方法和课后检查点需要连起来，便于回到岗位继续推进

核心收益

  • 对齐现场问题、质量波动和改善节点，先把训练目标落到真实工作场景
  • 围绕质量成本管控痛点调研明确判断口径和处理优先级
  • 用降本认知偏差安排练习，检查方法、工具和流程是否可用
  • 带走降本效果反弹相关的复盘问题和跟进清单

课程背景与交付信息

当前制造企业推进降本增效时，普遍存在认知偏差与策略误区。多数企业将降本简单等同于压低采购价格、缩减人工成本、削减检验投入，短期内看似降低显性支出，实则引发连锁负面效应：采购成本过度压缩导致供应商偷工减料，来料不良率显著上升；人力精简造成岗位负荷失衡，生产过程质量波动加剧；检验环节弱化使不良品流入下游，引发批量返工、客户退货、索赔及品牌信誉受损，最终隐性损失远超节省的显性成本，形成 越降本、成本越高 的恶性循环

企业普遍缺乏对质量成本的系统认知，多数管理者仅将质量成本等同于检验、检测设备购置等显性支出，忽视了占比更高、影响更大的隐性质量损失，包括返工工时损耗、生产停线损失、售后三包费用、客户索赔支出及品牌价值折损等。大量企业将此类隐性浪费视为 正常损耗，未纳入成本核算体系，导致真实经营成本被严重低估，降本增效方向错位

本质而言，企业往往片面削减预防、鉴定环节的必要投入，却承担了明显差异甚至更高的质量失败成本，陷入 重补救、轻预防 的管理困境，降本增效沦为拆东墙补西墙的短期行为，难以实现质量、成本与效率的协同提升

课程时间

3天，18小时

授课方式

课程讲授 50%、 案例分析及小组研讨 20%、 实操练习 30% 课后行动工具： 工具名称 工具用途 质量成本核算模板 自动完成预防、鉴定、内部失败、外部失败四大类质量成本核算…

课程内容重点

01质量成本管控痛点调研
02降本认知偏差
03降本效果反弹
04隐性损失忽视
05部门协同缺失

讲师介绍

王伟国 讲师头像

王伟国

精益管理实战专家

王伟国，精益管理与电力能源实战专家，20余年制造业经验。曾任航空科技副总、央企新能源经理，深耕航空航天、汽车、新能源领域，擅长通过精益体系实现降本增效与质量突破

航空航天汽车整车新能源智能制造电力能源电子半导体
查看讲师主页

课程差异说明

本课程页面围绕《制造业降本增效与质量成本控制》重点呈现课程定位、适合对象、核心收益和 4 个主要模块，便于快速判断培训匹配度

课程常见问题

这门课适合哪些学员参加？

适合企业中高层管理者、业务负责人及相关岗位骨干人员等需要系统提升相关能力的人群

学习这门课可以获得什么收益？

理解课程核心方法与适用场景，并结合课程中的工具、案例和练习推动企业培训落地

课程通常安排多长时间？

当前样板提取的课程时间为：3天，6 小时 / 天。实际交付可根据企业培训目标和学员基础进行调整

课程采用什么授课方式？

课程主要采用课程讲授 50%+ 案例分析及小组研讨 20%+ 实操练习 30% 课后行动工具： 工具名称 工具用途 质量成本核算模板 自动完成预防、鉴定、内部失败、外部失败四大类质量成本核算，…，强调理解、讨论、工具练习和业务场景应用

企业可以基于这门课做定制吗？

可以。正式交付时可结合企业行业、岗位对象、当前问题和培训时长，对案例、练习和重点模块做适配