为什么岗位价值评估总是不准?——搞懂底层逻辑
- 常见误区:拍脑袋定工资的坑
- (1)按职级定薪:为什么总监的工资一定比经理高?
- (2)按资历定薪:老员工贡献一定比新人大?
- (3)按老板喜好定薪:关系户工资高,能干的人反而吃亏?
- (4)按市场行情跟风调薪:同行涨了我们就涨,但内部公平性崩了
- 关键因素法的核心:比的是岗位,不是人
- (1)岗位价值≠个人能力
- (2)评估的是这个岗位值多少钱,而不是这个人该拿多少钱
- (3)纠正思维:工资发错对象,本质是给岗位发钱,不是给人发钱
- 落地第一步:拆解岗位,而不是评价人
- 老板最关心的:评估结果能不能直接用于薪酬设计?
- (1)评估分数如何对应薪酬带宽?(
- 工具:分数-薪酬对照表)
- (2)避免评估归评估,调薪归调薪两张皮
- (3)老板的终极问题:这套方法能帮我省钱还是多花钱?
- 员工最在意的:凭啥我的岗位分数低?
- (1)用客观数据说话:展示评估维度和打分依据
- (2)避免主观描述,比如这个岗位很重要——重要在哪?量化!
- HR最头疼的:业务部门不配合怎么办?
- (1)让业务老大参与评估过程,而不是事后质疑