AI Agent 从入门到实战:从单兵作战到AI团队协作

课程以企业真实业务场景为驱动,遵循“认知→工具→设计→实战”四层递进主线,全程基于扣子对话式方式,不写一行代码即可完成

2天,12小时 人工智能应用

课程大纲

导入:什么你要关注AI Agent

导入:什么你要关注AI Agent
  • 你每天做重复的事耗时多久
  • 会议纪要
  • 日报周报
  • 回复咨询
  • 跨系统复制粘贴

AI Agent——你的数字员工与AI团队成员

AI Agent——你的数字员工与AI团队成员
  • 场景痛点
  • 听说AI Agent很火能直接干活
  • 试了千问/豆包,发现只能生成内容
  • 后续复制粘贴、发送邮件还得自己动手
  • Agent究竟能干什么?
  • Agent的定义
  • 与千问/豆包的区别:从回答问题到完成任务
  • 定义:一个能感知环境、自主决策并执行行动的智能系统
  • 通俗理解:Agent=大脑(LLM)+ 手脚(执行能力)
三、四大核心能力
  • 感知与理解——识别用户意图和当前环境
  • 规划与推理——分解目标、制定步骤
  • 记忆与学习——记住上下文和用户偏好
  • 行动与执行——调用工具、操作系统、生成结果
四、与普通聊天AI的区别
  • 本质区别
  • 交互方式:回答问题 VS 自主执行
  • 核心能力:生成内容 VS 完成任务
  • 用户角色:每一步都参与 VS 定目标等结果
  • 哪些是Agent?
  • 用千问/豆包写报告
  • 查天气并发邮件通知团队
  • 设置关键词自动回复
五、能力和边界
  • 擅长场景
  • 智能客服
  • 数据分析
  • 流程自动化
  • 知识管理
  • 局限与风险
  • 幻觉问题
  • 推理局限
  • 安全风险
  • 不能负责

搭建你的第一个Agent——从新建到干活

搭建你的第一个Agent——从新建到干活
一、场景痛点
  • Agent确实能干活,但打造自己的智能体,我应该如何做
  • 应该从哪开始?
  • 选择什么类型Agent?
  • 要不要创建项目?
  • 要不要添加知识库/技能?
  • 打造的方式和流程是什么?
二、认识工具:扣子平台概览
  • 扣子是什么
  • 字节跳动推出的AI智能体协作平台
  • 对话式创建Agent
  • 项目空间统一管理
  • 多Agent协作
  • 电脑+网页+手机三端同步
  • 平台界面导览
  • 创建Agent
  • 创建项目
  • 对话输入框
三、实操练习:创建你的第一个Agent
  • 智能客服助手
  • 操作步骤
  • 第一步:打开工具
  • 第二步:新建云端Agent/基于职业模板
  • 第三步:修改Agent信息
  • 第四步:跟Agent发第一条信息
  • 讲师演示:完整演示上述过程
  • 学员实操:学员跟练,现场答疑
四、让Agent更聪明:添加知识库
  • 为什么需要知识库
  • 大模型不知道你的内部信息
  • 让Agent基于真实文档回答,而非猜
  • 实操演示
  • 通过对话添加知识库:输入指令
  • 设定内容和来源:产品手册
  • 提问验证效果:产品功能
  • 操作成功标准:Agent能基于上传的文档内容回答问题
五、让Agent更能干:使用技能
  • 技能是什么
  • 内置技能:PPT,设计
  • 通用技能:周报日报,WPS
  • 行业技能:金融,自媒体
  • 实操演示
  • 选择PPT技能
  • 基于文档生成PPT
  • 操作成功标准:Agent能调用工具完成PPT生成
六、项目空间
  • 什么是项目空间
  • 多Agent分工协作场所
  • 统一管理目标、成员、Agent和产出
  • 实操演示
  • 创建项目:市场调研报告
  • 加入多个Agent:信息收集Agent+报告生成Agent
  • 给每个Agent指定任务
  • 获得报告
  • 操作成功标准:得到完整的调研报告

让Agent真正干活——工作流编排、知识库检索与多Agent协作设计

让Agent真正干活——工作流编排、知识库检索与多Agent协作设计
一、场景痛点
  • 加了知识库和工具,还是不够用
  • 复杂问题答不上
  • 多步骤任务做不对
二、两种工作模式
  • 对话式Agent
  • 特点:对话式交互,按提示词直接生成
  • 适用:简单问答、信息查询
  • 局限:不能处理复杂任务
  • 工作流模式
  • 特点:预设流程,Agent按步骤执行
  • 适用:复杂任务、多步骤操作、条件判断
  • 局限:需进入扣子编程
三、工作流编排:把复杂任务拆成步骤
  • 什么是工作流
  • 任务拆成多个节点,节点按顺序执行
  • 实操演示
  • 搭建周报生成工作流
  • 节点设计
  • 节点1:开始节点——输入自己的工号
  • 节点2:HTTP请求节点——查询本周日程
  • 节点3:HTTP请求节点——查询本周完成事项
  • 节点4:条件分支节点——完成任务进入节点5:未完成进入节点6
  • 节点5:LLM节点——生成周报正文
  • 节点6:模板转换节点——组装完整周报格式
  • 节点7:结束节点
  • 逻辑控制
  • 条件分支(IF/ELSE)、迭代循环
  • 操作成功标准:用户输入周报生成,工作流完成7个节点,输出完整周报
  • 互动讨论:日常工作中,有哪些任务需要工作流编排的
四、多Agent协作设计
  • 底层逻辑:多Agent协作+人统一调度
  • 示例:搜索Agent + 写作Agent + 审核Agent
  • 典型协作模式
  • 分工:不同Agent负责不同角色
  • 接力:前一个Agent的输出是后一个Agent的输入
  • 并行:多个Agent同时处理不同子任务
  • 实操演示
  • 场景:市场周报自动生成
  • Agent A(信息搜索):负责搜索行业最新动态
  • Agent B(内容撰写):负责整理成周报格式
  • Agent C(数据整理):负责汇总关键数据
  • 用户通过@不同Agent分配任务
  • 操作成功标准:多个Agent在同一项目中分工协作,完成一个完整的任务
  • 互动讨论:日常工作中,有哪些场景需要多Agent协作的

组建你的AI团队——场景驱动的实战设计

组建你的AI团队——场景驱动的实战设计
一、场景痛点
  • 听懂了、学会了,不知道从哪个具体任务切入
  • 什么任务需要Agent
  • 什么任务需要多Agent
  • 如何设计
二、什么任务需要设计单Agent
  • 任务特征
  • 跨系统操作
  • 查阅内部知识库
  • 多步骤条件判断
  • 多工具协同
  • 任务示例:把今天所有未读邮件梳理一遍,提取其中涉及审批的事项,生成待办清单
  • 小组讨论:可Agent化任务识别
三、什么任务需要设计多Agent
  • 任务特征
  • 多角色配合
  • 涉及不同领域知识
  • 评判标准互相冲突
  • 任务示例:竞品深度分析报告
  • 小组讨论:可多Agent化任务识别
四、多Agent方案设计的四步法
  • 第一步:明确目标——这个Agent要完成什么任务?成功标准是什么?
  • 第二步:拆解步骤——完成这个任务需要哪几步?顺序是什么?
  • 第三步:选择模式——用对话式Agent就够,还是需要工作流,还是需要多Agent协作?
  • 第四步:配置能力——每个步骤需要什么能力?(知识库/工具/工作流节点)
  • 【课堂场景综合实战】
  • 场景一:市场周报自动生成
  • 背景:每周需汇总行业动态、竞品信息、内部数据
  • 多Agent方案
  • Agent 1(信息搜索):自动搜索行业最新资讯和竞品动态
  • Agent 2(数据整理):汇总本周内部营销数据
  • Agent 3(内容撰写):整合以上信息,按模板生成周报
  • 项目空间:人统一调度,一键执行全流程
  • 场景二:竞品深度分析报告
  • 背景:输出一份客观严谨的竞品分析报告,包含公开信息挖掘、优缺点研判、风险识别、结论汇总
  • 多Agent方案
  • Agent 1(情报采集):只负责搜集事实、公开资料、产品功能
  • Agent 2(优势分析):站在正向视角提炼竞品亮点、可借鉴点
  • Agent 3(风险短板):专门挖掘竞品缺陷、业务风险、短板问题
  • Agent 4(报告汇总):整合三方输出,交叉比对,平衡正反视角,生成最终报告
  • 项目空间:人统一调度,一键执行全流程
  • 场景三:软件项目开发
  • 背景:需求拆解→代码开发→单元测试→Bug修复
  • 多Agent方案
  • Agent 1(需求拆解):把业务需求拆解成技术规格
  • Agent 2(代码开发):依据规格编写代码
  • Agent 3(单元测试):写测试用例、执行测试
  • Agent 4(缺陷修复):针对性修改代码
  • 项目空间:人统一调度,一键执行全流程
  • 学员练习:选择跟自己岗位相关的1个场景
  • 分享点评

结语:学习总结与落地行动

结语:学习总结与落地行动
  • 1. 课堂回顾
  • 2. 答疑互动
  • 3. 落地行动

适合对象

不限岗位、不限职级。工作中存在大量重复性、规则性、信息密集型任务的业务人员,希望自主搭建个性化助手的管理者

课程定位与主要问题

课程以企业真实业务场景为驱动,遵循“认知→工具→设计→实战”四层递进主线,全程基于扣子对话式方式,不写一行代码即可完成

核心收益

  • 建立完整认知:系统理解AI Agent的概念、工作原理、能力边界与行业趋势
  • 掌握实操技能:熟练使用扣子(Coze)完成其核心功能,独立搭建一个可用的业务助手
  • 理解底层原理:理解Agent的核心机制,换一个平台也能看懂运作逻辑
查看更多收益 收起更多收益
  • 具备识别能力:准确判断什么任务值得自己设计,避免盲目开发,把精力花在刀刃上
  • 完成实战方案:基于真实场景,完成Agent方案设计全流程,带着成果离开课堂

课程背景与交付信息

课程结合《AI Agent 从入门到实战:从单兵作战到AI团队协作》的实际业务场景展开,帮助学员梳理当前背景、关键问题与后续落地动作。

课程时间

2天,12小时

授课方式

讲师讲授 + 场景案例 + 实操演示 + 学员练习 + 小组共创

课程内容重点

01什么你要关注AI Agent
02AI Agent——你的数字员工与AI团队成员
03搭建你的第一个Agent——从新建到干活
04让Agent真正干活——工作流编排、知识库检索与多Agent协作设计
05组建你的AI团队——场景驱动的实战设计
06结语:学习总结与落地行动

讲师介绍

张闻川 讲师头像

张闻川

AI+企业智能提升实战专家

国防科大博士,前腾讯/360/深信服AI专家。20年AI算法研究与实战经验,主导30+AI落地项目,擅长将大模型、智能体技术转化为企事业生产力,累计降本增效超5000万元

互联网金融科技网络安全保险智能制造
查看讲师主页

课程差异说明

本课程页面围绕《AI Agent 从入门到实战:从单兵作战到AI团队协作》重点呈现课程定位、适合对象、核心收益和 6 个主要模块,便于快速判断培训匹配度

课程常见问题

这门课适合哪些学员参加?

不限岗位、不限职级。工作中存在大量重复性、规则性、信息密集型任务的业务人员,希望自主搭建个性化助手的管理者。

学习这门课可以获得什么收益?

建立完整认知:系统理解AI Agent的概念、工作原理、能力边界与行业趋势;掌握实操技能:熟练使用扣子(Coze)完成其核心功能,独立搭建一个可用的业务助手。

课程通常安排多长时间?

课程通常可按2天,12小时安排,具体节奏会结合企业培训目标、学员基础和现场安排确认

课程采用什么授课方式?

讲师讲授 + 场景案例 + 实操演示 + 学员练习 + 小组共创

企业可以基于这门课做定制吗?

可以。正式交付时可结合企业行业、岗位对象、当前问题和培训时长,对案例、练习和重点模块做适配