适合作为默认学习方案,完整覆盖本课程的核心目标、主要模块和实操安排。
EASY培训体系建设从入门到精通:前篇(全面规划部分)— 从角色转型与项目设计到基于业务目标的年度培训计划设定
为什么培训管理者难作为需要明确判断口径,兼职型与专职型培训管理者负责组织练习,培训管理者的资源决策困境用于课后复盘
可选交付版本
侧重对象、课时或业务场景不同,可在沟通需求后确定采用。
课程大纲
课程总览
- 1. 兼职型与专职型培训管理者
- 2. 培训管理者的资源决策困境
- 3. 缺乏业务思维并非兼职才有
- 4. 培训管理者都要有学习思维
- 1. 培训管理者的能力体系模型
- 2. 培训管理 =领导力育人才能
- 3. 让培训管理不再是组织实施
- 1. 很多培训感觉不到位的根源
- 2. 学习设计思维包括需求分析
- 3. 需求分析的根基:绩效改进
- 1. 培训管理者规划能力的根基
- 2. 自身所在岗位连接度的反思
- 3. 年度规划基础:单项目设计
- 第二单元:核心方法论 - 基于角色转型单项目设计
- 1. 培训需求分析不是调研这么简单
- 2. 培训学习方案设计也不是写报告
- 3. 别去做套模板式培训管理者
- 3. 一切都是基于业务,基于人本
- 1. 如何看出某个行为现象,背后的培训需求
- 2. 三角视角:高层战略-中层部署-基层执行
- 3. 如何看出某个行为现象,背后的培训需求
- 4. 三角视角:高层战略-中层部署-基层执行
- 5. 最直接高效需求获取:如何做好需求访谈
- 6. 其他方法多,但都比不上亲自到一线看看
- 1. 培训管理,最怕闭门造车还自以为是
- 2. 投入更多的时间搞关系,一定没有错
- 3. 获取支持的BP式对谈沟通关键法则
- 4. 不要忘记了培训方案利益相关者分析
- 1. 不要认为请外训就结束了,现在大家不认
- 2. 优秀的培训方案,都有对学习形式的描述
- 3. 培训管理者,必须知晓的多样化学习形式
- 4. 如何合理搭配培训形式而不显得矫揉造作
适合对象
培训管理者(专职+兼职) 课程标签:【培训管理者】\【培训计划】\【分析】\【调查】\【方案】
课程定位
计划拆解、节点管理、干系人沟通和问题升级会被放进具体任务里校准,便于参训团队形成同一套做法
核心收益
- 目标边界更清楚:范围变化、进度节点和协同责任,减少只听概念、不知道怎么用的落差
- 围绕为什么培训管理者难作为校准目标和边界,明确课堂重点动作
- 协同风险更可见:兼职型与专职型培训管理者安排练习,检查方法、工具和流程是否可用
- 交付复盘有依据:培训管理者的资源决策困境相关的责任分工、跟进节奏和复盘问题
课程背景与交付信息
当前,许多具备大体量多分支网格型业务的企业,都拥有内部的培训管理团队,但一个非常现实的问题摆在企业大学和人才发展中心面前,也就是,这些培训管理者,往往大部分都是由业务团队中的主管、行政人员、甚至一些基层骨干来兼职,而并非专职进行培训管理工作
这就使得许多培训工作出现与业务脱钩的情况,例如培训的组织无法深入业务痛点,培训计划的制定大部分为了救火,年度培训规划甚至出现例行公事照搬模板的情况,种种迹象,都使得培训线条与业务线条,无法形成良性合作与配合,影响了企业业务发展的可持续性
《EASY培训体系建设从入门到精通·前篇——从角色转型与项目设计到基于业务目标的年度培训计划设定》课程,是一门实战干货分享+现场练习应用型课程,课程使用了经典案例教学法,一个案例贯穿到底,详细讲述了作为一名拥有人才发展思维的业务部门管理者,如何在企业发展的浪潮中,履行好自己的培训管理者角色,如何利用培训助力业务,如何利用培训管理,助力团队和组织的人才发展
2天,12小时
课程内容重点
讲师介绍
王传庆
组织心智进化与敏捷人才发展专家
专注组织心智进化与敏捷人才发展的实战专家,拥有近20年企业大学建设与学习发展商业实战经验。AXCRUM®方法论创始人,擅长将AI技术内化为组织智能升级动力,助力企业构建高适应性人才体系
查看讲师主页课程常见问题
这门课适合哪些学员参加?
培训管理者(专职+兼职) 课程标签:【培训管理者】\【培训计划】\【分析】\【调查】\【方案】。
学习这门课可以获得什么收益?
明确范围变化、进度节点和协同责任,减少只听概念、不知道怎么用的落差;围绕为什么培训管理者难作为校准目标和边界,明确课堂重点动作。
课程通常安排多长时间?
课程通常可按2天,12小时安排,具体节奏会结合企业培训目标、学员基础和现场安排确认
企业可以基于这门课做定制吗?
可以。正式交付时可结合企业行业、岗位对象、当前问题和培训时长,对案例、练习和重点模块做适配