跨海大桥:跨部门高效沟通与协作(沙盘)

目标范围、推进节奏与交付复盘会打开第一轮讨论,范围拆解、节点控制与资源协同与风险预警、沟通升级与决策节奏负责把练习结果接到后续工作

2天,12小时 沟通表达

课程大纲

课程总览

内容重点
  • 开场互动:《跨部门传声筒——失真的信息链》
  • 设计定位:课程破冰与认知预热
  • 预计用时:5-8分钟
  • 对应模型:乔哈里窗(Johari Window)——盲区与隐藏区
  • 互动意义:透视信息漏斗的真相

沙盘推演——系统工程与跨部门协同实战沙盘

一、沙盘背景
二、推演流程
  • 方式:整场推演采用回合制推进,共分10轮,每轮模拟一个月的工程建设周期
  • 1. 启动阶段
  • 2. 建设推进阶段(第1-10轮):每轮包含五个环节
  • 1. 信息更新(讲师发放新一轮信息卡)
  • 2. 内部规划(各部门制定本部门计划并决策是否共享信息)
  • 3. 跨部门协商(各部门沟通谈判、资源调配)
  • 4. 执行流转(设计部出图→供应链部采购→运输部运输→工程部建设→安全部检查)
  • 5. 结果公布(讲师公布建设进度并触发突发事件)
  • 核心挑战:推演中贯穿三大核心机制
  • 1. 信息差机制

模型导入——从沟通内耗到协同增效组织破局的三维建构

内容重点
  • 引言
  • 1. 以利益-立场模型解析部门墙的本质,破除立场之争的认知盲区
  • 2. 以非暴力沟通(NVC)穿透情绪迷雾,构建通情达理的对话通路
  • 3. 以RACI矩阵驾驭执行混乱,建立权责唯一的落地机制
  • 第一维:利益-立场模型

从沙盘洞察到组织效能

一、结果复盘:对比各小组的沙盘协作数据
  • ——分析高绩效团队的共性
  • 1. 是否更早走出了立场之争?
  • 2. 高绩效团队是否率先剥离了表面立场,挖掘到了双方的共同利益?
  • 3. 是否运用了NVC化解了情绪危机?
  • 4. 在面临冲突时,是任由指责升级导致停摆,还是通过观察+感受重建了对话通路?
  • 5. 是否确立了清晰的RACI责任机制?
  • 6. 在执行环节,是否消除了多头领导或无人负责的灰色地带,实现了令出一门?
二、归因分析:好结果与坏结果
  • 1. 坏结果?——识别坏关系背后的坏机制
  • 2. 好结果?——识别好业绩掩盖下的坏沟通
三、核心追问:协作失利真正原因
  • 1. 真的资源不足(没钱没人力)VS立场对立导致的内耗(互不共享)
  • 2. 流程真的复杂VS被情绪对抗蒙蔽了双眼
  • 总结环节:三大模型的联动检视
  • 1. 回望利益—立场模型
  • 1. 我们在资源谈判环节,是否因为死磕立场而导致双输?
  • 2. 团队中是否存在隐瞒关键信息、各自为战的现象?
  • 3. 那个不敢说出真实需求的决策,让我们付出了多少隐形成本(返工、加班)?
  • 2. 透视非暴力沟通(NVC)
  • 1. 复盘全程,我们是否因为一句你们部门总是拖后腿(评判),引发了对方的心理防御,导致合作破裂?
  • 2. 谁在会议上发出了我很压力感的求救信号(感受)却被我们误读为无能?

适合对象

建议由项目经理、交付负责人、业务骨干和跨部门协作团队共同参加,便于课后在同一套判断标准下继续推进

课程定位与主要问题

目标拆解、进度跟踪、风险协同和复盘改进需要落到岗位动作,训练会围绕关键问题完成一轮方法校准

核心收益

  • 穿透立场挖掘共赢点: 运用利益-立场模型识别部门对立表象下的深层诉求,将立场之争转化为利益协同…
  • 运用非暴力沟通化解冲突: 掌握观察-感受-需要-请求四步法,将情绪对抗转化为问题解决,营造心理安全氛…
  • 建立权责唯一执行机制: 借助RACI矩阵锁定唯一问责人与执行人,将口头共识转化为可视化责任清单,终…
查看更多收益 收起更多收益
  • 打破信息孤岛实现破壁:在沙盘多部门信息差机制中主动共享关键情报,权衡保密与协作成本,降低组织内部交易损耗,打通跨部门协同堵点
  • 统揽全局消除本位主义:从单部门视角跃升至工程全链条视野,在资源流转与突发事件应对中兼顾局部与整体,以系统思维替代部门保护主义
  • 共建长效协作信任生态:将沙盘中试错的沟通成本转化为岗位协作准则,通过深度复盘固化标准化协同流程,构筑可持续的跨部门信任合作关系

课程背景与交付信息

在VUCA时代(易变性、不确定性、复杂性、模糊性),企业内部的部门墙正成为比外部竞争更棘手的隐形杀手。我们常常看到这样的画面

面对潜在风险,你纠结要不要告诉同事,会不会多管闲事?

承担关键任务,你迟疑要不要向领导主动汇报,会不会显得邀功?

课程时间

2天,12小时

授课方式

沙盘推演、角色分工、情境练习、组间竞技、课堂讲授、沙盘复盘、案例分析 教室与分组:教室布置须岛屿式摆放,小组之间(椅背之间的距离)须留有1.5米或以上的距离。小组数以5-6组为宜…

课程内容重点

01跨海大桥:目标范围、推进节奏与交付复盘
02项目推进:范围拆解、节点控制与资源协同
03问题管理:风险预警、沟通升级与决策节奏
04交付复盘:验收标准、经验沉淀与改进行动

讲师介绍

李亚奇 讲师头像

李亚奇

沙盘应用实战专家

李亚奇,沙盘应用实战专家,20+年金融实战经验。曾任中国银行支行行长、诺亚资产管理区域负责人。擅长通过沙盘推演赋能高绩效团队,累计授课200+场,以沉浸式实战教学助力企业管理升级

银行财富管理证券保险地产能源
查看讲师主页

课程差异说明

本课程页面围绕《跨海大桥:跨部门高效沟通与协作(沙盘)》重点呈现课程定位、适合对象、核心收益和 4 个主要模块,便于快速判断培训匹配度

课程常见问题

这门课适合哪些学员参加?

建议由项目经理、交付负责人、业务骨干和跨部门协作团队共同参加,便于课后在同一套判断标准下继续推进。

学习这门课可以获得什么收益?

穿透立场挖掘共赢点:运用利益-立场模型识别部门对立表象下的深层诉求,将立场之争转化为利益协同,破除零和博弈认知,实现从对抗到合作的跨越;运用非暴力沟通化解冲突:掌握观察-感受-需要-请求四步法,将情绪对抗转化为问题解决,营造心理安全氛围,让真实需求被看见、被回应。

课程通常安排多长时间?

课程通常可按2天,12小时安排,具体节奏会结合企业培训目标、学员基础和现场安排确认

课程采用什么授课方式?

课程主要采用沙盘推演、角色分工、情境练习、组间竞技、课堂讲授、沙盘复盘、案例分析 教室与分组:教室布置须岛屿式摆放,小组之间(椅背之间的距离)须留有1.5米或以上的距离。小组数以5-6组为宜,…,强调理解、讨论、工具练习和业务场景应用

企业可以基于这门课做定制吗?

可以。正式交付时可结合企业行业、岗位对象、当前问题和培训时长,对案例、练习和重点模块做适配