AI不止提效：企业AI转型落地与资本战略实战营

Q: 课程采用什么授课方式？

课程主要采用趋势讲解+案例拆解+场景共创+工具演练+ROI测算+AI治理讨论+90天落地方案路演。 课程定位：帮助企业把AI从工具尝鲜变成经营结果，同时把AI能力建设与资本战略、投资并购和生态…，强调理解、讨论、工具练习和业务场景应用

适合对象

董事长/总经理、CIO/CTO/CDO、战略负责人、投资负责人、财务负责人、业务部门负责人、数字化转型团队、AI项目负责人

课程定位与主要问题

AI办公试点、数字化流程优化或团队效率提升项目中，参训团队可以先看清问题所在，再设计可执行动作

核心收益

先确认工具场景、输入要求和输出校验，让训练目标更具体
AI转型不是装和AI转型的三层价值会被串成一组可练习的AI应用
流程复用更容易：提示词、流程嵌入和风险复核检查方法是否适合团队日常任务
人工复核有抓手：用AI提升内容生成、客服、销售线索…相关的试点清单、检查点和下一次复盘安排

课程背景与交付信息

AI正在从单点工具进入企业核心流程。企业面临的关键问题不再是要不要用AI，而是在哪些场景用、如何产生价值、谁来负责、如何治理风险、资本如何配置。很多AI项目停留在演示和试点，原因不是模型不够先进，而是场景、数据、流程、组织、财务和治理没有形成闭环

本课程围绕落地和资本两条主线展开：一方面帮助企业筛选AI场景、建设数据底座、重构流程、测算ROI、建立治理机制；另一方面帮助企业判断自研、采购、共创、投资、并购等不同路径，把AI转型变成可管理、可衡量、可扩展的企业战略工程

课程时间

2天，12小时

授课方式

趋势讲解、案例拆解、场景共创、工具演练、ROI测算、AI治理讨论、90天落地方案路演。课程定位：帮助企业把AI从工具尝鲜变成经营结果，同时把AI能力建设与资本战略、投资并购和生…

课程内容重点

01AI转型不是装

02AI转型的三层价值

03用AI提升内容生成、客服、销售线索、知识检索、代码开发、数据分析等岗位效率

04效率层价值最容易启动，但也最容易停留在个人工具阶段

05流程与模式层

课程大纲

AI转型不是装

一、AI转型的三层价值

1. 效率层
1. 用AI提升内容生成、客服、销售线索、知识检索、代码开发、数据分析等岗位效率
2. 效率层价值最容易启动，但也最容易停留在个人工具阶段
2. 流程与模式层
1. 流程层价值来自端到端重构，例如订单处理、供应链预测、风控审批和研发测试
2. 模式层价值来自新产品、新服务、新定价和新生态，而不是简单替代人工

二、落地失败的根因

1. 技术误区
1. 只关注模型能力，不关注数据、流程、组织、权限、合规和业务闭环
2. 把AI项目当IT项目管理，忽略业务负责人和一线用户的采纳
2. 资本误区
1. 盲目追逐概念投入，缺少ROI测算和阶段性里程碑
2. 没有区分探索性投入、规模化投入和战略性资本配置
【工具演练】
工具：AI价值三层模型——个人效率、流程重构、模式创新
【课堂实操】实操：列出本企业最可能落地的三个AI场景，并判断价值层级
【章节产出】输出：《AI转型机会清单》

AI战略地图：从业务痛点到AI投资组合

一、场景识别

1. 业务痛点扫描
1. 从收入增长、成本下降、风险控制、客户体验、研发效率和管理决策六个方向扫描AI机会
2. 优先选择数据可得、流程清晰、用户高频、收益可量化的场景
2. 场景类型
1. 知识型场景：问答、检索、培训、制度助手；流程型场景：审批、质检、风控、排产
2. 创新型场景：AI产品化、智能硬件、行业解决方案和数据服务

二、优先级排序

1. 价值与难度矩阵
1. 价值维度包括收益规模、战略重要性、客户影响和竞争差异
2. 难度维度包括数据质量、系统集成、流程改造、合规风险和组织接受度
2. 投资组合
1. Quick Win用于建立信心，核心流程场景用于形成经营结果，战略探索场景用于未来增长
2. 避免全部资源投入大而慢的项目，也避免只做碎片化工具试点
梳理二、优先级排序的适用场景、输入输出和使用边界
工具：AI场景价值/难度矩阵
【课堂实操】实操：小组完成10个AI场景排序，选择前3个进入试点
【章节产出】输出：《AI场景优先级矩阵》

数据底座与知识工程：AI效果差，往往不是模型差

一、数据治理

1. 数据可用性
1. AI项目需要数据可获取、可理解、可授权、可追溯、可更新
2. 数据散落在Excel、邮件、系统和个人电脑中，会让AI试点无法规模化
2. 数据质量
1. 准确性、完整性、一致性、及时性和唯一性决定模型输出可靠性
2. 数据治理不是一次清洗，而是持续的责任、标准、流程和系统建设

二、知识工程

1. 企业知识库
1. 制度、流程、产品、案例、合同、FAQ、项目版本需要结构化、标签化和权限化
2. 知识库要设置版本、来源、更新时间和责任人，避免AI引用过期资料
2. RAG与权限
1. 检索增强生成通过企业知识检索提升回答准确性和可解释性
2. 权限控制必须保障不同岗位只能访问其有权访问的知识与数据
梳理二、知识工程的适用场景、输入输出和使用边界
工具：AI数据就绪度评估表
【章节产出】输出：《AI数据与知识准备清单》

AI项目立项与商业案例：把想试试变成值得投

一、商业

1：价值假设
1. 明确AI项目要改善的业务指标：人效、转化率、良品率、响应时间、风险损失或客户满意度
2. 价值假设必须有基准值、目标值、责任人和测量周期
2. 成本结构
1. 成本包括模型调用、软件许可、算力、数据治理、系统集成、流程改造、培训和运维
2. 不要只算工具费用，忽略变更管理和持续优化成本

二、立项机制

1. 阶段门管理
1. PoC验证可行性，Pilot验证业务价值，Scale验证规模化收益
2. 每个阶段设置停止、调整或扩大投入的明确门槛
2. 责任机制
1. AI项目应由业务负责人担任价值Owner，技术团队担任交付Owner，财务参与ROI评估
2. 没有业务Owner的AI项目往往只能停留在演示效果
梳理二、立项机制的适用场景、输入输出和使用边界
工具：AI项目商业案例模板
【课堂实操】实操：为一个AI场景完成价值、成本、风险和阶段门设计
【章节产出】输出：《AI项目立项书》

技术路径选择：自研、采购、共创与生态合作

一、技术方案比较

1. 采购SaaS/工具
1. 适合标准化、非核心、低集成、快速见效场景
2. 风险在于数据安全、功能锁定、供应商依赖和内部能力沉淀不足
2. 自研与私有化
1. 适合核心流程、敏感数据、差异化能力和长期战略场景
2. 成本较高，需要数据、算法、工程、运维和安全能力

二、生态与资本合作

1. 联合创新
1. 与AI创业公司、云厂商、科研机构、咨询公司共创，可降低早期试错成本
2. 合作协议要明确数据权属、模型权属、成果归属、排他性和保密责任
2. 投资并购
1. 当AI能力成为企业战略控制点时，可考虑CVC投资、战略投资或并购
2. 投资前要判断对方技术是否真实、团队是否稳定、客户是否可迁移、产品是否可规模化
梳理二、生态与资本合作的适用场景、输入输出和使用边界
工具：AI技术路径决策矩阵
【课堂实操】实操：对一个AI场景比较采购、自研、共创、投资四种路径
【章节产出】输出：《AI技术路径选择表》

流程重构与组织变革：AI落地要改流程、改岗位、改指标

一、流程再造

1. 端到端视角
1. 从客户触点、输入数据、决策规则、审批节点、输出结果和反馈闭环重画流程
2. 不要把AI嵌进低效流程，而是借AI重新设计流程
2. 人机分工
1. AI适合生成、检索、分类、预测、推荐、监控；人负责判断、授权、关系、伦理和例外处理
2. 建立Human-in-the-loop机制，明确哪些输出必须人工复核

二、组织与绩效

1. 角色设计
1. 设置AI业务Owner、产品经理、数据负责人、模型/系统负责人、合规负责人和一线超级用户
2. 培养会提需求、会用AI、会评估结果的业务型AI人才
2. 绩效调整
1. 如果绩效仍按旧流程考核，员工可能抵触AI或把AI当额外负担
2. 将AI使用率、流程周期、质量改善、客户体验和价值贡献纳入指标
梳理二、组织与绩效的适用场景、输入输出和使用边界
工具：AI流程重构蓝图
【章节产出】输出：《AI流程改造图》

AI治理、风险与合规：让创新跑得快，也跑得稳

一、风险地图

1. 主要风险
1. 幻觉与错误、数据泄露、版权侵权、偏见歧视、模型攻击、合规违规和过度自动化
2. 不同场景风险不同，客服、金融、医疗、人力、法律和生产安全场景要更高等级控制
2. 风险分级
1. 按影响范围、决策重要性、数据敏感度、是否面向外部客户进行分级
2. 高风险场景必须建立人工复核、日志留痕、权限控制和应急机制

二、治理机制

1. 治理框架
1. 建立AI治理委员会，覆盖业务、技术、法务、合规、信息安全、财务和人力
2. 参考可信AI、AI风险管理框架和相关监管要求，形成企业内部制度
2. 评估与监控
1. 上线前做准确性、安全性、鲁棒性、偏见、合规和用户体验评估
2. 上线后持续监控模型效果、异常输出、用户反馈、成本和业务指标
梳理二、治理机制的适用场景、输入输出和使用边界
工具：AI风险分级与治理清单
【课堂实操】实操：为三个AI场景做风险评级，并设计控制措施
【章节产出】输出：《AI治理与合规控制表》

AI财务模型与资本预算：把技术投入翻译成投资语言

一、收益测算

1. 直接收益
1. 节省人力时间、降低外包费用、减少错误损失、缩短交付周期、提升转化率
2. 直接收益要用基准数据和可验证口径测算，避免主观感觉提升很多
2. 间接收益
1. 客户满意度、决策速度、员工体验、知识沉淀、风险降低和新业务机会
2. 间接收益可用代理指标衡量，如NPS、投诉率、审批周期和复用率

二、成本与预算

1. 全成本口径
1. 软件、模型、算力、数据、集成、咨询、培训、运维、安全、合规和组织变革成本
2. 资本化与费用化处理需要财务部门结合会计准则和项目性质判断
2. 投资组合管理
1. 把AI项目分为效率型、增长型、风控型、基础设施型和战略探索型
2. 不同类型项目使用不同ROI门槛，基础设施项目不能只按短期收益评价
梳理二、成本与预算的适用场景、输入输出和使用边界
工具：AI项目ROI测算表
【课堂实操】实操：为一个AI项目测算投资回收期、净收益和敏感性
【章节产出】输出：《AI项目财务测算表》

讲师介绍

俞晓牧

全球资本运作与投融资实战专家

哈佛大学MBA，20年资本运作实战经验，曾任头部PE执行董事。擅长全球资本运作、并购重组及IPO辅导，累计操盘百亿资金，辅导超百家项目，哈佛等十余所顶尖高校教授导师

金融资本私募股权先进制造汽车后市场激光显示跨境电商

查看讲师主页

课程差异说明

本课程页面围绕《AI不止提效：企业，训练AI转型落地与资本战略实战营》重点呈现课程定位、适合对象、核心收益和 8 个主要模块，便于快速判断培训匹配度

课程常见问题

这门课适合哪些学员参加？

适合董事长/总经理、CIO/CTO/CDO、战略负责人、投资负责人、财务负责人、业务部门负责人、数字化转型团队、AI项目负责人等需要系统提升相关能力的人群

学习这门课可以获得什么收益？

能够区分AI的效率价值、流程价值和商业模式价值，避免工具化误区，并结合课程中的工具、案例和练习推动企业培训落地

课程通常安排多长时间？

当前样板提取的课程时间为：2天，6小时/天，共12小时。实际交付可根据企业培训目标和学员基础进行调整

课程采用什么授课方式？

课程主要采用趋势讲解+案例拆解+场景共创+工具演练+ROI测算+AI治理讨论+90天落地方案路演。课程定位：帮助企业把AI从工具尝鲜变成经营结果，同时把AI能力建设与资本战略、投资并购和生态…，强调理解、讨论、工具练习和业务场景应用

企业可以基于这门课做定制吗？

可以。正式交付时可结合企业行业、岗位对象、当前问题和培训时长，对案例、练习和重点模块做适配