课程总览
- 1. 信号一:班前会没人发言,班后会一哄而散
- 2. 信号二:出现问题先找责任人,而不是先解决问题
- 3. 信号三:老员工不愿带新员工,新员工半年内离职率超30%
- 4. 信号四:安全活动上热下冷,记录本填得漂亮,现场依旧
- 5. 信号五:绩效考核结果无人问津,干好干坏差别不大
- 6. 信号六:管理者不在场时,作业标准明显下降
- 7. 信号七:团队内部存在明显小圈子,信息不互通
- 1. 群体:为了个体目标,松散联结,责任个体化
- 1. 形成期:礼貌但模糊,依赖领导者
- 2. 震荡期:冲突显现,挑战规则
- 3. 规范期:共识形成,协作增加
- 4. 执行期:高效运转,自主管理
- 5. 休整期(针对临时任务团队):解散或重组
- 1. 定义:团队成员相信在团队中承担人际风险(如承认错误、提出问题)是安全的
- 2. 谷歌亚里士多德项目研究发现:心理安全感是高绩效团队的第一预测因子
- 3. 矿山场景意义:没有心理安全感,员工会隐瞒小隐患、不报告未遂事件,导致大事故
- 1. 五个维度各1-5分:目标清晰度、角色明确度、沟通通畅度、信任程度、结果反馈度
- 2. 每位学员先自评自己班组,再与邻座交换意见
- 1. 小组
- 讨论:最低分维度对应的现场具体事例是什么?
- 2. 区分是制度问题还是管理者行为问题
- 1. 起点不是追求完美,而是诚实诊断
- 2. 高绩效团队建设是过程,不是终点
- 1. 问题:公司下达的产量、安全指标,员工觉得那是领导的事
- 2. 转化
- 工具:目标共识五步法——解释背景、邀请输入、修正方案、公开承诺、定期回顾
- 1. 不是直接宣布本月零事故,而是问我们班去年发生过哪些差点出事的情况?我们想避免什么?
- 2. 引导团队自己写出3-5条我们的安全承诺,而非照搬公司标语
- 1. 方法:在班前会议室设置目标追踪墙,用红黄绿灯显示每项目标进展
- 2. 关键:目标须是团队共同努力才能实现的(互赖性),而非个人指标简单相加
- 1. 矿山典型角色模糊:当设备出现小故障时,操作工不敢动、等维修,维修等操作工报修
- 工具:RACI矩阵(负责、批准、咨询、知会)在班组内的简化应用
- 1. 安全互保对子:两人互为安全观察与提醒责任,每日随机配对,避免固化
- 2. 角色轮换:每月让成员体验一次代理班长或安全员,增强系统思维
- 1. 关键转变:每个人除了本职角色,还要承担一个团队角色(如气氛担当、设备巡检长、新员工导师)
- 2. 矿山案例:某班组设立隐患猎手角色,每周轮换,发现隐患给予积分奖励