政治定位——吃透政治巡视要义与监督标尺
- 1. 党内监督的战略性制度安排
- ——全面从严治党的重大举措
- 1)从“作出示范”到“全面覆盖”的制度演进
- 2)从“聚焦党风廉政建设”到“聚焦政治巡视”的深刻变革
- 2. 巡视制度的历史沿革
- 3. 党的十八大以来巡视工作的历史性变革与成就
- 4. 巡视工作的三大坚持
- 1)坚持政治巡视定位的根本要求
- 2)坚持以人民为中心的价值取向
- 3)坚持依规依纪依法的方法路径
- 1. 落实党的路线方针政策和党中央重大决策部署情况——聚焦“两个维护”
- 2. 落实全面从严治党战略部署情况——聚焦“两个责任”
- 3. 落实新时代党的组织路线情况——聚焦领导班子和干部队伍建设
- 4. 落实巡视巡察、审计等监督发现问题整改情况——聚焦“后半篇文章”
- 1. 工作方针——发现问题、形成震慑,推动改革、促进发展
- 2. 基本原则中的重点要求
- 1)坚持党中央集中统一领导
- 2)坚持政治巡视定位
- 3)坚持问题导向
- 4)坚持依规依纪依法
- 3. “三个区分开来”:精准把握政策界限,防止巡视巡察泛化、简单化
- 1. 三个观察维度
- 1)看有没有“真研究”:是否第一时间传达学习、结合实际作出部署
- 2)看有没有“真落实”:是否存在以文件落实文件、以会议落实会议的情况
- 3)看有没有“真见效”:是否存在选择性执行、打折扣搞变通
- 2. 依据事实、职责和制度分析问题性质,避免任意拔高定性
- 模拟案例:某单位环保政策执行不到位,政治巡视如何从业务问题背后发现政治偏差?
- 1. 巡视:中央和省区市党委开展巡视;中央有关部委、中央国家机关部门和中管企业等党组织根据条例及权限开展巡视
- 2. 巡察:市县党委及按规定开展巡察的单位,依据党组织隶属关系、干部管理权限和配套制度确定范围
- 二者的联系与区别
- 联系:都是政治监督,都是党内监督的重要方式
- 核心区别之一:主体层级不同
- 核心区别之二:对象范围不同
- 核心区别之三:监督重点各有侧重
- 核心区别之四:结果运用方式不同