员工主动要走,我们如何应对才能避免后遗症?
- 1. 员工提交辞职信,是不是就万事大吉了?
- 风险点识别: 说走就走与提前30天通知的法律区别
- 难点应对:员工撤回辞职申请,企业能否拒绝?
- 工具:《员工辞职申请表》标准化模板(含不可撤回条款)
- 2. 员工以公司有过错为由被迫解除,我们如何自证清白?
企业需要主动分手,如何选择最稳妥的路径需要接到岗位场景,员工主动要走,我们如何应对才能避免后遗症和合同到期与主体消亡,如何实现平稳终止会帮助团队确认边界与后续动作
企业管理者、人力资源从业者、法务人员
条文和要求能读懂,但落到现场判断时缺少统一口径时,课程可以用于梳理现状、练习方法,并明确课后的跟进责任
在当今充满变革的商业环境中,人的管理是企业的核心课题,而员工的退出环节,往往是劳动风险最高、管理难度最大、对企业伤害最深的领域。从核心员工说走就走的业务中断,到因解除不当引发的2N高额赔偿;从旷日持久的仲裁诉讼,到负面舆论对雇主品牌的损害——许多企业发现,即使前期招聘与入职流程再完美,一个不当的分手处理,就足以让所有管理努力付诸东流,并带来巨大的直接成本与隐性损失
在实践中,管理者常常面临两难困境与认知误区:员工主动提交辞职,企业是否就高枕无忧?如何识别被迫解除的预警信号并自证清白?当企业需要主动优化人员时,如何在协商解除、单方解雇、合同终止和经济性裁员等多种路径中,选择最合法、最经济、最平稳的方案?最终,N、N+1、2N究竟该怎么算、怎么给,才能实现真正意义上的两清?
这些问题的背后,是企业对离职解雇全流程的法律规范、操作细节与风险节点缺乏系统性的认知与训练。风险不仅源于对法条的陌生,更源于流程的缺失、证据的疏漏、文本的瑕疵以及沟通的失当
1-2天
讲师讲授、案例研讨、情景演练、互动答疑
劳动用工合规风控专家
北京市乾坤律师事务所合伙人,深耕劳动法律实务17年,专注企业劳动用工合规风控与争议解决,兼具合规实操与争议处置能力,劳动用工合规风控专家。专注劳动争议解决与用工全流程管理,兼具合规实操与争议处置能力,北京市乾坤律师事务所合伙人,深耕劳动法律实务17年,专注企业劳动用工合规风控与争议解决
查看讲师主页本课程页面围绕《劳动合同解除终止及劳动纠纷法律风险防范》重点呈现课程定位、适合对象、核心收益和 5 个主要模块,便于快速判断培训匹配度
企业管理者、人力资源从业者、法务人员。
对齐政策口径、现场约束和责任边界,先把训练目标落到真实工作场景;围绕员工主动要走,我们如何应对才能避免…明确判断口径和处理优先级。
课程通常可按1-2天安排,具体节奏会结合企业培训目标、学员基础和现场安排确认
可以。正式交付时可结合企业行业、岗位对象、当前问题和培训时长,对案例、练习和重点模块做适配