资本招商之推动产业基金招商的实操、全流程与案例解析

顶层设计与宏观逻辑:招商模式的范式革命与标杆模式复盘:三大路径的深度拆解被放在同一组任务里,方便参训团队对照自己的场景调整做法

1天,6小时 金融合规

课程大纲

顶层设计与宏观逻辑:招商模式的范式革命

一、宏观变局:为何必须转向基金招商?
  • 1. 传统招商模式的失效与困境
(一) 土地财政退潮与财政收支紧平衡下的资金瓶颈
(二) 《公平竞争审查条例》实施后的合规红线
  • 核心变化:严禁违规税收返还、财政奖补等直接让利行为
(三) 招商竞争新维度:从拼政策到拼生态、拼资本、拼服务
  • 2. 耐心资本的战略定位与政策红利
(一) 中央政治局会议壮大耐心资本的政策解读
(二) 2025年政策新工具箱解析
二、底层逻辑:政府做合伙人的三大思维转变
  • 1. 角色转变:从管理者到产业合伙人
  • 2. 算账逻辑:从单一税收账到产业生态账+资本收益账
  • 3. 容错机制:如何平衡国有资产保值增值与创投高风险的天然矛盾

标杆模式复盘:三大路径的深度拆解

一、合肥模式:国资领投的产业投行
  • 1. 核心打法:全产业链布局与逆周期布局
(一) 以投带引:通过重仓链主企业,强行拉动产业链上下游落地
(二) 组织保障:国资平台(合肥建投、产投)的专业化运作与决策效率
  • 2. 深度案例:合肥70亿驰援蔚来汽车始末
(一) 背景:2019年蔚来深陷资金链断裂危机,多地政府接触后放弃
(二) 交易结构
  • 合肥建投等战略投资者注资70亿元,持有蔚来中国24.1%股权
  • 3. 风险警示:重资产投入的边界
  • 并非所有项目都能复制蔚来奇迹,需警惕产能过剩行业的盲目跟投
二、深圳模式:市场化生态的反向让利
  • 1. 核心打法:构建全生命周期的创投生态网
(二) 直投+子基金双轮驱动:深创投的千亿级布局
  • 2. 深度案例:如何培育大疆创新与云天励飞
(一) 方式:在企业极早期介入,不设短期盈利考核,专注技术突破
(二) 赋能:提供产业链对接、人才房配套等综合服务,而非仅仅给钱
三、苏州模式:产城人融合的投人即投产
  • 1. 核心打法:基金与人才工程的深度绑定
  • 2. 深度案例:BioBAY(苏州生物医药产业园)的集群效应

全流程实操SOP:从募资到退出的关键动作

一、募资与设立:资金拼盘与架构设计
  • 1. 募资渠道的多元化构建
(一) 财政资金:主要发挥引导作用(占比20%-30%)
(二) 国企/城投平台:利用主体信用融资,作为主要出资方
(四) 新路径:利用地方政府专项债作为符合条件重大项目的资本金
  • 2. 基金架构设计实务
(一) 母子基金架构:适合广泛撒网,培育产业生态
二、投资与遴选:项目研判的三看法则
  • 1. 看赛道:产业匹配度
(一) 严控负面清单:避免违规投向房地产、明股实债项目
(二) 产业图谱分析:项目是否符合本地十五五规划及强链补链需求
  • 2. 看团队:技术与落地意愿
(一) 创始人背景调查:技术是否具备唯一性?
  • 3. 看估值:防范国有资产流失
三、投后管理与赋能:做企业的首席服务官
  • 1. 赋能体系:行政资源的转化
(一) 场景开放:开放智慧城市、智慧交通、医疗数据等场景给被投企业测试
  • 2. 风险监控:红绿灯机制
(一) 重点监控指标:核心人员离职、主营业务变更、资金异常大额流出
(二) 重大事项管理:依据中基协规定,监控GP的实控人变更风险
四、退出与收益:闭环思维
  • 1. 多元化退出渠道
(一) IPO上市:收益最高,但周期长(5-8年)
(二) 并购退出(M&A):鼓励被投企业被上市公司并购,实现现金退出
(三) 股权回购(Put Option):最常用的保底条款
  • 实操痛点:回购义务人无资产执行难
  • 对策:签署协议时要求实控人承担连带责任,并核查其个人资产状况
(四) S基金转让:将基金份额转让给二手份额基金,提高流动性

风险防控与案例警示:审计视角的红线

一、真实失败案例剖析:教训在哪里?
  • 案例一:如皋赛麟汽车事件
  • 案例二:南宁哪吒汽车停工风波
二、审计署重点关注的违规问题(负面清单)
  • 1. 资金空转与闲置
(一) 问题表现:基金设立多年未开展实质性投资,资金趴在账上吃利息
(二) 整改要求:坚持资金跟着项目走,未投放资金及时收回
  • 2. 明股实债与隐性债务
(一) 问题表现:在基金协议中承诺保本保收益、承诺由政府回购本金
(二) 严重后果:被认定为新增政府隐性债务,终身问责
  • 3. 投资偏离政策目标
(一) 问题表现:产业基金投向基础设施、房地产等非科创领域
三、容错纠错与尽职免责
  • 1. 尽职免责的三个门槛
(一) 决策程序合规(会议纪要、专家评审全)
(二) 个人无利益输送(廉洁底线)
(三) 勤勉尽责(投前尽调、投后管理动作到位)
  • 2. 档案管理的重要性
  • 全流程留痕:所有决策文件、尽调报告、邮件往来必须存档,以备审计倒查

总结与互动

一、课程总结
  • 1. 基金招商是一把双刃剑,用好是引擎,用不好是包袱
  • 2. 核心在于专业度与合规性的双重把控
二、互动答疑
  • (针对学员在实际工作中遇到的具体项目难点进行解答)

适合对象

项目经理、交付负责人、业务骨干和跨部门协作团队可以带着当前项目或岗位案例参加,课堂讨论会更容易落到真实场景

课程定位与主要问题

《资本招商之推动产业基金招商的实操、全流…》更强调计划拆解、节点管理、干系人沟通和问题升级与小组练习、过程记录和后续任务的连接

核心收益

  • 目标边界更清楚:范围变化、进度节点和协同责任,减少只听概念、不知道怎么用的落差
  • 围绕顶层设计与宏观逻辑:招商模式的范式…校准目标和边界,明确课堂重点动作
  • 通过标杆模式复盘:三大路径的深度拆解安排练习,检查方法、工具和流程是否可用
查看更多收益 收起更多收益
  • 交付复盘有依据:从募资到退出的关键动作相关的责任分工、跟进节奏和复盘问题

课程背景与交付信息

当前,中国招商引资正经历深刻的范式革命。传统 土地 + 税收 优惠模式在土地财政退潮、财政收支紧平衡及《公平竞争审查条例》实施背景下逐渐失效,违规直接让利被严格禁止,各地招商竞争已转向 拼生态、拼资本、拼服务 的新维度。与此同时,中央政治局会议明确 壮大耐心资本,2025年国办《关于促进政府投资基金高质量发展的指导意见》出台,专项债作资本金、AIC股权投资试点扩围等政策工具箱持续丰富,基金招商成为合规且高效的政策平替

然而实践中,基金招商乱象频发:部分地区基金资金闲置率高,投资进度不足30%;有的盲目跟风热门赛道,缺乏产业研判能力导致项目烂尾;还有的因机制缺失引发隐性债务风险,被审计署重点通报。反观合肥、深圳、苏州等标杆城市,凭借专业化基金运作实现了产业跃迁,验证了基金招商的巨大潜力

在此背景下,地方政府、国资平台及投资机构迫切需要系统性掌握基金招商的顶层逻辑、实操方法与风险防控要点。本课程立足最新政策导向,结合真实成败案例,拆解从募资、投资、投后到退出的全流程关键动作,突破认知与能力瓶颈,在合规前提下用好资本工具,实现产业培育与国有资产保值增值的双重目标

课程时间

1天,6小时

授课方式

课堂讲授、案例分析、模式拆解、数据展示

课程内容重点

01顶层设计与宏观逻辑:招商模式的范式革命
02标杆模式复盘:三大路径的深度拆解
03全流程实操SOP:从募资到退出的关键动作
04风险防控与案例警示:审计视角的红线

讲师介绍

来寂则 讲师头像

来寂则

宏观经济分析与资本运营实战专家

来寂则,宏观经济与资本运营实战专家。曾任国投证券投行副总裁,现任基金投资总监。擅长国有资本运作、并购重组及宏观经济研判,主导多起明星资本案例,累计赋能200+家企事业单位

金融银行政府国企制造业互联网科技医药医疗
查看讲师主页

课程差异说明

本课程页面围绕《资本招商之推动产业基金招商的实操、全流程与案例解析》重点呈现课程定位、适合对象、核心收益和 5 个主要模块,便于快速判断培训匹配度

课程常见问题

这门课适合哪些学员参加?

项目经理、交付负责人、业务骨干和跨部门协作团队可以带着当前项目或岗位案例参加,课堂讨论会更容易落到真实场景。

学习这门课可以获得什么收益?

明确范围变化、进度节点和协同责任,减少只听概念、不知道怎么用的落差;围绕顶层设计与宏观逻辑:招商模式的范式…校准目标和边界,明确课堂重点动作。

课程通常安排多长时间?

课程通常可按1天,6小时安排,具体节奏会结合企业培训目标、学员基础和现场安排确认

课程采用什么授课方式?

课程主要采用课堂讲授+案例分析+模式拆解+数据展示,强调理解、讨论、工具练习和业务场景应用

企业可以基于这门课做定制吗?

可以。正式交付时可结合企业行业、岗位对象、当前问题和培训时长,对案例、练习和重点模块做适配