课程总览
- 案例介绍: 上级说:这个季度要提高团队凝聚力。你该如何响应?
- 知识点
- 5. W2H澄清法: 主动询问目的(Why)、具体事项(What)、责任人(Who)、时间(When)、地点(Where)、如何做(How)、投入多少(How much)
- 复述确认原则: 您的意思是……,我这样理解对吗?确保信息无损传递
- 情境
- 观察与改善点
- 学员是否敢于提问而非猜测
- 提问的逻辑是否清晰(是否覆盖5W2H关键要素)
- 最终是否与上级就目标达成一致共识
- 案例介绍: 项目周期长达三个月,你不能等到期末才告诉上级搞砸了
- 知识点
- 汇报频率选择: 按项目关键节点汇报,而非固定时间。坏消息要早报
- 情境
- 观察与改善点
- 汇报结构是否符合PMP模型
- 情绪是积极的还是消极的
- 提出的方案是否具体、可行
- 案例介绍: 你需要额外的人力预算来完成一个超额任务
- 知识点
- 情境
- 向上级申请一笔5万元的额外市场活动经费,以完成新增的20%业绩指标
- 观察与改善点
- 语言是索取还是共赢
- 是否讲清了投入产出关系
- 是否准备了备选方案
- 案例介绍: 上级突然问起一个跨部门合作的细节,你并不直接负责
- 知识点
- 情境
- 观察与改善点
- 第一反应是坦诚还是掩饰
- 是否给出了明确的下一步行动和时限
- 整体表现是否沉着、可靠
- 第二项修炼:战略共情——创造价值,成为让上级省心的思考者
- 核心目标: 换位思考、洞察意图、贡献方案,从被动接受到主动谋划
- 案例介绍: 你极力推荐方案A,但上级选择了方案B
- 知识点
- 情境
- 观察与改善点
- 分析视角是从我出发还是从上级/公司出发
- 能否列出多个可能的高层考量维度(如战略、财务、人事、风险等)
- 案例介绍: 你预判到一个新政策可能在三个月后对项目产生致命打击
- 知识点
- 时机选择: 在风险刚有苗头、尚有时间应对时提示,而非事后诸葛亮
- 情境
- 向你忙于开会的上级,用1分钟时间预警一个他尚未察觉的合规性风险
- 观察与改善点
- 风险描述是否客观、基于事实
- 是否提供了建设性建议
- 沟通是否简洁、高效、切中要害
- 案例介绍: 你有一个能节省大量成本的新流程,但会改变上级熟悉的旧模式
- 知识点
- 数据与事实支撑: 用数据和案例说话,而非感觉