项目可行性研究与商业论证

面向项目发起人、项目经理及决策支持人员,围绕技术、经济、法律与操作可行性,结合投资测算、商业论证和报告撰写练习,梳理项目评审依据

1天 项目治理

课程大纲

项目可行性与商业论证的框架与逻辑

项目可行性与商业论证的框架与逻辑
  • 1、课程导入与目标共识
  • 课程目标、日程安排与学员期望对齐
  • 2、项目可行性分析概述
  • 可行性分析的定义与重要性
  • 可行性分析的四个维度:技术可行性、经济可行性、法律可行性、操作可行性
  • 四维度之间的相互制约关系
  • 3、商业分析框架与可行性分析的关系
  • PMI(项目管理协会)商业分析指南的核心框架
  • 商业分析生命周期与需求评估在其中的位置
  • 需求评估与可行性分析的衔接逻辑
  • 教学情景1:先上项目后补论证——一个已内定项目如何走完形式化流程
  • 教学情景2:可行性研究与商业论证混为一谈——技术过关却算不过账
  • 演练:用四维度框架对自身一个项目做初步可行性判断,标出明显短板

可行性分析工具与方法

可行性分析工具与方法
  • 1、环境与能力评估工具
  • SWOT分析(优势、劣势、机会、威胁)
  • PEST分析(政治、经济、社会、技术四维宏观环境分析)
  • 2、技术可行性分析
  • 技术资源与能力评估:现有能力、可获取能力、能力缺口
  • 技术路线选择与替代方案比较
  • 3、法律与操作可行性
  • 合规性、资质与知识产权约束的核查要点
  • 组织能力与运营承接能力的评估
  • 教学情景1:技术可行性误判——技术资源评估不足导致的实施困境
  • 教学情景2:宏观环境改写结论——PEST与SWOT结合后项目必要性下降
  • 演练:用SWOT与PEST完成一次环境与能力评估,输出可行性要点清单

经济可行性分析——把账算清楚

经济可行性分析——把账算清楚
  • 1、成本效益分析的基本框架
  • 全成本口径:显性成本与隐性成本
  • 效益的可量化与不可量化部分
  • 2、投资测算的核心指标
  • ROI(投资回报率)的计算与适用边界
  • NPV(净现值)与IRR(内部收益率)的含义与判断标准
  • 投资回收期与盈亏平衡点的测算
  • 3、决策中的两个陷阱
  • 机会成本:将被放弃选项的价值纳入方案比较,避免与其他成本重复计量
  • 沉没成本:将已不可收回的历史支出与未来增量现金流分开评估
  • 4、敏感性分析
  • 关键假设变动对结论的影响幅度
  • 最不利情形下的承受能力判断
  • 教学情景1:只算收益不算全成本——漏掉隐性成本的项目
  • 教学情景2:沉没成本陷阱——该止损却继续追加投入
  • 演练:用ROI、NPV、IRR与回收期完成一次投资测算,并做敏感性说明

商业论证的五个关键要素与编写

商业论证的五个关键要素与编写
  • 1、商业论证概述
  • 商业论证与可行性分析的关系与分工
  • 商业论证回答的核心问题:值不值得做、为什么现在做
  • 2、五个关键要素
  • 问题陈述:把业务问题说清楚,避免答错题
  • 解决方案:可选方案的设计与比较
  • 成本效益分析:投入与回报的量化呈现
  • 风险评估:不利情形与应对预案
  • 推荐方案:明确建议与决策请求
  • 3、论证的步骤与流程
  • 需求识别与问题定义
  • 解决方案设计与评估
  • 关键假设的记录与后续跟踪
  • 教学情景1:问题陈述不清——方案很好却答错了题
  • 教学情景2:风险评估缺位——商业论证里只有乐观情形
  • 演练:按五要素框架完成一份商业论证提纲,并标出关键假设

报告撰写实战与决策沟通

报告撰写实战与决策沟通
  • 1、可行性研究报告的结构
  • 报告的标准章节与内容要求
  • 结论前置的写法与证据的组织方式
  • 2、商业论证报告的结构
  • 报告结构与关键指标的数据支撑
  • 从分析过程到建议结论的压缩方法
  • 3、面向决策层的沟通
  • 决策层关注的三个问题:做什么、要多少、风险在哪
  • 汇报中的常见误区:堆数据不讲结论、讲过程不给建议
  • 4、课程总结与答疑
  • 核心知识点回顾与学员提问解答
  • 课程反馈与后续改进建议
  • 教学情景1:报告三十页无结论——决策层看不到关键判断
  • 教学情景2:论证通过但执行走样——关键假设未被记录与跟踪
  • 演练:基于案例完成可行性分析与商业论证要点,小组展示并由讲师点评

适合对象

项目发起人、项目经理与产品经理、承担投资决策支持职责的财务、投资分析与商业分析人员、企业各级管理者与需要评审项目立项的管理人员

课程定位与主要问题

面向项目发起人、项目经理及决策支持人员,围绕技术、经济、法律与操作可行性,结合投资测算、商业论证和报告撰写练习,梳理项目评审依据

课程适配与选型边界

面向项目发起人、项目经理及决策支持人员,围绕技术、经济、法律与操作可行性,结合投资测算、商业论证和报告撰写练习,梳理项目评审依据

适合对象

项目发起人、项目经理与产品经理、承担投资决策支持职责的财务、投资分析与商业分析人员、企业各级管理者与需要评审项目立项的管理人员

训练场景

面向项目发起人、项目经理及决策支持人员,围绕技术、经济、法律与操作可行性,结合投资测算、商业论证和报告撰写练习,梳理项目评审依据

授课安排

1天。方法讲解、教学情景研讨、分组练习与工具应用

课程侧重

四维可行性、测算及两类报告编制,区别于高阶战略筛选课程

核心收益

  • 掌握项目可行性研究的基本原则与方法,练习完成四维度可行性判断
  • 学习如何编写高质量的可行性研究报告,结构完整、结论有据
  • 理解商业论证的核心要素与编写技巧,能把技术方案翻译成商业语言
查看更多收益 收起更多收益
  • 提升项目决策的科学性与有效性,减少凭感觉上马与中途止损
  • 通过案例分析与实践练习,增强实际操作能力,掌握投资测算与风险评估方法

课程背景与交付信息

课程安排:1天(6小时/天)

课程时间

1天

授课方式

方法讲解、教学情景研讨、分组练习与工具应用

课程内容重点

01项目可行性与商业论证的框架与逻辑
02可行性分析工具与方法
03经济可行性分析——把账算清楚
04商业论证的五个关键要素与编写
05报告撰写实战与决策沟通

讲师介绍

程涛 讲师头像

程涛

流程与项目管理培训讲师

流程与项目管理培训讲师。程涛的课程围绕流程体系建设、产品开发、项目管理与跨部门协作,面向企业管理人员、项目经理及产品和研发岗位,结合案例拆解、分组实操与工具演练梳理管理方法

生产制造科技研发工程服务
查看讲师主页

课程差异说明

四维可行性、测算及两类报告编制,区别于高阶战略筛选课程

课程常见问题

这门课适合哪些岗位?

项目发起人、项目经理与产品经理、承担投资决策支持职责的财务、投资分析与商业分析人员、企业各级管理者与需要评审项目立项的管理人员。

课程主要训练哪些内容?

项目可行性与商业论证的框架与逻辑;可行性分析工具与方法;经济可行性分析——把账算清楚

课堂会练习哪些能力?

掌握项目可行性研究的基本原则与方法,练习完成四维度可行性判断;学习如何编写高质量的可行性研究报告,结构完整、结论有据;理解商业论证的核心要素与编写技巧,能把技术方案翻译成商业语言

课程的时长和授课形式是什么?

1天。方法讲解、教学情景研讨、分组练习与工具应用

这门课的训练侧重是什么?

四维可行性、测算及两类报告编制,区别于高阶战略筛选课程