以案释法:民法典在物业现场的运用及风险规避

以案释法:民法典在物业现场的运用及风险…适合带着现有问题进入课堂,通过业主相邻关系及处理要点把做法和跟进节奏校准清楚

税务管理

团队当前问题越具体,法律实务案例和授课重点越容易匹配准确

适合对象

建议由承担审计、合规、风控、安全或政策解读任务的管理者和业务骨干共同参加,把政策口径、风险信号、证据链条和处置动作转成课后可继续推进的动作

课程定位与主要问题

承担审计、合规、风控、安全或政策解读任务的管理者和业务骨干已有明确任务时,可借这门课把政策口径、风险信号、证据链条和处置动作拆成分工和检查点

核心收益

  • 规则边界更清楚:风险合规场景中的关键风险点、触发信号和处置优先级
  • 风险识别更可见:风险识别、规范判断、沟通提醒和处置跟进的操作要点
  • 留痕复盘有依据:用于日常检查、沟通留痕和后续跟进的操作清单

课程背景与交付信息

规则要求进入业务现场后,需要同时看风险信号、证据留痕和处置边界。课程从业主的建筑物区分所有权切入,继续梳理业主相邻关系及处理要点和后续协同动作。

授课方式

讲师讲授、案例研讨、情景演练、互动答疑

课程内容重点

01业主的建筑物区分所有权
02业主相邻关系及处理要点
03倒逼物业企业改善和进步
04大局如此,被倒逼的最终是哪类物业企业?超大型?小微型?
05被倒逼的物企的最坏结局是什么样的?赴死还是向生?

课程大纲

第一部分 《民法典》对物业行业发展的重大意义及四大变化

一、倒逼物业企业改善和进步:
  • 1. 大局如此,被倒逼的最终是哪类物业企业?超大型?小微型?
  • 2. 被倒逼的物企的最坏结局是什么样的?赴死还是向生?
  • 案例1:服务未达约定,法院判被告业主按照九折缴纳物业费及讨论
三、《民法典》在物业方面的四大变化:对物业是福还是祸?
  • 1. 增业主共决事项、改业主共决规则:设门槛一步变两步,物业人如何应对?
  • 2. 明确公共收益合理管理成本扣除:如何利用规则、规避风险、增加收益?

第二部分 业主的建筑物区分所有权

一、业主专有权实践中表现形式及物业人如何判别?
二、业主行使专有权比对承担的义务
三、业主共有权实践表现形式---你清楚自己地理上的责任范围吗?
四、业主行使权对应义务及限制:物业人懂业主该干啥不该干啥吗?
五、业主的建筑物区分所有权--行权、履责的一致性
  • 案例3:业主私改卫生间被判恢复,物业该怎么办?
  • 案例4:业主封阳台被判回复和物业的合同履行关系
  • 案例5:从所有权度分析:业主住一楼不用电梯,需交电梯养护费吗?
  • 案例6:地面规划车位权属判定
八、业主公共决定事项---两规、两人、两改、两笔钱
九、业主共决程序对比分析--《物权法》和《民法典》的区别
十、业主面积和人数---物业人你会算吗?
  • 案例7:上海某小区业主参与表决数字如何计算及议事规则设计

第三部分业主相邻关系及处理要点

内容重点
  • 案例19:业主以邻居违建影响采光物业部处理拒交费,法院怎么判?
  • 案例20:夫妻离婚后共有房产人拒交物业费,法院怎么判?
  • 案例21:业主反诉物业履约有瑕疵属实,法院怎么判交物业费?
  • 1. 属于集体契约,效力及于所有成员

讲师介绍

程延召 讲师头像

程延召

物业行业实战型专家

物业行业实战型专家,拥有26年管理及咨询经验,曾任多家物企总经理。擅长物业全链条培训与运营体系搭建,服务超百家客户,助力企业扭亏为盈,可结合企业内训场景开展课程讲授与案例讨论

物业服务
查看讲师主页

课程差异说明

本课程页面围绕《以案释法:民法典在物业现场的运用及风险规避》重点呈现课程定位、适合对象、核心收益和 3 个主要模块,便于快速判断培训匹配度