赢在关键对话:销售主管谈判技巧与实战工作坊-分销商

本课程面向传统通路销售经理、区域销售主管、客户经理,围绕销售管理中的实际工作场景展开,用于判断《赢在关键对话:销售主管谈判技巧与实战工作坊-分销商》是否匹配当前企业内训需求

1天,6小时 销售管理

适合对象

传统通路销售经理、区域销售主管、客户经理

课程定位与主要问题

销售转化、客户经营或关键客户突破训练场景下,参训团队需要确认对象、任务边界和课后跟进节奏

课程适配与选型边界

这部分用于判断《赢在关键对话:销售主管谈判技巧与实战工作坊-分销商》是否适合当前培训需求,重点看对象、场景、模块和讲师匹配度

适合对象

传统通路销售经理、区域销售主管、客户经理

业务问题

正文与课纲结构达到标准课程页候选要求

训练重点

课程内容应围绕销售管理相关问题识别、方法训练和案例复盘展开,实际取舍可按企业需求和课时安排确认

选型判断

建议结合参训对象基础、当前业务场景、期望课时、讲师经验,以及吕瑛的授课方向来判断是否匹配

本页承接单门课程的对象、讲师、大纲、收益和咨询转化;如果用户仍在比较销售管理主题范围,应优先查看相关主题页;如涉及工具、模板或清单,仅作为需求沟通方向,具体交付形式以确认后的课程方案为准

核心收益

  • 渠道销售培训:结合课程主题、岗位对象和企业场景做实战训练
  • 渠道销售课程:结合课程主题、岗位对象和企业场景做实战训练
  • 建立三层谈判战略框架:清晰区分针对经销商、连锁采购、小店老板的谈判核心逻辑与策略重点,做到看人下菜,因地制宜
查看更多收益 收起更多收益
  • 团队跟进更一致:谈判准备与筹码梳理工具:熟练运用谈判策略画布,在谈判前系统完成目标、筹码、形势与策略的推演,实现谋定后动
  • 精通五大核心谈判战术:能在实战中主动应用高开锚定、应对红白脸、停车场法、价值同频成交法、有条件让步等战术,掌控谈判节奏与走向
  • 系统化处理异议并推动成交:运用倾听-共情-探询-解决模型处理渠道典型异议,并能在谈判终局有效识别信号、促成协议、书面确认,形成管理闭环
  • 攻克三大渠道核心场景:将通用战术应用于经销商生意规划、连锁资源博弈、小店高频速决三大场景,掌握具体步骤与组合话术,实现学完即用

课程背景与交付信息

销售团队复盘客户机会时,关键是看清对象、需求和下一步动作。课堂会用定局 | 识别你的三层谈判战场与谋胜 | 谈判前的算盘与地图完成一轮复盘练习。

课程时间

1天,6小时

授课方式

理论精讲(30%)、典型案例研讨(20%)、分步工具演练(20%)、高仿真情景角色扮演(30%)

课程内容重点

01定局 | 识别你的三层谈判战场
02谋胜 | 谈判前的算盘与地图
03破局 | 五大核心谈判战术心法
04定鼎 | 异议协同与谈判闭环

课程大纲

定局 | 识别你的三层谈判战场

内容重点
  • 渠道谈判的三大核心挑战
  • 与经销商谈判:易陷入催款压货的对抗循环
  • 与连锁采购谈判:常沦为费用拉扯的零和博弈
  • 与终端小店谈判:耗于人情赊销的低效纠缠
  • 三层战场的策略锚点与身份定位

谋胜 | 谈判前的算盘与地图

一、谈判策略画布:四步推演法
  • 1. 定目标:设定顶线、现实、底线三级目标,明确最佳替代方案(BATNA)
  • 2. 列筹码:系统梳理有形筹码(费用、政策)与高价值无形筹码(动销方案、培训、数据),并设计筹码套餐
  • 3. 判形势:洞察谈判对象的组织压力、个人关切与决策逻辑
  • 4. 拟策略:规划开场、让步阶梯与关键话术,预演攻防路径
二、小组实战:新品进店谈判推演
  • 1. 场景:说服一位保守型经销商承接公司新品
  • 2. 任务:小组运用谈判策略画布完成策略推演并分享

破局 | 五大核心谈判战术心法

一、战术一:高开锚定——设定有利的谈判起点
  • 1. 设计高标准初始方案:基于数据和逻辑,包装一个包含理想条款(如最高进货量、最优资源)的完整方案
  • 2. 自信陈述价值:清晰阐述该方案能为对方带来的最大利益,奠定价值基准
  • 3. 主导后续谈判:以此方案为起点,任何后续的让步都显得更有价值
二、战术二:应对红白脸——破解施压组合拳
  • 1. 识别角色,保持冷静。迅速分辨谁是好人(红脸),谁是坏人(白脸)
  • 2. 认可白脸,坚持对话。对白脸的质疑表示理解,但坚持与红脸(决策者)继续核心议题的沟通
  • 3. 引入客观标准。用数据、市场案例、公司政策等客观依据,回应白脸的苛刻要求,化解压力
  • 4. 将焦点拉回共同利益。重申与红脸的共同目标,寻求基于客观标准的解决方案
三、战术三:停车场法——管理干扰议题
  • 1. 真诚认可与记录。对对方提出的无关或复杂议题表示重视,并当场记录下来
  • 2. 承诺专项跟进。明确表示此议题重要,并承诺在本次谈判后安排时间处理
  • 3. 温和坚定回归主线。以不耽误当前重要议题为由,将对话拉回核心谈判轨道
四、战术四:价值同频成交法——在共识基础上促成
  • 1. 总结共同点。清晰点出双方已达成共识的核心目标与利益
  • 2. 强调已达成的重要共识。复述谈判中已确定的关键条款,强化合作基础
  • 3. 包容次要分歧。将未决的次要问题暂时搁置或按对方方便的方案灵活处理
  • 4. 假设成交,指向行动。以接下来我们……的句式,推动进入执行阶段
五、战术五:有条件让步——让退让必有回报
  • 1. 锁定交换物。明确我方可以让步的筹码和希望换取的对方承诺
  • 2. 使用如果…那么…句式。清晰、坚定地提出交换条件,避免单方面退让
  • 3. 确认并落实。在对方同意条件后,立即将交换条款书面化

定鼎 | 异议协同与谈判闭环

一、异议处理LAPS-协同处理模型
  • 1. L(Listen 倾听)
  • 动作要点:全神贯注,不打断,用点头和嗯回应,记下关键词
  • 禁忌:急于反驳,选择性倾听
  • A(Acknowledge 理解与认同)
  • 目的:降低对方防御心理,建立沟通基础
  • P(Probe 探究与提问)
  • 动作要点:通过提问,挖掘异议背后的真实原因、核心关切和评判标准
  • S(Solve 提出解决方案)
  • 动作要点:基于探究得到的新信息,提供针对性的、可选的具体解决方案
  • 技巧:可提供多个选项,将是否做的命题转化为如何做的讨论
二、谈判终局与闭环
  • 1. 识别成交信号:如对方开始询问细节、计算数字、态度放松
  • 2. 促成协议技巧:运用总结利益法、选择建议法、假设成交法推动
  • 3. 书面化确认:谈判后24小时内,发送《谈判纪要》邮件/微信,锁定共识与行动项

速决 | 终端战线:搞定小店老板

一、高频场景攻坚:新品/滞销品进店
  • 1. 痛点切入,用零风险承诺降低决策门槛,现场赋能
  • 在一起卖好的共识中完成交易
  • 话术示例:咱们这样摆更醒目,肯定好卖。您先卖着,我过两天再来看
二、高频场景攻坚:促销活动执行
  • 1. 简化指令,承诺公司承担费用,消除资金顾虑
  • 2. 重申简单赚钱共识,巩固关系

博弈 | 中枢战线:应对连锁采购

一、核心场景攻坚:新品进店与条码费谈判
  • 用高开锚定提出包含全面进店与优质资源的方案
  • 用停车场法搁置复杂议题,用有条件让步交换核心资源
  • 用价值同频成交法在共同目标下促成

共赢 | 顶层战线:经营经销商

一、核心场景攻坚:季度生意规划与打款谈判
  • 1. 用高开锚定描绘共同增长的利润蓝图,设定战略锚点
  • 2. 用停车场法管理无关议题,用应对红白脸处理对方内部压力
  • 3. 用有条件让步将资源与承诺深度绑定
  • 4. 用价值同频成交法一锤定音

实战 | 全景模拟演练与复盘

内容重点
  • 背景与角色:学员分组,模拟与县级经销商进行下半年新品进货谈判
  • 附件:分销商渠道销售主管谈判实战工具包
  • 工具一:谈判前准备——《三层战场谈判推演画布》
  • 使用场景:任何重要谈判前,进行系统化策略准备。建议与同事进行角色预演
  • 填写指南

讲师介绍

吕瑛 讲师头像

吕瑛

大客户营销管理实战专家

前宝洁西部大区销售总监,18年世界500强营销实战专家。擅长全渠道大客户管理、品类增长及高绩效销售团队打造,独创多套可复制营销模式,累计授课超80场,助力企业实现零售渠道品类持续增长

零售快消商超电商
查看讲师主页

课程差异说明

本课程页面围绕《赢在关键对话:销售主管谈判技巧与实战工作坊-分销商》重点呈现课程定位、适合对象、核心收益和 8 个主要模块,便于快速判断培训匹配度

课程常见问题

渠道销售培训适合哪些企业需求?

渠道销售培训适合围绕课程主题、参训岗位、业务场景和课后落地动作做企业内训设计,具体内容可结合本课程大纲和讲师经验调整

渠道销售课程适合哪些企业需求?

渠道销售课程适合围绕课程主题、参训岗位、业务场景和课后落地动作做企业内训设计,具体内容可结合本课程大纲和讲师经验调整

这门《赢在关键对话:销售主管谈判技巧与实战工作坊-分销商》适合哪些企业或学员?

适合传统通路销售经理、区域销售主管、客户经理。如果需求还停留在主题了解阶段,建议先看相关主题或方案页;如果已经在选具体课程,本页可用于判断讲师、对象、大纲和交付安排

这门课主要解决什么问题?

正文与课纲结构达到标准课程页候选要求。课程页重点说明单门课程的训练重点和适配场景,不替代主题页对销售管理的系统解释

课程内容通常会覆盖哪些训练重点?

可重点查看页面中的课程内容重点和课程大纲,并结合销售管理相关问题识别、方法训练、案例演练和行动复盘来判断深度是否匹配