人才致胜：关键人才梯队建设与继任计划

课程大纲

课程总览

内容重点

导入：人才战略是业务战略的"另一半"
【案例解析】诺基亚的悲剧重演？——组织学习速度决定企业生死
【数据呈现】麦肯锡调研——67%战略失败源于员工能力不匹配
【案例指引】
（1）华为的人才发展之道：实践、训练与战略的结合

识别关键岗位：从业务战略到关键岗位清单

一、什么是关键岗位？

1. 我们如何看待组织的关键岗位和关键人才？
（1）关键位置：处于业务流程的核心节点
（2）关键环节：对经营结果有直接且重大影响
（3）关键领域：掌握核心技术/客户/资源的岗位
【思考】在组织中，到底哪些是关键岗位或关键人才？
【案例】知名企业对关键岗位的定义标准
2. 关键岗位的判断标准
（1）战略影响度
（2）人才稀缺度
（3）业务关联度

二、从业务战略到关键岗位清单

1. 基于业务需求分析人才需求
（1）从目标任务到岗位扫描：多少人，多少什么样的人？
（2）能力差距分析：我们现在的能力现状？
（3）配置优先级排序：哪些人要优先考虑配置？
【工具】人才配置九宫格
2. 中高层人才战略解码三问
（1）我们的业务目标是什么？
（2）要实现这些目标，最关键的3-5个岗位是什么？
（3）这些岗位需要什么样的人？
【演练1】关键岗位识别与清单制定

建立能力标准：精准定义关键岗位需要什么人

一、确保能力标准与业务战略同频

1. 从战略解码到能力需求
【路径】业务目标 → 关键任务 → 关键岗位 → 能力要求
【工具】战略-能力映射表
2. 关键岗位能力标准的两个维度
（1）冰山上（门槛条件）：知识、技能、经验（含特定领域）等
（2）冰山下（核心素质）：价值观、动机、特质、自我认知等
【关键】理解冰山上和冰山下对成功的影响

二、构建可落地的岗位能力标准

1. 提取绩优员工隐性成功基因
【方法】BEI行为事件访谈法
【工具】《能力词条萃取表》
2. 用卡片建模法建立胜任力模型
【案例】某企业利用AI与能力卡片构建的岗位核心素质标准
【演练2】关键岗位能力标准共创
1. 各组选择一个关键岗位，用卡片建模法筛选6-7项核心素质能力
2. 为TOP5素质定义行为等级标准（基础/合格/优秀/卓越）
3. 完成《岗位能力标准卡》

实施人才盘点：看清家底，把人放到该放的位置

一、人才盘点的基本认知

1. 盘点的本质：使用价值评估
【关注】业绩、能力、潜力
【案例】某企业三类关键人才盘点标准
2. 盘点的机制：全方位的评估
【工具】业绩数据、行为评估、能力评估、关键事件
【案例】某企业关键人才盘点维度及工具

二、人才盘点的实操

1. 基于胜任状态的能力评价
（1）空间维度：基于胜任力素质模型
【案例】某企业胜任力素质能力描述
（2）时间与区域维度：业务阶段与管理特质关注
【案例】某企业分公司总经理不同需求的胜任力要求
2. 员工潜力评价
【问题】基于当前实际情况，我们的关键岗位上的员工需要具备哪些关键潜力？
【评估】《13潜力要素评估表》
【方法】潜力评价的四类方法
【案例1】某企业五分制潜力评价体系

三、将盘点结果可视化

1. 人才九宫格的运用
【模型】绩效×潜力九宫格
【模型与实操】九宫格人才的状态发展路径规划
【演练3】关键岗位人才盘点实战
1. 针对本部门关键岗位上的现任者，完成能力评价（基于演练2产出的能力标准）+ 潜力评价（13要素评估）
2. 将每位关键人才放入绩效×潜力九宫格，标注人才状态
3. 识别"风险区"——哪些岗位的现任者处于待观察区？哪些岗位完全没有后备人选？
4. 完成《关键岗位人才盘点表》：关键岗位 / 现任者 / 业绩评级 / 能力评级 / 潜力评级 / 九宫格位置 / 后备状态 / 离职风险 / 发展建议

规划人才梯队：让每个关键岗位都有"接班人"

一、梯队建设的基本逻辑

1. 什么是人才梯队？
【关键】梯队三要素：岗位覆盖、人员就绪、培养进度
2. 人才梯队建设的三个层次
（1）基础建设层：关键岗位标准 + 人才盘点机制
（2）梯队搭建层：后备人选池 + 继任计划
（3）机制保障层：培养跟踪 + 进出动态管理

二、关键岗位后备人才池建设

1. 后备人选的三个来源
（1）内部高潜（九宫格中明星+潜力人才）
（2）跨部门流动（横向轮岗储备）
（3）定向引进（稀缺岗位的外部提前储备）
【关键】后备人才的动态管理——进了池子不是保险箱
2. 后备人才库的动态管理
（1）入库标准：能力达标 + 潜力评估 + 意愿确认
（2）在库管理：定期评估 + 培养跟踪 + 阶段性考核
（3）出库机制：晋升/淘汰/转岗，保持池子活性
【演练4】后备人才池规划

制定继任计划：让"谁来接班"有答案

一、继任计划的核心要素

1. 继任计划的三个关键问题
（1）谁来接？（后备人选及准备度）
（2）什么时候接？（时间窗口预估）
怎么确保接得住？（培养计划+过渡方案）
2. 继任计划的分层设计
（1）P0级（紧急）：现任者6个月内可能离岗，后备必须立刻顶上
（2）P1级（短期）：现任者1-2年内可能变动，后备需加速培养
（3）P2级（长期）：现任者3年以上稳定，后备做中长期发展规划
【案例】某企业继任计划分层管理实践
3. 红黄绿灯预警机制

二、继任计划的实施

1. 绩效-潜力-稳定性三维九宫格
【关键1】在传统绩效×潜力九宫格基础上增加"稳定性"维度
【关键2】稳定性评估：离职意愿、职业倦怠、外部诱惑、家庭因素
2. 制定继任者发展蓝图
（1）能力差距分析：后备 vs 目标岗位能力标准的差距
（2）发展路径设计：需要经历哪些关键历练？
（3）时间节点规划：每个阶段的能力达标标志是什么？
【演练5】继任计划制定
1. 为每个关键岗位标注继任状态（红/黄/绿），计算关键岗位覆盖率
2. 为红灯和黄灯岗位制定紧急/加速继任方案

培养方案落地：让后备真正"长"出来

一、后备人才培养的四种方式

1. 个人发展计划（IDP）
【工具与案例】落地型IDP表
2. 导师带教体系
（1）导师的选拔与师徒匹配
（2）带教内容与带教技术适配
【案例及工具】某企业《岗位带教指导手册》
【工具】带教任务落地规划表
3. 战斗型行动学习
【方法】11130业务教学法：积累团队经验教训
【案例】某企业"揭榜挂帅"机制——后备人才带队攻克业务难题

二、后备人才培养的跟踪管理

1. 369在岗学习跟踪计划
2. 培养效果的评估与调整
（1）里程碑评估：每个阶段的达标检查
（2）过程纠偏：发现培养进度滞后，及时调整方案
（3）淘汰退出：不适合的后备人选，果断调整，不占坑
【演练6】后备人才培养方案设计
1. 为每个后备人选确定能力差距TOP3
2. 按721法则设计培养行动（在岗实践/导师带教/正式培训），填写IDP表
3. 制定带教方案——谁做导师？带教什么？怎么检查？
4. 完成《后备人才IDP表》+《带教方案规划表》

适合对象

企业中高层管理者

课程定位与主要问题

目标拆解、任务分派、反馈辅导和执行复盘复盘时，问题、方法和课后检查点需要连起来，便于回到岗位继续推进

核心收益

管理要求更清楚：关键岗位识别方法，能够从业务战略推导出关键岗位清单与能力标准
学会人才盘点的完整流程与工具，能够独立组织本部门/本单位的人才盘点
反馈辅导有抓手：九宫格人才分类与IDP制定方法，为每位关键人才找到成长路径

查看更多收益收起更多收益

能够制定关键岗位继任计划，建立红黄绿灯预警机制
管理要求更清楚：后备人才培养的带教体系设计方法，形成可运行的培养方案

课程背景与交付信息

对于企业而言，业务的快速发展和滞后的人才培养已经形成显著的矛盾。麦肯锡调研显示67%的企业战略失败源于员工能力不匹配；诺基亚自言因组织学习速度慢而衰败；而哈佛商学院测算，内部晋升成本仅为外部挖角的1/5，且留存率高出40%

但问题在于：大多数企业连"谁是关键人才"都说不清楚，更谈不上系统化的梯队建设。很多管理者对人才的态度是"缺了就招，不行就换"，缺乏从战略高度审视人才供给的前瞻性——等到关键岗位出现空缺才仓促外招，却发现新人在文化融入、业务理解上至少要交半年学费

该课程通过"标准建立→人才盘点→梯队规划→继任计划→培养落地"的五步闭环，帮助中高层管理者从业务战略出发，识别关键岗位、盘点现有人才、规划后备梯队、制定继任计划、设计培养路径，最终形成一套可运行的人才供应链体系

课程时间

2天，12小时

授课方式

理论讲授（40%）、案例分析（20%）、分组演练（30%）、互动研讨（10%）

课程内容重点

01识别关键岗位：从业务战略到关键岗位清单

02建立能力标准：精准定义关键岗位需要什么人

03实施人才盘点：看清家底，把人放到该放的位置

04规划人才梯队：让每个关键岗位都有"接班人"

讲师介绍

胡军令

企业人才管理与组织效能提升专家

胡军令老师是人才管理实战专家，拥有近20年HR与管理咨询经验。曾任上市公司HRD，现任研究院执行院长。擅长将战略HR与业务场景结合，融合AI赋能与岗位导师制，累计授课500天，返聘率超90%

金融银行制造业政府国企互联网科技交通运输地产行业

查看讲师主页

课程差异说明

本课程页面围绕《人才致胜：关键人才梯队建设与继任计划》重点呈现课程定位、适合对象、核心收益和 7 个主要模块，便于快速判断培训匹配度

课程常见问题

这门课适合哪些学员参加？

企业中高层管理者。

学习这门课可以获得什么收益？

掌握关键岗位识别方法，能够从业务战略推导出关键岗位清单与能力标准；学会人才盘点的完整流程与工具，能够独立组织本部门/本单位的人才盘点。

课程通常安排多长时间？

课程通常可按2天，12小时安排，具体节奏会结合企业培训目标、学员基础和现场安排确认

课程采用什么授课方式？

课程主要采用理论讲授（40%）+ 案例分析（20%）+ 分组演练（30%）+ 互动研讨（10%），强调理解、讨论、工具练习和业务场景应用

企业可以基于这门课做定制吗？

可以。正式交付时可结合企业行业、岗位对象、当前问题和培训时长，对案例、练习和重点模块做适配