法律与管理复合视角
依托南开大学法律专业背景及大型企业HRD实战经验,在绩效指标设计与结果应用中植入合规风控意识,避免因考核不公或程序瑕疵引发的劳动纠纷,确保激励机制的安全落地。
绩效管理培训专家
融合法律思维与管理实战,解决指标脱节、辅导形式化及激励不公难题
针对企业普遍存在的战略目标分解失真、绩效沟通流于形式、考核结果无法有效挂钩激励等痛点,高思禄提供基于“法律+管理”双重视角的解决方案。区别于单纯的制度宣贯,其方法论重点在于打通从目标设定、过程跟进、反馈沟通到结果应用的闭环,确保绩效动作既符合业务逻辑又满足合规要求,特别适用于需要提升管理者绩效辅导能力及优化激励公平性的组织场景。
毕业于南开大学法律专业,拥有摩根大通及中国移动等世界500强企业中高层管理背景。曾任赛德控股、国茂控股等企业HRD、运营总监及综合副总。具备“法律+管理”复合背景,主张“咨询效果直接落地”,累计授课千余场,服务阿里巴巴、万达、宝马、中国铁路等数百家知名企业。擅长通过程序教学与体验式培训,解决组织结构、权责流程及绩效激励中的实际痛点。
绩效管理方向更适合处理战略目标分解失真、绩效沟通流于形式、结果应用引发合规风险等场景。企业如果正在面对指标设计不准、过程反馈缺失、绩效面谈无抓手,通常更需要这类偏具体问题解决和现场动作落地的课程。
这类项目更常处理指标设计不准、过程反馈缺失、绩效面谈无抓手、结果应用不公平等问题。这类培训更关注企业当前问题如何被拆成可训练动作、可执行流程和可复盘任务。
依托南开大学法律专业背景及大型企业HRD实战经验,在绩效指标设计与结果应用中植入合规风控意识,避免因考核不公或程序瑕疵引发的劳动纠纷,确保激励机制的安全落地。
拒绝空洞的理论堆砌,基于十余年运营管理与咨询经验,构建从“战略解码-指标设计-过程辅导-结果应用”的完整闭环,重点解决管理者“不会谈、不敢谈、谈无效”的执行难题。
企业战略目标无法有效拆解至部门与岗位,导致上下级目标脱节,员工日常工作与公司战略方向不一致,需重新梳理指标分解逻辑。
管理者缺乏绩效辅导的具体抓手,绩效面谈沦为“打分通知”或“走过场”,无法通过反馈促进员工行为改进与能力提升。
考核结果应用缺乏公平性或法律依据,导致员工不满、激励失效,甚至引发劳动仲裁风险,需建立合规的激励与退出机制。
绩效指标设计过于理想化或静态化,无法反映业务实际变化,导致考核结果无法真实驱动业务增长,需优化指标动态调整机制。
关键绩效指标(KPI)或目标(OKR)未能精准捕捉业务核心价值,导致员工努力方向与业务结果偏离,考核失去导向作用。
绩效管理被简化为期末考核,缺乏过程中的持续跟踪与辅导,导致问题积累至期末才爆发,失去改进机会。
业务管理者缺乏面谈技巧与工具,面对低绩效员工不知如何沟通,面对高绩效员工不知如何激励,导致团队士气受损。
考核结果与薪酬、晋升、激励挂钩机制不透明或不合理,导致“大锅饭”或“劣币驱逐良币”,削弱组织战斗力。
员工将绩效管理视为单纯的管控与压力工具,缺乏对考核标准与过程的认同,产生抵触情绪,影响执行效果。
课程定位:指标设计与过程辅导
课程聚焦:解决战略目标分解、绩效指标提取、过程辅导技巧及绩效面谈实战问题,帮助管理者掌握绩效管理的核心动作。
课程定位:结果应用与长期激励
课程聚焦:解决绩效结果与长期激励挂钩、核心人才绑定及股权激励方案设计问题,实现短期考核与长期利益的统一。
选择《目标与绩效管理》,侧重指标提取逻辑、目标对齐方法及面谈辅导工具的实战训练。
选择《股权定江山》,侧重绩效结果与股权激励的挂钩机制、长期激励方案设计及合规落地。
高思禄的法律背景使其在绩效制度设计、结果应用(如调岗、降薪、淘汰)环节能提供独特的合规视角,避免后续纠纷。
可以。高思禄老师在《目标与绩效管理》中不仅讲授传统KPI设计,更强调战略解码与目标对齐的逻辑。他会指导管理者如何根据业务节奏拆解关键任务,建立过程辅导机制,使绩效管理从“事后考核”转向“过程纠偏”。结合其运营管理背景,他能提供适应快速变化业务的指标动态调整思路,确保考核始终服务于当前业务重点。
高老师的培训核心不在于重申制度条款,而在于赋能管理者。通过体验式培训与场景演练,他将提供具体的面谈工具与话术,解决管理者“不敢谈、不会谈”的心理障碍与技能短板。同时,基于其法律背景,他会从合规与公平角度优化结果应用机制,提升员工对考核程序的信任度,从而改善整体绩效氛围,让制度真正“活”起来。
建议组合选择。首先通过《目标与绩效管理》提升中高层管理者的日常绩效辅导、目标分解与面谈反馈能力,解决日常管理痛点;其次,针对核心高管与关键人才,引入《股权定江山》,探讨如何将绩效结果与股权激励、长期收益挂钩。这种“短期辅导+长期激励”的组合,能更全面地激发管理层活力,实现个人利益与企业长远发展的绑定。