——获取精益生产课程资料请 联系客服 >>
李广安 安全生产管理实战派专家 讲师头像

精益生产培训专家

李广安精益生产培训:现场安全协同改善

基于杜邦DPS实战经验,解决现场效率、质量波动与标准化作业落地难题

针对制造型企业现场浪费隐蔽、质量波动频繁、标准化作业难以固化等痛点,本方案提供基于“精益安全”视角的现场诊断与改善路径。通过引入杜邦DPS可视化管理与根本原因分析方法,帮助生产负责人、EHS经理及班组长识别流程中的非增值动作与安全风险点,建立数据驱动的复盘机制,实现从“被动整改”到“主动预防”的转变,确保改善项目在现场真正落地并产生可量化的效率与安全收益。

李广安如何切入精益生产: 李广安是安全生产管理实战派专家及应急管理部培训教师,拥有近30年生产制造与管理经验。他擅长将杜邦安全理念与精益工具深度融合,通过“精益安全”视角切入现场流程改善,帮助企业解决质量波动、效率低下与标准化执行不一致的复合型问题,推动从班组长到管理层的全员持续改善能力构建。

李老师曾任杜邦公司生产系统(DPS)可视化管理项目负责人,具备深厚的国际一流企业现场管理底蕴。在26年的管理及培训实践中,他服务过500+家知名企业,包括国家能源、中石化等央企国企。其核心优势在于不孤立看待生产效率,而是通过“嵌入式”辅导,将安全隐患排查、根本原因分析(RCA)与精益浪费识别相结合,曾助力金堆城钼业实现半年辅导期事故为零,证明了其在复杂现场环境下通过标准化作业实现安全与效率双提升的实战能力。

李广安精益生产培训更适合解决哪些企业问题

精益生产方向更适合承接现场浪费多但根因不明、质量波动影响交付稳定、标准化作业执行走样等场景。企业如果正在面对流程浪费识别不足、质量问题反复发生、改善项目难以持续,通常更需要这类偏具体问题解决和现场动作落地的课程。

李广安更常处理的精益生产问题

这类项目更常处理流程浪费识别不足、质量问题反复发生、改善项目难以持续、数据与现场动作脱节等问题。这类培训更关注企业当前问题如何被拆成可训练动作、可执行流程和可复盘任务。

专家切入方式

精益安全协同视角

区别于传统仅关注效率的精益课程,李老师主张安全是精益的前提。通过杜邦安全理念本土化,将隐患排查融入日常精益巡查,解决安全管理与生产效率对立的难题,实现现场管理的整体优化。

杜邦DPS实战落地

依托曾任杜邦DPS可视化项目负责人的经验,李老师擅长通过目视化管理、标准化作业程序(SOP)优化,将抽象的管理要求转化为一线员工可执行、可检查的具体动作,解决标准化执行不一致的问题。

嵌入式辅导与复盘

拒绝纯理论授课,采用“现场诊断+问题分析+改善推进+复盘固化”的闭环模式。通过带领团队进行根本原因分析(RCA),培养班组长和管理者独立发现并解决现场问题的能力,确保持续改善机制的形成。

更适合哪些企业场景

现场浪费多但根因不明

企业感觉现场效率低、浪费多,但缺乏系统性的识别工具和方法,改善措施往往治标不治本,问题反复发生。

质量波动影响交付稳定

生产过程中质量事故频发,缺乏数据驱动的现场动作和标准化的作业指导,导致交付周期不可控,客户投诉率高。

标准化作业执行走样

虽有SOP但员工依赖个人经验操作,不同班组、不同班次作业标准不一,导致产品质量和安全风险存在巨大差异。

改善活动流于形式口号

企业推行精益或6S管理,但仅停留在卫生检查和标语宣传,缺乏与业务流程、绩效考核结合的深层改善机制,员工参与度低。

班组长缺乏改善领导力

一线班组长忙于救火,缺乏带领团队进行日常微改善、问题分析和安全行为观察的能力,基层管理力量薄弱。

更擅长解决什么问题

流程浪费识别不足

缺乏价值流分析能力,无法精准识别现场的非增值动作与等待浪费,导致效率提升遇到瓶颈。

质量问题反复发生

缺乏根本原因分析(RCA)能力,问题解决停留在表面,同一类质量或安全事故在不同时间、不同地点重复出现。

改善项目难以持续

缺乏有效的复盘固化机制,改善成果依赖个人英雄主义,未形成组织资产,人员变动后改善效果迅速回落。

数据与现场动作脱节

生产数据与安全数据各自为政,未能通过数据分析指导现场作业改进,管理决策缺乏实时、准确的现场依据。

员工缺少持续改善方法

一线员工有改善意愿但缺乏具体工具和方法论支持,不知道如何发现问题、分析问题并提出有效对策。

核心课程方向

AI+DeepSeek赋能安全生产

课程定位:数字化精益辅助工具课

课程聚焦:利用AI技术提升现场隐患识别效率与数据决策能力,服务于精益生产中的数字化管理与风险预控环节。 在精益生产培训链条中,这门课用于承接具体对象、问题和场景,帮助把训练内容落到课程设计、沟通反馈、执行交付或复盘改进动作中。

与精益生产的关系:这门课在精益生产培训链条中主要负责“开发提效”:用 AI 工具辅助课程大纲、案例、课件和练习设计,让内训师培养从慢速手工开发转向可迭代的课程生产。

适配问题:传统风险识别效率低且依赖人工经验 / 现场数据收集滞后,无法支撑实时改善决策 / 隐患排查缺乏系统性,遗漏潜在精益浪费点 / 精益生产场景中的具体问题承接

适合对象:安全管理人员 / 精益改善专员 / 数字化项目负责人 / 生产运营分析师

适合场景:利用AI辅助进行现场隐患与浪费点的快速识别分类 / 构建基于历史数据的数字化安全风险与效率预警模型 / 在精益改善项目中引入智能化工具提升数据分析效率

中高层安全领导力提升

课程定位:精益文化与管理驱动课

课程聚焦:强化管理者在精益生产中的安全责任与领导力,解决管理层对现场改善重视不足及文化驱动乏力的问题。

与精益生产的关系:这门课作为李广安在精益生产方向的补充供给,用于承接当前主题下更具体的管理问题与培训场景。

适配问题:管理层对现场精益改善与安全协同重视度不足 / 安全责任与生产绩效指标脱节,缺乏正向激励 / 缺乏推动全员持续改善的领导机制与文化氛围

适合对象:企业中高层管理者 / 生产总监/厂长 / EHS总监 / 运营副总

适合场景:构建“安全第一、精益增效”的企业文化与价值观 / 管理者实施现场巡视(Gemba Walk)与行为观察(BBS) / 将安全与精益指标纳入管理层绩效考核与述职体系

判断是否匹配,可重点看哪些需求

企业希望解决现场效率低下与安全隐患并存的复合问题

选择李广安老师,因其擅长将杜邦安全理念与精益工具结合,通过“精益安全”视角同步优化效率与安全,避免单点改善的局限性。

企业需要建立标准化的作业体系并确保持续执行

依托李老师杜邦DPS可视化项目经验,重点引入标准化作业程序(SOP)优化与目视化管理,解决执行走样问题。

企业希望培养基层班组长的问题分析与改善能力

通过嵌入式辅导与根本原因分析(RCA)训练,提升班组长带领团队进行日常微改善的能力,夯实基层管理基础。

常见匹配问题

我们的企业已经推行了精益生产,但现场改善难以持续,李广安的方案是否适合我们?

非常适合。李老师不仅关注工具导入,更强调“复盘固化”与“领导力驱动”。他通过嵌入式辅导,帮助企业管理层建立将改善成果转化为标准作业的程序,并通过中高层领导力课程解决文化驱动力不足的问题,从而打破“运动式改善”的怪圈,确保持续改善机制的内生性。

面对现场质量波动和效率低下,我们应该如何选择李老师的课程进行匹配?

建议采取“分层匹配”策略:针对中高层管理者,首选《中高层安全领导力提升》,统一管理层对安全与效率协同的认知,建立推动改善的文化基调;针对具体执行层和改善专员,可选《AI+DeepSeek赋能安全生产》或结合现场辅导,引入数字化工具和根本原因分析方法,提升现场问题识别与解决的效率。若需系统性解决标准化作业问题,建议咨询定制化内训方案。

李广安的精益生产培训与传统IE精益课程有何区别?能否解决安全问题?

传统IE精益课程往往侧重效率与成本,可能忽视安全维度。李老师作为安全生产管理实战派专家,其核心特色是“精益安全协同”,即在消除浪费的同时识别并控制安全风险。他的方案能同时解决效率低下与安全隐患问题,特别适用于那些因追求效率而忽视安全规范,或因安全管控僵化而影响效率的企业场景。

相关培训主题推荐