——获取中高层领导力课程资料请 联系客服 >>
李修平 管理创新实践引导师 讲师头像

中高层领导力培训专家

李修平中高层领导力培训:执行落地实战

基于20年国央企实战经验,用系统思维解决目标传导、协同断点与决策闭环问题

针对中高层管理者在年度战略拆解、跨部门资源调配及管理决策中常见的执行偏差问题,本方案提供基于系统思维的实战干预。重点解决目标传导不到动作层、管理决策缺乏过程闭环、跨部门协同断点多等痛点。通过结构化的目标分解、职责澄清、过程管控及复盘纠偏动作,帮助管理者从“个人补位”转向“团队赋能”,建立可复制的管理执行体系,适用于企业负责人、业务负责人及新晋管理干部。

李修平如何切入中高层领导力: 李修平老师拥有20年大型国央企及知名企业实战管理经验,是《结果领导力》系列课程版权所有者。他不同于泛谈领导艺术的理论派,而是专注于帮助中高层管理者解决“战略到执行”过程中的具体动作缺失问题。通过系统思维、流程优化及“引导+行动学习”的工作坊模式,李老师协助企业厘清职责边界,建立从目标分解、过程管控到复盘纠偏的管理闭环,确保组织目标有效转化为团队动作与业务结果。

李修平曾任中国航天某特种设备集团公司生产管理部经理、世纪互联宽带数据集团运营部经理,具备生产制造、通讯互联网及金融银行等多行业全链路操盘能力。作为MTP-TTT日本产业训练协会授权讲师及AACTP认证培训师,他累计授课超1000场,覆盖学员3万余人次。其核心优势在于将管理理论转化为可落地的工具与方法,如《行动计划方案》《课后跟踪计划表》等,显著提升知识转化率与课后执行率,长期服务于制造业、通信、金融等领域的头部企业。

李修平中高层领导力培训更适合解决哪些企业问题

中高层领导力方向更适合承接战略目标向下拆解出现理解偏差、中高层职责边界不清导致推诿、跨部门协同中资源调配与优先级冲突等场景。企业如果正在面对目标传导断裂:从战略到动作的失真、决策缺乏闭环:依赖经验而非过程管控、协同内耗严重:部门墙与资源壁垒,通常更需要这类偏具体问题解决和现场动作落地的课程。

李修平更常处理的中高层领导力问题

这类项目更常处理目标传导断裂:从战略到动作的失真、决策缺乏闭环:依赖经验而非过程管控、协同内耗严重:部门墙与资源壁垒、赋能不足:管理者成为团队天花板等问题。这类培训更关注企业当前问题如何被拆成可训练动作、可执行流程和可复盘任务。

专家切入方式

实战导向:拒绝空泛理论,聚焦管理动作

基于20年大型国央企实战背景,不讲抽象的领导魅力,只讲目标分解、职责澄清、过程管控、跨部门沟通、员工辅导、复盘纠偏等具体管理动作。

系统思维:从局部优化到全局闭环

运用系统思考框架,帮助中高层管理者跳出部门视角,识别业务流程中的断点与瓶颈,建立从战略输入到结果输出的完整管理闭环。

工具落地:引导+行动学习,产出即成果

采用“引导+行动学习+工作坊”立体化教学,每场培训均输出《行动计划方案》《课后跟踪计划表》,确保培训内容直接转化为可执行的管理工具。

更适合哪些企业场景

战略目标向下拆解出现理解偏差

年度或季度经营目标下达后,中高层对任务理解不一致,导致执行方向偏离,需通过战略解码工作坊对齐认知与动作。

中高层职责边界不清导致推诿

跨部门任务推进中,因职责权限界定模糊,出现“三不管”地带或相互推诿,需通过职责澄清与流程优化明确责任主体。

跨部门协同中资源调配与优先级冲突

多项目并行时,部门间资源争夺激烈,缺乏统一的优先级判断标准与协同机制,需建立基于全局利益的资源调配规则。

管理者靠个人补位,团队无法独立推进

中高层管理者陷入事务性工作,缺乏授权与辅导机制,团队依赖性强,需通过带人反馈与授权体系提升团队独立作战能力。

管理评价标准与组织目标脱节

团队绩效考核指标未能有效承接组织战略目标,导致“忙而无效”,需重构目标管理体系,确保个人绩效与组织目标一致。

更擅长解决什么问题

目标传导断裂:从战略到动作的失真

战略目标停留在口号或数字层面,未能分解为具体的团队动作与行为标准,导致执行层不知道“怎么做”才能支撑目标。

决策缺乏闭环:依赖经验而非过程管控

管理决策缺乏数据支撑与过程监控机制,往往凭经验拍板,事后缺乏复盘纠偏,导致同类问题重复发生。

协同内耗严重:部门墙与资源壁垒

跨部门协作中,本位主义盛行,沟通成本高,资源调配困难,导致整体项目进度受阻,影响组织整体效率。

赋能不足:管理者成为团队天花板

管理者习惯于“救火”而非“防火”,缺乏有效的员工辅导与授权机制,导致团队能力成长缓慢,管理者自身精力耗尽。

评价错位:绩效指标与战略方向背离

考核指标过于关注短期或局部利益,忽视长期价值与整体协同,导致员工行为与组织战略目标南辕北辙。

核心课程方向

系统思考力——从系统思维到复杂性问题解决的训练

课程定位:核心能力课:提升全局观与复杂问题处理能力

课程聚焦:解决中高层在面对复杂业务环境时,缺乏系统性分析框架,导致决策片面、头痛医头的问题。通过系统基模与因果回路图工具,训练管理者识别业务背后的结构性原因。

与中高层领导力的关系:这门课作为李修平在中高层领导力方向的补充供给,用于承接当前主题下更具体的管理问题与培训场景。

适配问题:管理决策缺乏数据支撑,导致判断偏差 / 目标传导不清晰,导致执行方向偏差 / 问题解决停留在表面,缺乏根因分析

适合对象:中高层管理者 / 业务负责人 / 战略规划人员

适合场景:年度战略规划与目标拆解会议 / 复杂业务难题的根因分析与对策制定 / 跨部门重大项目的风险预判与应对

战略解码与执行落地工作坊

课程定位:场景化实训:解决战略到执行的断层问题

课程聚焦:针对战略目标无法有效转化为部门行动计划的问题,通过工作坊形式,现场演练目标分解、关键任务识别与责任人锁定,产出可执行的行动地图。

与中高层领导力的关系:这门课作为李修平在中高层领导力方向的补充供给,用于承接当前主题下更具体的管理问题与培训场景。

适配问题:战略目标向部门目标传导出现理解偏差 / 团队目标与执行动作脱节 / 缺乏统一的执行语言与跟进机制

适合对象:中高层管理团队 / 部门负责人 / 核心骨干

适合场景:季度/年度经营目标对齐会 / 新战略发布后的全员宣贯与落地启动 / 跨部门项目启动与职责界定

跨部门协同与高效沟通

课程定位:协同专项课:打破部门墙与资源壁垒

课程聚焦:针对跨部门协作中的信任缺失与利益冲突,通过角色互换、流程梳理与共同目标设定,建立基于客户视角的协同机制,降低内部交易成本。

与中高层领导力的关系:这门课对应中高层领导力里的协同推进、上下级沟通与反馈纠偏,适合中高层在跨部门推进和带人反馈中卡住的场景。

适配问题:跨部门协同管理不足,资源调配冲突 / 职责边界不清导致推诿扯皮 / 内部沟通成本高,信息传递失真

适合对象:需要频繁跨部门协作的中层管理者 / 项目经理 / 职能部门负责人

适合场景:多部门联动的项目推进过程 / 内部客户服务流程优化 / 组织架构调整后的融合与协同重建

判断是否匹配,可重点看哪些需求

企业面临战略落地难,中高层对目标理解不一,执行动作变形

选择‘战略解码与执行落地工作坊’,通过现场共创与工具演练,统一语言,产出行动地图,确保上下同欲。

管理者缺乏系统视角,决策凭经验,问题解决治标不治本

选择‘系统思考力’课程,引入系统基模与结构化分析工具,提升管理者识别复杂问题根因与制定长效对策的能力。

跨部门协作困难,推诿扯皮频发,内部内耗严重

选择‘跨部门协同与高效沟通’方向,通过流程梳理与协同机制设计,明确接口标准与责任边界,降低协同阻力。

常见匹配问题

我们企业已经引入了MTP或通用领导力培训,李修平老师的课程与之相比有何不同?是否适合我们?

传统MTP侧重管理知识的全面普及,而李修平老师的课程更侧重“执行落地”与“问题解决”。基于20年国央企实战经验,李老师不仅讲授管理原理,更提供如《行动计划方案》《课后跟踪计划表》等具体工具,并通过“引导+行动学习”模式,现场解决企业实际面临的目标拆解、协同断点等问题。如果贵司希望培训能直接产出可执行的管理动作与方案,而非仅停留在认知层面,李老师的课程非常适合。

针对中高层管理者在战略执行中的“最后一公里”问题,如何通过系统思维工具进行干预?

李老师通过“系统思考力”训练,帮助管理者识别战略目标与日常动作之间的因果链条。利用因果回路图等工具,可视化展示目标分解过程中的断点与滞后效应,帮助团队发现“看似努力却无效”的系统性原因。同时,结合行动学习工作坊,现场梳理关键任务与责任矩阵,确保战略目标能转化为具体的、可衡量的团队动作,打通执行的“最后一公里”。

如果团队存在严重的跨部门推诿现象,李老师的“引导+行动学习”模式如何介入并产出可落地的协同机制?

李老师不会仅讲授沟通技巧,而是通过“引导+行动学习”工作坊,让相关部门管理者坐在一起,基于真实业务场景,共同梳理端到端业务流程。通过角色互换与痛点暴露,识别职责真空地带与利益冲突点,现场制定“协同契约”与“接口标准”。最终产出包含责任人、时间节点、交付标准的《跨部门协同行动方案》,并在课后通过跟踪计划表监督执行,确保协同机制真正落地。

相关培训主题推荐