实战背景:双驱动专家视角
结合华为的体系化执行能力与京东的业务创新速度,梁培霖老师具备“战略管理+业务创新”双重视角。他不仅懂得如何制定战略,更精通如何在复杂组织环境中推动战略落地,特别擅长处理跨部门利益冲突与资源协调难题。
战略落地培训专家
前华为HR专家、京东总监 | 5D战略屋主创者 | 专注战略解码、协同推进与复盘纠偏
针对企业战略会议后执行动作分散、跨部门推诿扯皮、关键项目资源协调困难等典型痛点,本方案提供一套基于“5D战略屋”的实战落地路径。通过战略解码将高层意图转化为可衡量的关键任务,建立清晰的责任界定与协同推进机制,并引入结构化复盘工具进行过程检查与纠偏,确保战略目标不衰减、执行动作不走样。
曾任华为公司人力资源专家(19级)及华为大学运营中台负责人,后任京东集团总监级管理者(P9)。累计辅导项目超2000个,培训人数超10000人。在京东任职期间,主导多条业务线战略设计与落地,助力企业业务增长300%。其核心优势在于将华为的严谨执行体系与互联网业务的敏捷创新相结合,提供可落地的战略解码工具与协同机制。
战略落地方向更适合承接战略传导失真、跨部门协同断点、执行过程黑盒等场景。企业如果正在面对目标拆解不到位、协同机制缺失、责任边界模糊,通常更需要这类偏具体问题解决和现场动作落地的课程。
这类项目更常处理目标拆解不到位、协同机制缺失、责任边界模糊、监控与纠偏滞后等问题。这类培训更关注企业当前问题如何被拆成可训练动作、可执行流程和可复盘任务。
结合华为的体系化执行能力与京东的业务创新速度,梁培霖老师具备“战略管理+业务创新”双重视角。他不仅懂得如何制定战略,更精通如何在复杂组织环境中推动战略落地,特别擅长处理跨部门利益冲突与资源协调难题。
依托主创的“5D战略屋”方法论,提供从战略澄清、解码、执行到复盘的全链路工具包。同时引入“华为训战”模式,强调在实战场景中演练战略执行动作,确保管理者掌握战略传导、任务拆解与过程管控的核心技能。
高层战略意图在向下传递过程中出现理解偏差,导致基层执行动作与战略目标偏离,缺乏统一的战略语言与解码工具。
关键战略项目涉及多部门协作时,出现互相等待、责任边界模糊、资源协调困难,导致项目进度严重滞后。
管理者只关注最终结果,缺乏对执行过程的中间检查点与数据监控,无法及时识别偏差并进行干预。
战略复盘会议缺乏结构化方法,往往变成“追责会”或“表彰会”,缺少实质性的纠偏动作与策略迭代。
战略目标未能有效转化为部门级的关键任务(KPI/PBC),导致各层级任务分配不清,影响整体推进进度。
缺乏明确的跨部门协同流程与责任矩阵,导致资源与任务衔接不顺畅,执行效率低下。
在复杂项目中,个人与部门的职责分工不明确,出现推诿扯皮现象,影响关键节点的交付。
执行过程缺乏数据化的监控机制,问题发现滞后,且缺乏有效的纠偏手段,导致战略执行偏离轨道。
课程定位:核心落地课:解决从战略到任务的动作转化
课程聚焦:运用5D战略屋工具,将战略目标拆解为可执行的关键任务与指标,建立执行责任矩阵。
与战略落地的关系:这门课作为梁培霖在战略落地方向的补充供给,用于承接当前主题下更具体的管理问题与培训场景。
课程定位:认知对齐课:统一管理层的战略语言与系统思维
课程聚焦:基于5D战略屋方法论,帮助管理者建立系统性战略思维,确保高层战略意图准确传导。 在战略落地培训链条中,这门课用于承接具体对象、问题和场景,帮助把训练内容落到课程设计、沟通反馈、执行交付或复盘改进动作中。
与战略落地的关系:这门课作为梁培霖在战略落地方向的补充供给,用于承接当前主题下更具体的管理问题与培训场景。
课程定位:纠偏迭代课:建立执行过程中的检查与改进机制
课程聚焦:通过结构化复盘方法,总结战略执行经验,识别偏差并制定纠偏动作,推动战略迭代。
与战略落地的关系:这门课作为梁培霖在战略落地方向的补充供给,用于承接当前主题下更具体的管理问题与培训场景。
课程定位:突破增长课:在战略执行中嵌入业务创新动力
课程聚焦:运用BigBang创新方法论,激发组织创新活力,解决执行僵化问题,推动业务模式创新。
与战略落地的关系:这门课作为梁培霖在战略落地方向的补充供给,用于承接当前主题下更具体的管理问题与培训场景。
优先选择《战略解码与战略执行》,重点学习如何使用5D战略屋工具进行目标拆解与责任界定。
建议结合《战略解码与战略执行》中的协同机制设计,并辅以《战略思维与战略管理》统一管理层认知。
选择《战略复盘与战略创新》,学习结构化复盘方法与纠偏动作设计,确保持续迭代。
非常适合。梁培霖老师的专长正是解决“有战略无执行”的痛点。他不同于仅讲授战略理论的专家,而是基于华为与京东的实战经验,重点提供战略解码、协同推进与复盘纠偏的工具与方法,帮助企业打通从规划到结果的执行闭环。
能。在《战略解码与战略执行》课程中,梁培霖老师会引入5D战略屋中的协同机制设计工具,帮助学员明确跨部门任务的责任矩阵(RACI),并建立定期的协同推进与检查机制,从而减少推诿,提升协同效率。
建议采用组合式学习路径:首先通过《战略思维与战略管理》统一高层的战略语言与系统思维,确保战略意图准确传导;随后通过《战略解码与战略执行》工作坊,让管理者亲手拆解本部门的关键任务与协同动作,实现从认知到行动的转化。