——获取人工智能应用课程资料请 联系客服 >>
杨勇 职场效能与AI创新实战专家 讲师头像

人工智能应用培训专家

杨勇人工智能应用培训:职场效能与AI创新实战专家 - 人工智能应用专题

融合结构化思维与生成式AI,重构企业工作流与职场效能

针对企业在人工智能应用中普遍存在的“场景识别不清、提示词使用碎片化、AI产出质量不稳定、流程无法沉淀”等问题,本方案提供一套可落地的执行路径。通过识别高价值办公与业务场景,结合结构化思维进行任务拆解与提示词设计,搭建可复用的AI工作流。特别适用于职能团队、业务骨干及管理者,帮助其在文档处理、内容生产、数据分析及复杂问题解决场景中,建立从单点工具使用到标准化AI协作SOP的转化机制,避免技术投入与业务实效脱节。

杨勇如何切入人工智能应用: 杨勇(阿里达摩院高级人工智能训练师、微软生成式AI认证专家)聚焦于将结构化思维与生成式AI工具深度融合,帮助企业员工从“碎片化试用”转向“标准化工作流重构”,实现职场效能与业务产出的双重提升。

拥有13年大型外企及上市企业培训与管理实战经验,曾任安利(中国)、汤臣倍健等知名企业培训负责人。作为阿里达摩院人工智能训练师(高级)及东尼博赞©思维导图官方认证讲师,杨勇擅长通过“思维框架+AI提示词工程”的双轮驱动方法,解决企业在AI应用中“有工具无流程、有尝试无沉淀”的痛点,累计授课600余场,服务近100家知名企业。

杨勇人工智能应用培训更适合解决哪些企业问题

人工智能应用方向更适合承接日常办公与信息处理提效、复杂问题分析与方案策划、标准化内容生产与SOP沉淀等场景。企业如果正在面对AI应用与业务流程脱节、提示词使用碎片化,产出质量不稳定、缺乏持续复盘与资产沉淀机制,通常更需要这类偏具体问题解决和现场动作落地的课程。

杨勇更常处理的人工智能应用问题

这类项目更常处理AI应用与业务流程脱节、提示词使用碎片化,产出质量不稳定、缺乏持续复盘与资产沉淀机制、业务场景切入困难,畏难情绪重等问题。这类培训更关注企业当前问题如何被拆成可训练动作、可执行流程和可复盘任务。

专家切入方式

思维与工具的双轮驱动

单纯的工具操作无法解决复杂的业务问题。杨勇老师主张以结构化思维(东尼博赞©思维导图方法论)为底座,厘清问题边界与逻辑框架;以生成式AI为执行引擎,完成内容生成、数据提取与方案迭代。两者结合,确保AI产出不仅速度快,更符合业务逻辑与质量标准。

从单点尝试到工作流重构

告别零散的AI试用,转向系统化的工作流设计。通过识别高频、高耗时的办公与业务场景(如报告撰写、信息汇总、客户沟通),设计标准化的提示词模板与交互步骤,将AI能力固化为团队的标准作业程序(SOP),实现个人效能向组织能力的转化。

更适合哪些企业场景

日常办公与信息处理提效

面对海量的邮件、会议纪要、行业报告,员工需要快速提取关键信息并生成摘要或行动清单。通过AI工作流重构,实现非结构化数据的自动化处理与标准化输出,大幅缩短信息流转周期。

复杂问题分析与方案策划

在面对缺乏明确答案的业务难题时,利用结构化思维拆解问题维度,借助AI进行多角度头脑风暴、案例检索与方案初稿生成。解决业务人员逻辑混乱、创意枯竭或分析深度不足的问题。

标准化内容生产与SOP沉淀

针对市场文案、内部培训课件、制度文档等重复性高但要求规范的内容生产场景,建立基于角色设定与格式约束的AI提示词库。确保不同员工产出的内容风格统一、质量稳定,并可随时迭代优化。

员工会使用AI工具但无法稳定输出高质量结果

杨勇在人工智能应用方向更适合承接“员工会使用AI工具但无法稳定输出高质量结果”这类场景,需要把企业当前状态、培训对象和课后落地动作一起判断,而不是只做主题概念说明。

更擅长解决什么问题

AI应用与业务流程脱节

员工虽然掌握了AI工具的基本操作,但未能将其融入实际工作链条,导致技术投入无法转化为实际的效能提升,出现“为了用AI而用AI”的现象。

提示词使用碎片化,产出质量不稳定

缺乏结构化思维的引导,向AI提问时逻辑混乱、背景缺失,导致生成的回答偏离预期或需大量二次修改,无法形成稳定可靠的工作辅助。

缺乏持续复盘与资产沉淀机制

优秀的AI应用案例停留在个人经验层面,未能提炼为可复制的提示词模板或工作流SOP,导致组织内部无法规模化推广,整体数字化素养提升缓慢。

业务场景切入困难,畏难情绪重

管理者与业务人员不清楚哪些场景适合引入AI,担心技术门槛高或替代风险,导致AI应用在基层推广受阻,缺乏具体的抓手与信心。

核心课程方向

DeepSeek职场加速器

课程定位:核心实战课:AI工作流重构与效能提升

课程聚焦:聚焦于生成式AI工具与智能体在办公场景中的深度应用,重点解决“如何搭建自动化工作流”与“如何实现高质量内容生成”的问题。

与人工智能应用的关系:这门课在人工智能应用培训链条中主要负责“开发提效”:用 AI 工具辅助课程大纲、案例、课件和练习设计,让内训师培养从慢速手工开发转向可迭代的课程生产。

适配问题:员工会试工具但不能形成工作流 / AI产出质量不稳定 / 办公场景下AI应用浅层化

适合对象:全员通用(特别是职能、运营、销售支持岗位) / 希望利用AI提升日常工作效率的员工

适合场景:智能体开发与应用 / 复杂文档处理与信息提取 / 自动化工作流搭建 / 职场常见任务(邮件、报告、总结)的AI加速

结构化思维——想清楚,说明白

课程定位:底层能力课:AI协同的思维基石

课程聚焦:基于东尼博赞©思维导图方法论,重点解决“如何清晰定义问题”与“如何设计高质量提示词逻辑”的问题,为AI应用提供清晰的指令框架。

与人工智能应用的关系:这门课作为杨勇在人工智能应用方向的补充供给,用于承接当前主题下更具体的管理问题与培训场景。

适配问题:向AI提问逻辑混乱,导致回答无效 / 业务问题分析不清,无法拆解为AI可执行的任务 / 沟通表达缺乏条理,影响AI辅助内容的可用性

适合对象:需要提升逻辑思维与表达能力的管理者 / 经常需要进行方案策划、问题分析的业务人员

适合场景:复杂问题的拆解与定义 / AI提示词的结构化设计(Role-Task-Context-Format) / 商务汇报与方案呈现的逻辑构建

判断是否匹配,可重点看哪些需求

企业希望提升全员办公效率,但员工仅停留在简单对话层面

选择《DeepSeek职场加速器》,重点学习智能体开发与工作流搭建,将AI能力固化为标准操作步骤。

业务团队在使用AI时,常出现逻辑跳跃、需求描述不清导致结果不可用

选择《结构化思维——想清楚,说明白》,先夯实逻辑思维基础,再结合AI进行提示词工程设计,确保指令的准确性与完整性。

管理者希望建立内部的AI应用规范与知识沉淀机制

组合两门课程,先通过结构化思维统一问题分析框架,再通过AI实战课沉淀通用的提示词库与工作流SOP,实现组织级赋能。

常见匹配问题

我们的业务团队没有技术背景,是否适合邀请杨勇老师进行AI工作流重构的培训?

非常适合。杨勇老师的课程定位并非技术开发,而是“职场效能与AI创新实战”。他擅长将复杂的AI能力转化为业务人员可理解的思维框架与操作SOP。通过结构化思维的引导,即使没有代码基础的员工,也能掌握提示词设计与工作流搭建的方法,直接应用于日常办公与业务处理场景。

企业已经采购了AI账号,但员工使用率低或效果不佳,如何通过培训解决这一问题?

这通常是因为缺乏具体的场景切入与标准化的使用指引。杨勇老师的课程重点在于“场景识别”与“工作流重构”。通过《DeepSeek职场加速器》等实战课程,帮助员工找到高频痛点场景(如报告生成、数据整理),并提供可复用的提示词模板与操作步骤,降低使用门槛,让员工看到实实在在的效能提升,从而激发主动使用的意愿。

在选购AI应用课程时,如何判断该课程能否真正落地而非泛泛而谈?

关键在于课程是否包含“思维框架”与“工作流SOP”两个要素。杨勇老师的课程特色在于融合了东尼博赞©结构化思维与阿里达摩院AI训练师实战经验,不仅教工具操作,更教如何用逻辑思维拆解问题并设计提示词。课程产出物通常为具体的工作流模板与案例库,可直接带回工作岗位复用,避免了纯理论宣讲或单纯的工具罗列。

相关培训主题推荐