——获取团队领导力课程资料请 联系客服 >>
张城玮 中高层管理人才系统训练专家 讲师头像

团队领导力培训专家

张城玮团队领导力培训:执行落地实战训练

中高层管理人才系统训练专家 | 德鲁克课程研发导师 | MTP-TTT认证讲师

针对企业中新任主管“只会自己干、不会带团队”、团队目标下达后动作变形、执行过程缺乏有效监控等典型痛点,提供基于MTP体系的角色认知重塑与基于PDCA循环的任务推进方案。重点解决管理者如何从个人贡献者转型为团队教练,如何通过标准化动作确保目标不失真,以及如何建立团队内部的协同与反馈机制,适用于制造业、能源、金融及服务行业的中基层管理团队建设。

张城玮如何切入团队领导力: 基于20年管理实战与德鲁克管理思想,专注解决中基层管理者在“角色转身”、“目标传导”及“过程管控”中的具体断点。通过MTP系统化框架与PDCA执行工具,帮助新任主管及团队负责人建立“通过他人拿结果”的管理闭环,消除执行失真与协同内耗。

张城玮老师拥有中国科技大学MBA学位及20年管理培训咨询经验,曾任宏马国际集团运营总监。作为德鲁克系列管理课程(TEE)研发导师及日产训MTP-TTT认证讲师,他兼具经典管理理论深度与一线实战广度。同时持有阿里达摩院高级人工智能训练师资格,擅长将传统管理动作与数字化工具结合。其课程在国家能源集团、中节能、南方航空等数百家知名企业保持高频率返聘,以“最具实战性”著称,累计服务学员逾万人。

团队领导力 中基层管理 MTP中层管理 团队执行力 目标分解与落地 PDCA过程管控 新任经理转身 德鲁克管理实践 任务推进机制 协同断点修复

张城玮团队领导力培训更适合解决哪些企业问题

团队领导力方向更适合处理新提拔管理者陷入事务性陷阱、团队目标执行严重失真、跨岗位协同出现责任真空等场景。企业如果正在面对角色认知偏差:缺乏“通过他人拿结果”的意识、目标传导失效:缺乏将战略转化为动作的能力、过程管控缺失:缺乏标准化的检查与反馈机制,通常更需要这类偏具体问题解决和现场动作落地的课程。

张城玮更常处理的团队领导力问题

这类项目更常处理角色认知偏差:缺乏“通过他人拿结果”的意识、目标传导失效:缺乏将战略转化为动作的能力、过程管控缺失:缺乏标准化的检查与反馈机制、协同效率低下:缺乏统一的协作语言与流程等问题。这类培训更关注企业当前问题如何被拆成可训练动作、可执行流程和可复盘任务。

专家切入方式

角色重塑:从“超级员工”到“团队教练”

解决新任管理者仍沿用业务思维做事,缺乏通过他人拿结果的意识问题。通过MTP体系明确管理者的核心职责是定目标、建流程、带队伍,而非单纯的个人业绩达成。

目标传导:从“模糊指令”到“动作标准”

解决团队目标拆解不清晰、成员任务分配不明确导致整体推进受阻的问题。训练管理者将战略目标转化为可量化、可执行、可检查的具体动作标准,确保上下同欲。

过程管控:从“事后救火”到“PDCA闭环”

解决缺乏数据监控与过程检查,导致问题发现滞后、执行跑偏的问题。引入戴明PDCA循环工具,建立日常工作的检查节点与反馈机制,实现执行过程的可视化与可控化。

更适合哪些企业场景

新提拔管理者陷入事务性陷阱

新晋主管每天忙于处理具体业务细节,无暇顾及团队分工与辅导,导致团队依赖个人英雄主义,整体产出受限。

团队目标执行严重失真

管理层制定的目标在向下传导过程中信息衰减,基层员工理解偏差,导致最终交付结果与预期严重不符。

跨岗位协同出现责任真空

团队内部或跨部门协作时,因缺乏统一的沟通语言与流程规范,出现推诿扯皮、流程断点,影响整体交付效率。

执行过程缺乏有效纠偏机制

管理者仅在项目结束时验收结果,缺乏过程中的关键节点检查与反馈,导致小问题累积成大风险,无法及时止损。

更擅长解决什么问题

角色认知偏差:缺乏“通过他人拿结果”的意识

管理者尚未完成从业务骨干到团队领导者的心理与行为转身,习惯亲力亲为,忽视对团队成员的培养与授权,导致团队能力停滞不前。

目标传导失效:缺乏将战略转化为动作的能力

目标停留在口号或数字层面,未拆解为具体的行动路径与责任主体,导致员工不知道“怎么做”以及“做到什么程度算好”。

过程管控缺失:缺乏标准化的检查与反馈机制

管理动作随意性强,缺乏基于PDCA循环的过程监控工具,导致执行偏差无法被及时识别与纠正,重复性错误频发。

协同效率低下:缺乏统一的协作语言与流程

团队内部沟通成本高,任务衔接处存在盲区,缺乏明确的协同规则与冲突解决机制,影响整体运作稳定性。

核心课程方向

《MTP——中层管理才能发展训练》

课程定位:核心基石课:系统化构建中层管理者的角色认知与管理技能框架

课程聚焦:解决新任及中基层管理者“角色定位不清”、“管理动作碎片化”问题,提供从自我管理、工作管理到人员管理的完整体系。

适配问题:新任管理者角色定位不清,仍用个人贡献者思维做事 / 缺乏系统的团队管理方法论,管理靠直觉 / 团队目标拆解与任务分配缺乏科学依据

适合对象:新任经理/主管 / 中基层团队负责人 / 高潜储备干部 / 从技术/业务转型的管理者

适合场景:管理者上岗前的系统赋能与角色转身 / 团队管理基础能力补齐与标准化建设 / 统一管理层语言,降低内部沟通成本

《跟戴明大师学——PDCA高执行力工作技能》

课程定位:执行工具课:聚焦团队任务推进中的过程管控与结果交付

课程聚焦:解决团队执行缺乏标准流程、任务推进中缺乏检查与复盘、工作质量不稳定问题,强化过程纠偏能力。

适配问题:团队执行缺乏标准流程,依靠个人经验 / 任务推进中缺乏关键节点检查,问题发现滞后 / 工作质量波动大,重复性错误频发

适合对象:团队负责人/项目组长 / 需要提升执行力的业务骨干 / 运营/生产/交付类团队管理者

适合场景:关键项目攻坚期的过程管理与风险控制 / 团队日常工作的标准化与精细化建设 / 执行偏差后的复盘分析与持续改进

判断是否匹配,可重点看哪些需求

新任主管上任后手忙脚乱,不知如何带团队

选择《MTP——中层管理才能发展训练》,重点解决角色认知、时间管理及基础管理动作规范化问题,帮助其快速完成身份转身。

团队目标明确但执行结果总是打折扣,过程失控

选择《跟戴明大师学——PDCA高执行力工作技能》,重点引入计划、执行、检查、行动的闭环工具,强化过程监控与纠偏能力。

希望构建既有经典管理底蕴又具备数字化视野的管理团队

结合张老师的德鲁克管理背景与AI训练师资历,可在基础管理课程中融入AI提效场景,实现传统管理动作的数字化升级。

常见匹配问题

我们的新任主管大多是从业务骨干提拔上来的,经常陷入“自己干比教下属干更快”的误区,张老师的课程能否解决这个问题?

能。这正是《MTP——中层管理才能发展训练》的核心切入点之一。课程会专门针对“角色认知”模块进行深度训练,通过案例研讨与情景模拟,帮助新任主管厘清“管理者”与“业务骨干”的职责边界,掌握授权、辅导与激励的具体工具,强制其从“个人贡献”转向“团队产出”,打破事必躬亲的习惯。

企业已经有一些通用的领导力培训,但感觉落地效果不好,员工听完还是不知道具体怎么抓执行,怎么选张老师的课?

张老师的课程特色在于“工具化”与“闭环化”。不同于泛泛而谈的领导力理念,他的《PDCA高执行力工作技能》等课程直接提供如PDCA循环、目标拆解表、过程检查清单等可落地的管理工具。如果贵司痛点在于“执行走样”或“过程失控”,建议优先选择此类侧重执行工具与过程管控的课程,以确保培训后能立即应用于日常管理动作中。

对于既有传统管理需求,又希望引入AI提效的团队,如何采购或组合张老师的课程?

建议采用“基础管理+AI赋能”的组合策略。首先通过《MTP》或《德鲁克管理实践》夯实目标管理、沟通协调等底层管理逻辑;随后引入张老师的“AI+情境式管理”相关模块,展示如何利用AI工具优化会议效率、辅助决策分析及自动化处理常规事务。这种组合既保证了管理动作的规范性,又提升了团队在数字化时代的作业效率,适合希望进行管理升级的企业。

相关培训主题推荐