前言:企业发展与战略背景
- 传统企业绩效评价的主要弱点分析
- 识别为企业创造价值的无形资产
- 平衡计分卡的起源与发展历程
- 平衡计分卡解决的核心管理问题
- 从绩效考核到战略管理新模式的转变
围绕战略规划的实际工作场景,《平衡计分卡》以前言:企业发展与战略背景等课程模块作为选型线索,帮助企业高层管理者、企业中基层管理者、人力资源总监及经理、绩效管理与考核专业人员,核对内训目标、课时安排和交付要求
企业高层管理者、企业中基层管理者、人力资源总监及经理、绩效管理与考核专业人员
传统绩效考核仅依赖财务指标,无法全面反映企业真实经营状况和未来潜力 企业战略难以有效分解落实到部门和个人,导致战略与执行脱节 缺乏科学的指标体系设计方法,难以平衡长期发展与短期利益 各部门目标缺乏关联性与协同性,容易形成部门壁垒而非合力 绩效沟通与面谈技巧缺失,导致考核结果难以被员工接受或转化为改进动力 不同生命周期阶段的企业缺乏针对性的指标设计思路,生搬硬套导致失效
这部分用于判断《平衡计分卡》是否适合当前战略规划培训需求,重点看参训对象、业务场景、核心模块和讲师经验是否匹配
企业高层管理者、企业中基层管理者、人力资源总监及经理、绩效管理与考核专业人员
围绕战略规划相关业务问题展开训练,帮助企业把课程内容转化为可讨论、可练习、可复盘的工作动作
《平衡计分卡》的训练重点包括前言:企业发展与战略背景、平衡计分卡的基本设计思想等,实际取舍可按企业需求、参训基础和课时安排确认
建议将《平衡计分卡》与同主题课程按参训对象基础、当前业务场景、案例方向、期望课时和讲师经验,以及高歌的授课方向进行区分
这门课程适合用于判断参训对象、讲师背景、课程大纲、训练收益和交付安排是否匹配;如果仍在了解主题概念,可先查看相关主题、方案或知识内容。具体配套材料与练习产出,以沟通后的课程安排为准。
平衡计分卡(BSC)由哈佛大学教授Robert Kaplan与诺朗顿研究院执行长David Norton于20世纪90年代提出,旨在超越传统以财务量度为主的绩效评价模式。它通过图、卡、表等工具,将组织的战略转化为具体的行动计划,使绩效管理从单纯的人员考核工具转变为战略实施的核心工具
在传统管理模式下,企业往往只关注财务指标,忽视了无形资产对未来价值的创造作用。平衡计分卡的引入改变了这一缺陷,它不仅考核过去业绩,更关注未来业绩驱动因素。它为领导者提供了统筹战略、人员、流程和执行四个关键因素的管理框架,帮助企业在长期与短期、内部与外部之间找到平衡点,确保持续健康发展
2天
讲师讲授、案例分析、实操演练、视频互动、角色扮演、情景模拟
人力资源实战专家
高歌,人力资源实战专家,拥有20多年企业管理及10余年培训经验。擅长人力资源体系构建、绩效薪酬管理及人才发展,累计授课1000多场次,服务学员超4万名,满意度高达95%
查看讲师主页本课程页面围绕《平衡计分卡》重点呈现课程定位、适合对象、核心收益和 6 个主要模块,便于快速判断培训匹配度
企业高层管理者、企业中基层管理者、人力资源总监及经理、绩效管理与考核专业人员。
围绕战略规划相关业务问题展开训练,帮助企业把课程内容转化为可讨论、可练习、可复盘的工作动作。课程页重点说明单门课程的训练重点和适配场景,不替代主题页对战略规划的系统解释
可重点查看页面中的课程内容重点和课程大纲。《平衡计分卡》当前呈现的核心模块包括前言:企业发展与战略背景、平衡计分卡的基本设计思想等
优先比较参训对象、行业场景、讲师背景、案例方向、课时长度和大纲深度;同一主题下的多门课应承担不同课程定位,避免只按泛主题词判断
页面中如提到练习产出或配套材料,只表示沟通时可确认的方向,不默认承诺固定交付物;最终以企业需求沟通后的课程安排为准