地方政府债务治理与平台公司隐债化解政策解读及担保行业风险防控

政策解码——地方债务治理与隐债化解政策全景会打开第一轮讨论,宏观背景——十五五开局之年的化债攻坚与化债工作的阶段转换与攻坚重点负责把练习结果接到后续工作

0.5天 税务管理

课程大纲

政策解码——地方债务治理与隐债化解政策全景

一、宏观背景——十五五开局之年的化债攻坚
  • 化债工作的阶段转换与攻坚重点
  • 1. 隐性债务化解从短期攻坚转向长效治理
  • 2. 化债重心延伸至融资平台经营性债务
  • 3. 清欠企业账款从集中清理转向长效治理
  • 6+4+2化债组合拳的政策架构
  • 1. 6万亿元再融资专项债的三年置换安排
  • 2. 4万亿元新增专项债的五年补充机制
  • 3. 2万亿元棚改隐债的原合同偿还安排
  • 化债成效与存量债务现状
  • 1. 全国隐性债务规模已压降超五成
二、核心政策文件体系与监管要求
  • 35. 号文:《关于金融支持融资平台债务风险化解的指导意见》
  • 1. 融资平台债务的定义与范围
  • 2. 重点省份债务存量化解与增量严控
  • 3. 债务重组与置换的政策支持
  • 47. 号文、150号文等配套文件的渐进式加码
  • 1. 47号文对重点省份新开工项目的审批约束
  • 2. 150号文明确城投退平台的三大条件与最终时限
  • 3. 政策体系从化债到转型的系统演进
  • 2027. 年6月底退平台的硬性要求
  • 1. 融资平台数量累计压降不低于90%
三、担保行业的政策传导与监管影响
  • 化债政策对担保行业的传导机制
  • 1. 平台公司退平台对存量担保债权的信用切割影响
  • 2. 城投债发行结构性收紧对担保业务的影响
  • 3. 非标债务置换对担保代偿节奏的影响
  • 融资担保行业监管新要求
  • 1. 政府性融资担保机构名单制管理动态调整
  • 2. 严禁地方政府以担保函、承诺函等变相提供担保
  • 3. 担保机构自主经营、独立决策、自担风险
  • 2026. 年担保行业信用风险展望
  • 1. 行业运行保持增长态势,业务结构调整持续

风险透视——平台公司隐债化解中的担保风险点

一、平台公司债务风险的结构性特征
  • 融资平台债务规模与结构
  • 1. 截至2025年末融资平台经营性债务约7.26万亿元
  • 2. 城投企业非标占比持续压降至8.6%
  • 3. 2027-2028年城投债务集中到期压力
  • 退平台进程中的风险传导
  • 1. 超82%融资平台已退出,退出后监测管理待加强
  • 2. 退平台后债券融资呈现双重收缩
  • 3. 弱资质平台短债接续压力凸显
  • 地方政府财政承压与偿债能力
  • 1. 部分地区财政收支承压,化债资源不足
二、担保业务面临的风险敞口
  • 信用风险:平台公司信用资质分化
  • 1. 退平台后政府信用切割导致担保效力变化
  • 2. 弱资质主体债券接续及期限利差走扩压力
  • 3. 城投债仍为主要担保产品但风险结构变化
  • 代偿风险:集中到期与再融资受阻
  • 1. 2027年6月底退平台窗口期的集中到期风险
  • 2. 短债高频滚续受限后的流动性传导
  • 3. 非标债务置换推进缓慢带来的代偿不确定性
  • 合规风险:监管红线与问责机制
  • 1. 新增隐债终身追责、倒查问责机制
三、担保行业的战略应对与转型方向
  • 存量风险化解策略
  • 1. 存量担保项目的全面排查与风险分级
  • 2. 动态监测平台公司退平台进度与信用变化
  • 3. 代偿预案制定与风险拨备安排
  • 增量业务转型方向
  • 1. 客户准入标准优化与信用评估体系升级
  • 2. 业务结构多元化:从城投债向产业债、ABS拓展
  • 3. 政策性担保与市场化创新的双轨并行
  • 中合担保的实践与启示
  • 1. AAA评级背后的风险管理能力

行动落地——中合担保风险防控与业务优化

一、风险防控体系优化
  • 政策跟踪与预警机制
  • 1. 建立化债政策动态跟踪与快速响应机制
  • 2. 平台公司退平台进度与信用变化的实时监测
  • 3. 城投债发行政策变化的预警分析
  • 担保项目全生命周期风险管理
  • 1. 承保前的政策合规性与平台信用评估
  • 2. 保中的动态风险监测与早期预警
  • 3. 代偿后的处置与追偿能力建设
  • 合规经营与监管沟通
  • 1. 严守新增隐债红线,杜绝违规担保
二、业务结构优化与转型
  • 客户结构调整
  • 1. 逐步降低对弱资质平台公司的担保敞口
  • 2. 加大对优质产业类客户的支持力度
  • 3. 探索与转型成功平台的市场化合作模式
  • 产品创新与多元化
  • 1. 产业债担保与资产证券化产品担保
  • 2. 供应链金融担保与普惠金融担保
  • 3. 科技创新领域担保支持
  • 资本管理与信用维护
  • 1. 保持资本充足水平,支撑业务拓展
三、高管行动清单
  • 短期(1-3个月):存量排查与风险定级
  • 1. 组织存量平台公司担保项目的全面排查
  • 2. 按退平台进度对项目进行风险分级
  • 3. 制定差异化处置方案
  • 中期(3-12个月):制度优化与业务调整
  • 1. 修订客户准入与信用评估标准
  • 2. 启动业务结构调整与新产品研发
  • 3. 完善风险监测与预警系统
  • 长期(1-3年):战略转型与能力建设
  • 1. 推动从城投担保向多元化担保转型

适合对象

建议由承担审计、合规、风控、安全或政策解读任务的管理者和业务骨干共同参加,便于课后在同一套判断标准下继续推进

课程定位与主要问题

政策口径、风险信号、证据链条和处置动作进入具体案例后,团队能同时确认方向和下一步做法

核心收益

  • 规则边界更清楚:政策口径、现场约束和责任边界,先讲清对象、约束和判断标准
  • 围绕政策解码——地方债务治理与隐债化解…梳理关键判断点,避免停留在概念解释
  • 借助宏观背景——十五五开局之年的化债攻坚完成一次可复盘的应用演练
  • 输出化债工作的阶段转换与攻坚重点相关的后续跟进清单,方便课后跟踪

课程背景与交付信息

2026年是十五五开局之年,也是地方政府隐性债务化解、融资平台转型、清理拖欠企业账款的攻坚之年。2024年11月,国家推出6+4+2化债组合拳,明确2024年至2026年连续三年每年2万亿元再融资专项债用于置换存量隐性债务,总计6万亿元;2024年至2028年连续五年每年8000亿元新增专项债用于补充地方政府性基金财力。2026年《政府工作报告》明确提出加快化解隐性债务风险,强调多措并举化解地方政府融资平台经营性债务风险。5月9日国务院常务会议专门研究推进地方政府债务风险化解工作,要求继续聚焦重点领域和薄弱环节,压…

在平台公司加速退平台和隐性债务集中化解的背景下,融资担保行业面临信用风险传导、代偿压力上升、业务结构调整等多重挑战。担保机构需精准把握政策走向,主动识别和防范因平台公司债务重组、转型失败等引发的担保风险敞口。本课程将围绕政策全景扫描→担保风险传导→中合担保应对策略的逻辑主线,结合担保行业真实案例,系统解读当前地方债务治理与隐债化解的核心政策及对担保业务的风险影响

课程时间

0.5天

授课方式

讲师讲授、政策解读、案例解析、互动答疑 课程模型

课程内容重点

01政策解码——地方债务治理与隐债化解政策全景
02宏观背景——十五五开局之年的化债攻坚
03化债工作的阶段转换与攻坚重点
04隐性债务化解从短期攻坚转向长效治理
05化债重心延伸至融资平台经营性债务

讲师介绍

于哲权 讲师头像

于哲权

国企转型与资产盘活实战专家

对外经贸大学金融硕士,CFA二级及法律职业资格持有者。18年国企转型、资产盘活及工程投建运实战经验,擅长以产业+工程+资本三位一体视角赋能国企转型,主导多个百亿级项目重组与海外EPC项目,具备深厚的投融资与工程管理复合背景

政府国企建筑工程交通基础设施公共事业
查看讲师主页

课程差异说明

本课程页面围绕《地方政府债务治理与平台公司隐债化解政策解读及担保行业风险防控》重点呈现课程定位、适合对象、核心收益和 3 个主要模块,便于快速判断培训匹配度

课程常见问题

这门课适合哪些学员参加?

建议由承担审计、合规、风控、安全或政策解读任务的管理者和业务骨干共同参加,便于课后在同一套判断标准下继续推进。

学习这门课可以获得什么收益?

看清政策口径、现场约束和责任边界,先讲清对象、约束和判断标准;围绕政策解码——地方债务治理与隐债化解…梳理关键判断点,避免停留在概念解释。

课程通常安排多长时间?

课程通常可按0.5天安排,具体节奏会结合企业培训目标、学员基础和现场安排确认

课程采用什么授课方式?

课程主要采用讲师讲授+政策解读+案例解析+互动答疑 课程模型,强调理解、讨论、工具练习和业务场景应用

企业可以基于这门课做定制吗?

可以。正式交付时可结合企业行业、岗位对象、当前问题和培训时长,对案例、练习和重点模块做适配