汽车行业VDA6.5、6.3审核体系落地

汽车行业VDA6.5、6.3审核体系落地适合带着现有问题进入课堂,通过前言把做法和跟进节奏校准清楚

4天,24小时 供应链管理

先讲清管理场景、学员层级和课时安排,供应链管理内容会更容易转成执行动作

适合对象

高层关注制造型企业中基层管理干部体系工程师品质研发工程

课程定位与主要问题

《汽车行业VDA6.5、6.3审核体系落地》更强调现场观察、原因分析、改善清单和复盘机制与小组练习、过程记录和后续任务的连接

课程适配与选型边界

这部分用于判断《汽车行业VDA6.5、6.3审核体系落地》是否适合当前培训需求,重点看对象、场景、模块和讲师匹配度

适合对象

高层关注制造型企业中基层管理干部体系工程师品质研发工程

业务问题

正文与课纲结构达到标准课程页候选要求

训练重点

课程内容重点包括第一部分:VDA6.3过程审核、第一讲:前言、第二讲:应用范围等,实际取舍可按企业需求和课时安排确认

选型判断

建议结合参训对象基础、当前业务场景、期望课时、讲师经验,由王志高主讲来判断是否匹配

本页承接单门课程的对象、讲师、大纲、收益和咨询转化;如果用户仍在比较供应链管理主题范围,可先进入相关主题页;如涉及工具、模板或清单,仅作为需求沟通方向,具体交付形式以确认后的课程方案为准

核心收益

  • 先确认现场问题、质量波动和改善节点,让训练目标更具体
  • 第一部分:VDA6.3过程审核和前言会被串成一组可练习的现场改善
  • 标准执行有抓手:问题分析、标准固化和检查跟进检查方法是否适合团队日常任务
  • 复盘跟进有依据:应用范围相关的试点清单、检查点和下一次复盘安排

课程背景与交付信息

中国汽车产业蓬勃发展,已经成全世界第一大汽车生产国和最大汽车保有量的国家,汽车产业已经中国最大的产业链集群,汽车产业供应链相较消费和工业类产品有着更高的利润率,但同时也有着更高的品质要求,国际型汽车公司一般要求在5DPPM以下(百万分之五的不良率)、5DPPB以下(十亿分之五的不良率)、甚至0DPPM

想要进入汽车供应链,首先要经过汽车客户对供应商的潜力分析(P1),必须要掌握体系标准和客户的要求才能顺利通过审核。同时必须要有效执行VDA6.3、6.5体系要求,以达到后续量产的品质稳定和持续改善的目标,否则,一旦在汽车行业领域发生重大品质失败事件甚至召回,其成本也是一般企业所不能承受的

VDA6是德国汽车工业中的一个重要质量标准,这个标准由德系主要汽车OEM,如大众、保时捷、宝马、奔驰等供应商提出,是德系OEM特殊要求如Formel Q的主体组成部分,也是众多国际和国内一级零部件供应商集团内审与二方审核的依据

课程时间

4天,24小时

授课方式

工具练习、案例解析、训战推演、成果分享、疑难问答、精彩点评、落表流程表单

课程内容重点

01第一部分:VDA6.3过程审核
02第一讲:前言
03第二讲:应用范围
04第三讲:对评审人员的要求
05第四讲:评审过程 (以过程为导入的评审流程)
06第五讲:P1 (潜力分析)

课程大纲

第一部分:VDA6.3过程审核

内容重点
  • 课程框架与应对客户审核重点信息分享
  • 汽车行业的机遇和挑战
  • 汽车客户对供应商审核涉及层面
  • 学习VDA6.3的作用和价值
  • 案例分享:国内、外头部汽车客户的成功经验分享

前言

2.1 VDA1~VDA9简介
2.2 VDA 6体系框架:三个部分体系、产品、过程VDA6.1~VDA6.8体系简介
2.3 体系、过程、产品审核分别的重点、差异及相辅相成的作用
三、VDA6.3的八大原则
四、VDA6.3 P系统简介:P1~P7
五、VDA6.3 2023版新增和强化的内容

:应用范围

内容重点
  • 过程要素与产品生命周期的关联
  • 过程风险识别(风险分析),乌龟图(输入、输出、资源、人、法、监测方法)

:对评审人员的要求

内容重点
  • 对过程评审人员的要求,内部审核人员/二方审核人员的专业要求和职业经验
  • 审核员的产品/过程相关知识
  • 评审人员和行为准则
  • 案例:Bosch和宁德时代评审团队

:评审过程 (以过程为导入的评审流程)

内容重点
  • 评审策划:根据评审要求编制评审计划、根据新的要求调整评审计划
  • 评审委托:(资质评价、风险评估、放行评估、效果确认、事态升级)
  • 现场审核(首次会议、现场审核、问题发现)
  • 审核评定:结果评价
  • 报告:报告汇总、末次会议

P1 (潜力分析)

内容重点
  • 潜力分析前提条件: 要有类似的过程进行预测
  • 准备工作,信息采集,调查表填写与确认
  • 潜力分析的展开:不是进行量化评级,而是作出合适与不合适的评价

评价

2.1 对各单位问题的评价 (0、4、6、8、10),抽样,每个过程要素三分之二得到评价
2.2 过程质量能力的计算方法
2.3 总体评价(可分为产品组和过程组),降级标准
  • 案例分享:对评价准备和过程积极应对,对结果要坦然面对
  • 针对服务过程评审结果的评价
3.1 对各单位问题的评价 (0、4、6、8、10),抽样,每个过程要素三分之二得到评价
3.2 要对要素分别展开评价:规划、外部服务、服务过程、客户满意与客户支持
3.3 总体评价,降级标准

问卷目录应用

内容重点
  • 评审人员根据生命周期中具体所处的阶段审挑选出相关的过程要素
  • 2. 评审两个独立的方式:封闭式、开放式
  • 3. 评审金字塔
  • 4. 评审过程重点提醒事项

讲师介绍

王志高 讲师头像

王志高

精益生产与运营管理专家

精益生产与运营管理专家。集团副总经理,21年生产管理实战经验。擅长精益生产、六西格玛及智能制造转型,累计培训10万+人次,创造改善效益超1亿。具备从体系构建到落地辅导的全程统筹能力

汽车制造电子器件通信设备能源电力轨道交通
查看讲师主页

课程差异说明

本课程页面围绕《汽车行业VDA6.5、6.3审核体系落地》重点呈现课程定位、适合对象、核心收益和 8 个主要模块,便于快速判断培训匹配度

课程常见问题

这门《汽车行业VDA6.5、6.3审核体系落地》适合哪些企业或学员?

适合高层关注制造型企业中基层管理干部体系工程师品质研发工程。如果需求还停留在主题了解阶段,建议先看相关主题或方案页;如果已经在选具体课程,本页可用于判断讲师、对象、大纲和交付安排

这门课主要解决什么问题?

正文与课纲结构达到标准课程页候选要�。课程页重点说明单门课程的训练重点和适配场景,不替代主题页对供应链管理的系统解释

课程内容通常会覆盖哪些训练重点?

可重点查看页面中的课程内容重点和课程大纲。本课程当前呈现的核心模块包括第一部分:VDA6.3过程审核、第一讲:前言、第二讲:应用范围等

如何判断这门课和同主题其他课程怎么选?

优先比较参训对象、行业场景、讲师背景、案例方向、课时长度和大纲深度;同一主题下的多门课应承担不同选课意图,避免只按泛主题词判断

课程是否一定提供工具、模板或清单?

页面中如提到工具演练、清单或模板,只表示培训沟通时可确认的方向,不默认承诺固定交付物;最终以企业需求沟通后的课程方案为准