线上课程开发训练

提炼可落地的方法、工具和跟进要点先把对象、任务和边界讲清,第一章 认知线上直播:提炼可落地的方法、工具和…再帮助团队对齐现场处理口径

2.5天,15小时 内训师培养

可选交付版本

不同版本会按参训对象、课时长度和案例深度做取舍,最终课纲以需求沟通后的方案为准。
线上课程开发训练 推荐版本 2.5天

适合作为默认学习方案,完整覆盖本课程的核心目标、主要模块和实操安排。

线上课程开发训练(3天版) 3天版

3天交付版本,适合按培训时长压缩或展开课程内容。

课程大纲

课程总览

内容重点
  • 第一天
  • 课程导入:参与线上课的感受有哪些?

第一章 认知线上直播

内容重点
  • 1. 线上直播的4种方式
  • 2. 线上直播对技术平台的要求
  • 3. 线上直播的优势
  • 4. 线上直播的不足
  • 5. 线上直播与线下培训的区别

第二章 线上课程的开发流程

内容重点
  • 1. 直播课程开发七步法
  • 定需求-定目标-定大纲-定名字-找素材-做课件-巧教学
  • 2. 定需求
  • 培训需求是如何产生的?
  • 培训需求产生的四大来源

第三章 美化课件的修炼

1.0 版——骨感
2.0 版——丰满
3.0 版——颜值
4.0 版——动效
  • 3. 1.0版PPT练习
  • 设计PPT母版
  • 设计PPT骨架
  • 快速制作1.0版PPT
  • 4. 2.0版PPT练习
  • 丰富血肉的六个要素
  • 搜集图片的5个来源
  • 搜集视频的3个方法
  • 5. 3.0版PPT练习
  • 总结提炼内容的3个方法

第四章 线上课程的教学设计

内容重点
  • 1. 直播教学设计的理念
  • 以学员为中心
  • 以结果为准绳
  • 本杰明·布鲁姆对学习内容的三大分类
  • 2. 直播互动技巧

第五章 线上课程的讲义编写

内容重点
  • 研讨导入:有讲义和没讲义的区别在哪里?利弊在哪里?
  • 1. 讲义编写五线谱
  • 时间线
  • 内容线
  • 目的线

适合对象

企业内部兼职讲师、候选讲师、培训工作人员

课程定位

课程设计、经验萃取、课堂呈现和学员转化需要落到岗位动作,训练会围绕关键问题完成一轮方法校准

核心收益

  • 公司成果收益:每人产出一门线上课程
  • 学员知识收益:熟悉线上课程开发的流程和要点
  • 学员技能收益:掌握线上课程开发的相关方法、工具的使用
  • 工具素材:获赠200多个PPT模板、PPT美化软件、多种书法字体等素材资料

课程背景与交付信息

不知道如何设计线上课程,直接把过往线下的培训课件,搬到线上来使用,线上课程缺乏有效的逻辑设计、抓不住学员的注意力

线上教学场景和线下场景也不一样,所以教学方式也不一样

线上的互动控场比线下更关键、也更具有挑战,所以需要提前做好设计,做好预案

课程时间

2.5天,15小时

授课方式

翻转课堂、团队共创、分组研讨、案例解析、互动答疑、作业点评等。 训前作业:拟定课程开发主题、搜集整理课程开发素材资料 成果产出: 日期 课程内容 成果产出或学习收益 第1天 设计…

课程内容重点

01课程总览:提炼可落地的方法、工具和跟进要点
02第一章 认知线上直播:提炼可落地的方法、工具和跟进要点
03第二章 线上课程的开发流程:提炼可落地的方法、工具和跟进要点
04第三章 美化课件的修炼:提炼可落地的方法、工具和跟进要点

讲师介绍

戴辉平 讲师头像

戴辉平

企业人才培养与职场效能提升专家

戴辉平是企业人才培养与职场效能提升专家,专注TTT内训师培养、结构化思维及AI办公提效。拥有20余年教育培训及10余年培训管理经验,曾创建运营2家企业大学,致力于通过系统化培养与数字化工具助力企业人才发展

金融银行保险电力能源通信房地产制造业
查看讲师主页

课程常见问题

这门课适合哪些学员参加?

适合企业内部兼职讲师、候选讲师、培训工作人员等需要系统提升相关能力的人群

学习这门课可以获得什么收益?

公司成果收益:每人产出一门线上课程,并结合课程中的工具、案例和练习推动企业培训落地

课程通常安排多长时间?

当前样板提取的课程时间为:2.5天,6小时/天 课程人数:30人左右。实际交付可根据企业培训目标和学员基础进行调整

课程采用什么授课方式?

课程主要采用翻转课堂、团队共创、分组研讨、案例解析、互动答疑、作业点评等。 训前作业:拟定课程开发主题、搜集整理课程开发素材资料 成果产出: 日期 课程内容 成果产出或学习收益 第1天 设计课…,强调理解、讨论、工具练习和业务场景应用

为什么这个页面会展示多个版本?

这些版本属于同一门课程的不同交付版本,页面保留推荐版本作为课程主轴,其他版本用于说明时长、行业场景或模块侧重点差异