人效驱动:业务部门人员配置与优化实战营

方法论拆解——从 业务逻辑 到 人员配置会打开第一轮讨论,如何理解人员配置的底层逻辑与人员配置 = 业务目标 × 执行效率 × 风险…负责把练习结果接到后续工作

2天 销售管理

课程大纲

课程总览

一、方法论拆解 —— 从 业务逻辑 到 人员配置
  • 1. 如何理解人员配置的底层逻辑
  • (1)为什么 拍脑袋配人 行不通?
  • 核心原则:人员配置 = 业务目标 × 执行效率 × 风险冗余
  • (2)配置合理性的 3 个判断维度
  • 数量维度:人是否够(如营销岗 人均销售额是否达标)
  • 2. 分业务部门配置逻辑 —— 营销与研发核心差异
  • (1)营销部门(线下 / 线上):以 销售目标 为核心的配置法
  • 工具:《区域销售配置测算表》(含区域潜力评级、单店产出基准、人员负荷量等数据项)
  • (2)研发部门:以 项目节点 为核心的配置法
  • 工具:《研发人员需求公式》(节点耗时 = 任务量 ÷ 人均日产出→反推所需人数)
二、案例验证 + 实战演练 —— 从 懂方法 到 会落地
  • 1. 人效咨询案例复盘 —— 方法论的实际应用
  • 案例1:某家电企业 区域销售团队配置优化
  • 结果:整体编制减 10%,总业绩提升 12%
  • 案例2:某家电企业 研发团队人效提升
  • 结果:聚焦 能效提升 核心功能,编制不变,上市周期缩短至行业平均水平
  • (3)案例总结:配置优化的 3 个关键动作
  • 用数据说话(避免 我觉得这个区域需要加人)
  • 留弹性空间(结合淡旺季、新品上市节奏,不追求 绝对精准)
  • 2. HRBP 如何推动业务部门落地配置方案
  • (1)沟通技巧:用 业务语言 说服负责人

适合对象

企业人力资源相关工作人员,HRBP等

课程定位与主要问题

课程设计、经验萃取、课堂呈现和学员转化复盘时,问题、方法和课后检查点需要连起来,便于回到岗位继续推进

核心收益

  • 经验拆解更清楚:学员画像、课堂目标和转化任务,先讲清对象、约束和判断标准
  • 围绕方法论拆解——从 业务逻辑 到 人…梳理关键判断点,避免停留在概念解释
  • 借助如何理解人员配置的底层逻辑完成一次可复盘的应用演练
  • 输出人员配置 = 业务目标 × 执行效…相关的后续跟进清单,方便课后跟踪

课程背景与交付信息

当前制造企业普遍面临 区域销售团队投入与业绩不成正比新品研发周期滞后但团队规模扩大线上营销人力分配与流量转化不匹配 等问题 —— 比如成熟冰箱产品线的线下销售团队,现有 150 人是否需要调整?新研发的智能烤箱从概念设计到量产该分阶段配多少人?营销、研发等部门的配置逻辑是否有差异?HRBP 作为业务与人力的桥梁,常因缺乏 基于家电制造业务的人员配置方法论,难以科学判断配置合理性、支撑业务决策

本课程结合张子斌老师对家电制造企业人效工作与咨询经验,聚焦 营销、研发等部门在不同阶段的人员配置逻辑,通过方法论拆解 + 美的、海尔等相关场景案例验证 + 实战演练,帮助 HRBP 团队掌握可落地的配置工具,实现 人岗匹配、人效最优

课程时间

2天

授课方式

讲师讲授、案例研讨、情景演练、互动答疑

课程内容重点

01方法论拆解——从 业务逻辑 到 人员配置
02如何理解人员配置的底层逻辑
03核心原则:人员配置 = 业务目标 × 执行效率 × 风险冗余
04数量维度:人是否够(如营销岗 人均销售额是否达标)
05分业务部门配置逻辑——营销与研发核心差异

讲师介绍

张子斌 讲师头像

张子斌

战略人力资源与人效提升专家

张子斌,战略人力资源与组织人效提升专家,SOT模型创立者。15年500强HR负责人经验,累计培训学员30000+。专注战略HR体系构建、组织效能诊断及AI赋能人力资源,助力企业实现人效提升与战略落地

能源矿产智能制造金融相关生物医药建筑工程科技创新
查看讲师主页

课程差异说明

本课程页面围绕《人效驱动:业务部门人员配置与优化实战营》重点呈现课程定位、适合对象、核心收益和 1 个主要模块,便于快速判断培训匹配度

课程常见问题

这门课适合哪些学员参加?

企业人力资源相关工作人员,HRBP等。

学习这门课可以获得什么收益?

看清学员画像、课堂目标和转化任务,先讲清对象、约束和判断标准;围绕方法论拆解——从 业务逻辑 到 人…梳理关键判断点,避免停留在概念解释。

课程通常安排多长时间?

课程通常可按2天安排,具体节奏会结合企业培训目标、学员基础和现场安排确认

企业可以基于这门课做定制吗?

可以。正式交付时可结合企业行业、岗位对象、当前问题和培训时长,对案例、练习和重点模块做适配