——获取结构化思维课程资料请 联系客服 >>
寺昆 商务演讲与结构化思维训练专家 讲师头像

结构化思维培训专家

寺昆结构化思维培训:商务表达实战

前世界500强培训经理 | BEST商务演讲®创始人 | 阿里巴巴达摩院人工智能训练师

针对企业中普遍存在的“问题分析抓不住重点”、“汇报内容堆砌信息不成结论”、“方案设计逻辑不清”及“跨部门沟通反复解释”四大痛点,本方案提供一套可落地的结构化能力训练体系。通过寺昆老师的实战方法论,帮助学员在真实工作场景中完成问题拆解、框架搭建、结论表达与信息归纳,特别适用于需要频繁进行方案汇报、项目复盘及跨部门协作的管理者与业务骨干。

寺昆如何切入结构化思维: 寺昆基于独创的BEST模型与金字塔原理,结合20余年职场实战及辅导500+高管的经验,帮助管理者及业务骨干建立从“零散信息”到“清晰结论”的结构化闭环。重点解决汇报抓不住重点、方案设计逻辑松散、跨部门沟通低效等痛点,实现问题拆解、信息归纳与决策沟通的效率跃迁。

寺昆拥有7年世界500强及上市公司管理背景(曾任强生亚太培训经理、金达威全国培训总监),12年专注于专业培训与演讲实战。他是国内首位实现演讲类著作出海的实战讲师,年均授课90+天,累计推动年销售额3.2亿增长。作为TEDx演讲教练与阿里巴巴达摩院人工智能训练师,他将即兴戏剧、管理心理学与AI技术融入结构化思维训练,确保学员不仅掌握逻辑框架,更具备高影响力的现场呈现能力。

寺昆结构化思维培训更适合解决哪些企业问题

结构化思维方向更适合承接高层汇报与决策沟通、复杂问题分析与复盘、跨部门协作与方案对齐等场景。企业如果正在面对汇报内容堆砌,缺乏核心结论、问题拆解无力,思路容易发散、方案逻辑松散,观点依据脱节,通常更需要这类偏具体问题解决和现场动作落地的课程。

寺昆更常处理的结构化思维问题

这类项目更常处理汇报内容堆砌,缺乏核心结论、问题拆解无力,思路容易发散、方案逻辑松散,观点依据脱节、沟通语境不一,反复解释背景等问题。这类培训更关注企业当前问题如何被拆成可训练动作、可执行流程和可复盘任务。

专家切入方式

从思维到表达的闭环构建

不同于泛讲思维模型,寺昆强调“想清楚”与“说明白”的一体化。通过BEST模型,将结构化思维直接转化为可感知的汇报结构与演讲节奏,确保逻辑严密且具备感染力。

AI赋能的结构化提效

结合阿里巴巴达摩院人工智能训练师资质,引入AI工具辅助信息梳理与框架生成。在保持人类逻辑主导的前提下,利用AIGC加速资料整理与初稿构建,提升结构化输出的效率。

实战场景下的逻辑落地

基于辅导500+高管的实战数据,课程直接针对周报月报、项目复盘、招投标讲标等高频场景。通过现场改稿与模拟演练,将抽象的逻辑原则转化为具体的行动模板。

更适合哪些企业场景

高层汇报与决策沟通

面向年度/季度工作汇报、项目投资申请等场景,解决信息过载、重点模糊问题,确保领导层快速捕捉核心结论与依据。

复杂问题分析与复盘

面向业务瓶颈突破、项目失败复盘等场景,运用MECE原则与逻辑树拆解问题根因,避免思路发散,形成可执行的改进方案。

跨部门协作与方案对齐

面向多方参与的项目推进会、需求评审会,通过结构化表达统一语境,减少反复解释背景的时间,快速达成行动共识。

对外提案与销售演说

面向客户拜访、招投标讲标等场景,构建具有说服力的逻辑闭环,清晰传递产品价值,提升方案转化率。

更擅长解决什么问题

汇报内容堆砌,缺乏核心结论

学员习惯罗列过程与数据,未能提炼出对决策有价值的观点,导致听众难以抓住重点,沟通效率低下。

问题拆解无力,思路容易发散

面对复杂业务问题时,缺乏系统的拆解框架,讨论容易陷入细节争论或情绪宣泄,无法形成清晰的解决路径。

方案逻辑松散,观点依据脱节

文档或PPT中观点与支撑材料之间缺乏严密的逻辑关联,层次混乱,难以说服利益相关者认可方案可行性。

沟通语境不一,反复解释背景

在跨部门协作中,由于缺乏统一的结构化表达标准,双方对信息的理解存在偏差,导致大量时间浪费在背景对齐上。

核心课程方向

结构化思维与工作汇报

课程定位:核心基础课:聚焦思考深度与表达清晰度

课程聚焦:解决日常工作中信息归纳与逻辑构建的基础问题,建立统一的思考框架。

与结构化思维的关系:这门课作为寺昆在结构化思维方向的补充供给,用于承接当前主题下更具体的管理问题与培训场景。

适配问题:汇报逻辑混乱 / 重点不突出 / 缺乏统一思考框架

适合对象:各级管理者 / 高潜骨干 / 职能汇报人员

适合场景:定期工作汇报 / 项目阶段性复盘 / 日常请示与沟通

B.E.S.T商务演讲

课程定位:进阶应用课:融合结构化逻辑与舞台呈现

课程聚焦:在结构化逻辑基础上,强化公开场合的表达感染力与控场能力,实现从“有理”到“有力”的跨越。 在结构化思维培训链条中,这门课用于承接具体对象、问题和场景,帮助把训练内容落到课程设计、沟通反馈、执行交付或复盘改进动作中。

与结构化思维的关系:这门课作为寺昆在结构化思维方向的补充供给,用于承接当前主题下更具体的管理问题与培训场景。

适配问题:有逻辑但无感染力 / 公开场合表达紧张 / 关键提案说服力不足 / 结构化思维场景中的具体问题承接

适合对象:需要进行公众演讲的管理者 / 售前/解决方案专家 / 团队领导者

适合场景:大型会议主题演讲 / 重要客户提案 / 全员大会发言

营销提案与销售演说

课程定位:场景专项课:针对业务转化的结构化说服

课程聚焦:将结构化思维应用于销售场景,构建以客户需求为导向的逻辑闭环,提升提案转化率。

与结构化思维的关系:这门课作为寺昆在结构化思维方向的补充供给,用于承接当前主题下更具体的管理问题与培训场景。

适配问题:提案无法打动客户 / 产品价值传递不清 / 销售沟通缺乏逻辑闭环

适合对象:销售人员 / 客户经理 / 市场策划人员

适合场景:招投标讲标 / 大客户拜访 / 新产品上市推介

判断是否匹配,可重点看哪些需求

日常汇报逻辑混乱,需要建立基础思考框架

选择《结构化思维与工作汇报》,重点训练信息归纳与金字塔结构应用。

重要场合演讲缺乏感染力,或有逻辑但无法打动听众

选择《B.E.S.T商务演讲》,结合BEST模型强化舞台呈现与情感连接。

面向客户或内部进行高价值方案推销,需提升转化率

选择《营销提案与销售演说》,专注销售场景下的逻辑说服与价值传递。

常见匹配问题

我们的团队已经学习过金字塔原理,是否还需要参加寺昆老师的结构化思维课程?

金字塔原理是理论基础,而寺昆老师的课程侧重实战转化与表达呈现。课程独创BEST模型,结合AI工具与即兴戏剧体验,重点解决“懂理论但不会用”、“有逻辑但没感染力”的问题。若团队存在汇报枯燥、跨部门沟通成本高或提案转化率低的实际问题,本课程能提供更具操作性的工具与演练反馈。

针对“汇报没重点”和“方案逻辑乱”两类不同痛点,企业应如何选择课程?

若痛点主要集中在日常书面汇报、邮件沟通及内部会议,建议首选《结构化思维与工作汇报》,它侧重于思考框架与信息梳理;若痛点涉及对外提案、大型会议发言或需要强影响力的场合,建议选择《B.E.S.T商务演讲》或《营销提案与销售演说》,它们在结构化基础上强化了表达设计与说服技巧。也可根据员工层级组合采购,骨干学基础,管理者学进阶。

对于非演讲岗位的日常管理人员,结构化思维能否直接应用到周报、月报及跨部门邮件中?

可以。课程专门设置了“日常办公场景”模块,教授如何将结构化思维应用于周报月报的篇幅精简、重点提炼,以及跨部门邮件的背景对齐与行动呼吁。通过训练,管理人员能显著缩短文档撰写时间,并减少因表述不清导致的反复沟通,直接提升日常管理效率。

相关培训主题推荐