随着全球经济一体化的深入发展,国有企业作为我国经济的重要支柱,面临着前所未有的挑战和机遇。金融危机的全球蔓延和市场竞争的日益激烈,促使国企必须加快改革步伐,完善治理结构,提升经营管理效能,才能在复杂多变的市场环境中实现持续健康发展。
当前,全球经济形势愈发复杂多变,经济全球化带来机遇与挑战并存,国际市场竞争加剧。在此背景下,我国国有企业承载着稳定国民经济、保障国家安全的重要使命,改革成为必然选择。国企改革政策正是在这一大背景下应运而生,旨在通过制度创新和治理结构优化,实现国企的高质量发展。
国资委近年来陆续出台了一系列改革和治理规范文件,包括《国企改革三年行动计划》、《企业内部控制规范》、《企业内部控制规范配套指引》以及“1+N”国企制度体系等,这些政策体系为国企改革奠定了坚实的制度基础。在风险管理方面,《中央企业全面风险管理指引》和《国资委101号文》等规范要求国企加强内控和风险防范,保障企业稳健运营。
世界银行前行长沃尔芬森指出:“完善的公司治理与健全的国家治理同等重要”,这句话深刻反映了国企治理的战略意义。国企不仅是企业,更是国家经济安全和社会稳定的重要保障。因而,国企治理的完善不仅关系企业效益,更关乎国家整体竞争力和社会长远发展。
公司治理是指通过明确权责关系,规范公司组织和运作,实现利益相关方权益最大化的制度体系。国企治理则是在此基础上,结合国有资产管理特殊性,强调国资保值增值和社会责任的履行。其核心包括完善法人治理结构、强化董事会建设、健全内控体系和风险管理机制。
国企改革强调建立符合中国特色的现代企业制度,推动治理体系和治理能力现代化。核心政策文件如《国务院关于国有企业发展混合所有制经济的意见》、《中央企业董事会工作规则(试行)》等,为国企治理提供了顶层设计和操作指南。
董事会作为企业的决策核心,承担着战略制定、经营监督和风险控制的重要职责。国企董事会建设的完善,是实现现代企业制度目标的关键环节。
国企董事会职责涵盖战略规划、预算审批、重大投资决策、风险管理和信息披露等多个方面。针对董事会的组成,应注重专业化和多样性,合理设置执行董事、非执行董事、独立董事和职工董事,形成科学权责分工。
例如,航天科技(000901)和航天发展(000547)等国企在董事会议事规则和独立董事制度方面的实践,为国企董事会建设提供了宝贵经验。董事会专门委员会的设立,有助于细化职责分工,提高决策效率和专业水平。
结合国企改革“1+N”文件体系,构建法人治理整体架构,推动“三重一大”决策制度落地,强化董事会和经理层的权责界定,实现权力有效制衡。同时,推行契约制和契约化管理,建立科学的激励机制,激发企业活力。
外派董监事制度作为国企改革的重要创新,旨在加强对国有资产的监督,提升治理质量。外派董监事不仅是派出单位的利益代表,更是公司治理的参与者和监督者。
外派董监事需在跨地域、跨文化环境下开展工作,面临沟通协调难题。此外,非专职外派董监事需合理安排时间,兼顾多重职责。对行业特点的深入理解和数据分析能力的提升,是其有效履职的关键。
航天科技等企业通过制定详细的外派董监事管理制度和设立董事会专门委员会,推动外派董监事制度的规范化、制度化,提升了治理效能和监督质量。
风险管理是保障国企稳健运营的重要环节。完善的内控体系能够有效识别、评估和控制经营风险,维护国有资产安全和企业可持续发展。
结合《企业内部控制规范》及配套指引,明确内控目标和内容,细化内控制度和流程。推动内控与经营管理深度融合,确保权责明确、流程规范、信息透明。
内部审计、合规管理与风险管理协同发展,形成多层次、多维度的控制网络,实现风险的前瞻预警和及时应对。
为激发国企活力,改革不仅限于治理结构,还包括激励机制和所有制结构的优化。推进混合所有制改革,是实现国企市场化、专业化运营的重要途径。
契约制管理通过明确绩效目标、责任边界和激励约束,实现对管理层的有效激励和约束。中长期激励机制则通过股权激励、期权计划等形式,增强管理团队的归属感和责任感,推动企业价值提升。
混合所有制改革通过引入非公资本,优化股权结构,促进管理机制市场化。既增强企业活力,又保障国有资本控制权,实现优势互补和资源共享。多个试点企业在治理结构、经营管理和创新能力方面取得显著提升。
国企改革是一项系统工程,涉及政策制定、制度建设、治理优化和人才培养等多方面。通过深化国企董事会建设、强化外派董监事履职能力、完善内控和风险管理体系,以及推进混合所有制改革和激励机制创新,国有企业治理水平显著提升,企业竞争力不断增强。
未来,国企改革需持续关注国际国内经济环境变化,结合中国特色现代企业制度,推动治理体系和治理能力现代化,为促进国有经济高质量发展提供坚实保障。