在当今快速变化的商业环境中，管理者面临的挑战越来越复杂，决策的科学性和有效性愈发显得重要。党的二十大报告中提出的“必须坚持系统观念”和“必须坚持问题导向”给新时代的领导干部提出了明确的要求。这为企业管理者提供了一个全新的视角——双系统思考。本文将深入探讨双系统思考的哲学背景、理论体系、实用工具及其在实际管理中的应用，旨在帮助管理者提高战略思维和系统思考能力。
鲍臻炜
培训咨询
双系统思考的根源可以追溯到哲学层面，尤其是毛泽东思想中的“见树不见林”理念。管理者在面对复杂问题时，往往容易陷入对局部问题的关注，而忽视了整体的系统性。这种思维方式将导致决策片面，无法从全局出发进行有效的策略制定。
在中国古代哲学中，系统性思维也得到了充分的诠释。诸子百家强调整体与部分之间的辩证关系，认为只有全面理解事物的相互联系，才能到达真正的智慧。因此，企业管理者在进行决策时，必须具备系统思考的能力，以避免思维的断层。
双系统思考的理论基础主要源于心理学的研究，尤其是大脑的第一思维系统与第二思维系统的划分。第一系统是快速、直觉的思维方式，而第二系统则是缓慢、理性的思维方式。这两种思维方式在管理决策中各有优劣，合理运用能显著提升决策质量。
第一思维系统通常应对日常决策，具有高效、自动化的特点，但容易受到情绪和固有观念的影响。而第二思维系统则需要更多的时间和精力进行深思熟虑，能够有效识别复杂问题及其背后的因果关系。
在实际管理中，管理者可能会不自觉地依赖第一思维系统，导致决策的失误。这种伪装的第二思考系统表现为对问题的表面理解，而未能深入分析。管理者需要时刻警惕这一点，确保在决策时能够使用第二思维系统进行深度分析。
管理者可以通过多种方式强化双系统思考的能力，例如定期进行反思、寻求外部反馈、参与跨部门的讨论等。这些方法可以帮助管理者更好地整合第一和第二思维系统，从而做出更加全面和有效的决策。
直升机视角是系统思维的重要工具，它能够帮助管理者从更高的层面观察问题，识别各个部门和团队之间的相互作用。以下是几种常用的系统思考工具：
5Why问法是一种简单而有效的工具，通过连续提出“为什么”来深入探讨问题的根本原因。尽管5Why方法有其局限性，但在实际应用中，能够帮助管理者清晰定义问题的四个要素，从而有效解决问题。
鱼骨图是一种结构化的思考工具，能够帮助管理者整理问题、寻找原因和制定对策。鱼骨图的延展工具包括PESTEL、SWOT分析及波特五力模型等，这些工具可以帮助管理者更加全面地分析外部环境和内部资源。
KT法是一种帮助管理者清晰构建复杂问题描述的工具，通过“是否矩阵”来分析问题的各个方面。案例分析，如漏油事件的“是否矩阵表”，可以展示KT法的有效性。
V型系统开发路径是系统设计的一种思维方式，强调在组织内部进行系统设计时，管理者需要关注系统的整体架构与各个细节的协调。这种路径能够帮助管理者更好地把握系统的复杂性，并推动组织的高效运作。
通过具体的案例分析，可以更好地理解双系统思考在实际管理中的应用。以下是几个典型的案例：
双系统思考是一种强大的思维工具，能够帮助管理者在面对复杂问题时，运用系统性和前瞻性的思维方式进行决策。通过理解大脑的思维系统、掌握实用工具、分析具体案例，管理者能够在实际工作中更好地应对挑战，推动组织的持续发展。在未来，随着商业环境的不断变化，双系统思考的重要性将愈发突出，管理者应不断提升自身的系统思维能力，以适应新时代的要求。
