李修平:基层管理者员工激励

李修平老师李修平 专家讲师 1查看

课程概要

培训时长 : 1天

课程价格 : 扫码添加微信咨询

课程分类 : 新晋主管

课程编号 : 43630

面议联系老师

适用对象

各行业基层管理者(部门主管、项目经理、团队负责人等)

课程介绍

课程背景

基层管理者在多元行业(如制造、零售、教育等)中普遍面临员工代际差异显著、工作动力不足、目标模糊及权责失衡等挑战。传统“物质奖励为主”的激励模式易导致短期行为、创新乏力及核心人才流失。本课程聚焦跨行业共性场景,从激励理论认知、工具方法实践、专业能力提升、自主权与监督平衡四大维度,结合典型案例与工具演练,帮助基层管理者构建科学、人性化的员工激励体系,提升团队凝聚力与执行力。

课程收益

理论落地:掌握马斯洛需求理论、双因素理论的实践逻辑;

工具实战:学习目标激励、即时认可等适配多行业的激励方法;

专业赋能:通过技能认证与职业双通道设计提升员工价值感;

权责平衡:掌握弹性授权与透明监督的协同机制,避免管理失控。

课程时间:1天(6小时)

授课对象:各行业基层管理者(部门主管、项目经理、团队负责人等)

授课方式:理论讲解15%+案例分析30%+场景模拟25%+工具演练25%+成果展示5%

课程特色

案例普适性:覆盖制造、零售、教育等多行业真实场景;

工具易用性:提供《员工需求画像表》《弹性授权指南》等即用模板;

成果可复制:模板可快速应用于团队管理,提升员工积极性与留存率。

课程大纲

一、激励理论认知:从“物质驱动”到“多维需求”

>员工核心需求模型
工具:马斯洛需求层次理论映射(安全保障、职业成长、团队归属、价值认可)

互动体验:《优秀员工的“隐形离职信号”》

现象:核心员工突然消极怠工,拒绝参与关键项目;

根源:长期缺乏成长反馈与价值认可。

案例分析:某制造企业通过“技能认证+内部晋升通道”降低流失率。

>双因素理论的应用实践

工具:赫茨伯格双因素模型(保健因素:薪资福利;激励因素:成就认可、职业发展)

场景模拟:《员工因晋升无望提出离职》

策略:

保健因素保障:优化薪酬结构与工作环境;

激励因素设计:设立“月度之星”评选与跨部门项目主导权。

实操演练:学员设计团队“保健-激励”组合方案。

成果输出:《员工需求画像表》


二、激励工具与方法:适配多行业的实战策略

>目标激励:OKR与员工价值绑定

工具:OKR目标管理法(目标-关键结果-价值对齐)

案例分析:《团队目标为何“形同虚设”?》

现象:目标达成但员工满意度下降;

解决策略:将员工成长指标(如技能提升率)纳入团队OKR。

>即时认可与长期荣誉结合

工具:激励四象限(物质奖励-情感认可-短期激励-长期发展)

场景模拟:《员工认为“付出与回报不匹配”》

策略:

即时认可:每日例会表扬优秀行为+小额奖金;

长期荣誉:年度“卓越贡献奖”+管理层晋升优先权。

实操演练:学员设计团队激励规则。

成果输出:《激励四象限工具表》


三、精通专业:技能提升与职业发展的双通道设计

>技能认证与能力跃迁

工具:技能矩阵(初级-高级-专家标准)

案例分析:《新员工因培训不足导致效率低下》

解决策略:

阶梯式培训:分阶段认证(如基础技能、高级操作、管理能力);

认证激励:通过认证可获项目主导权或弹性工作权。

>职业双通道:专业岗 vs 管理岗

工具:职业发展双通道模型(专业序列:P1-P3;管理序列:M1-M2)

场景模拟:《资深员工拒绝转管理岗引发矛盾》

策略:

价值澄清:专业岗薪酬与决策权对标管理层;

跨界机会:专家可参与战略会议,保留专业影响力。

实操演练:学员设计员工职业发展路径图。

成果输出:《职业双通道规划表》


四、自主性与监督平衡:从“僵化管控”到“弹性赋能”

>弹性授权与透明监督

工具:自主权分级表(完全自主-协作协商-审批执行)

案例分析:《团队因过度授权导致流程混乱》

解决策略:

权限分级:核心任务需双人协作,常规任务可自主决策;

透明监督:通过数据看板(如客户满意度、生产效率)实时反馈。

>反馈机制:非暴力沟通与数据驱动

工具:SBI反馈法(情境-行为-影响)+ 绩效看板

场景模拟:《员工因操作失误引发客户投诉》

沟通要点:

情境:“上周项目因数据错误导致交付延期”;

行为:“检查记录显示未按流程复核数据”;

影响:“客户信任度下降,团队奖金受损”。

实操演练:学员模拟“低绩效反馈”场景。

成果输出:《弹性授权与监督指南》

李修平老师的其他课程

• 李修平:基层管理者有效沟通
课程背景 基层管理者在多元行业(如制造、服务、教育等)中普遍面临沟通目标模糊、跨部门协作低效、冲突升级频繁、员工反馈失效等问题。传统“指令式”沟通易导致信息衰减、团队信任缺失及执行力下降。本课程聚焦跨行业共性场景,从沟通模型、协作对齐、冲突管理、反馈闭环四大维度,结合典型案例与工具演练,帮助基层管理者掌握科学沟通方法,提升团队凝聚力与执行效率。 课程收益 掌握沟通模型:学习非暴力沟通、SBI反馈法等普适工具; 提升协作效率:通过实战案例掌握跨部门需求对齐与信息同步技巧; 化解典型冲突:运用GROW模型解决资源争夺与目标分歧矛盾; 输出实用工具:形成《沟通话术卡》《冲突解决指南》等即用模板。 课程时间:1天(6小时) 授课对象:各行业基层管理者(部门主管、项目经理、团队负责人等) 授课方式:理论讲解15%+案例分析30%+场景模拟25%+工具演练25%+成果展示5% 课程特色: 案例普适性:覆盖制造排产冲突、服务投诉处理、跨部门协作等场景; 工具易用性:适配通用管理需求(如DISC性格分析、GROW模型); 成果可复制:模板可快速应用于团队管理,提升沟通透明度与执行力。 课程大纲 一、沟通模型:从“单向输出”到“双向共鸣” >沟通障碍的三大根源 工具:沟通漏斗模型(信息传递衰减分析) 互动体验:《生产指令的“层层失真”》 现象:管理层要求“提升良品率”,一线员工执行成“加快生产速度”; 根源:目标未量化,缺乏可视化工具对齐。 案例分析:某制造企业通过“目标看板+每日站会”减少信息误差40%。 >非暴力沟通四步法 工具:观察-感受-需求-请求 场景模拟:《员工因家庭原因频繁迟到》 沟通要点: 观察:“本月你有6次迟到记录”; 感受:“我担心这会影响到你的工作状态”; 需求:“是否需要调整工作时间或提供支持?”; 请求:“我们尝试弹性排班+任务优先级调整”。 实操演练:学员模拟“低绩效员工沟通”场景。 成果输出:《通用沟通话术卡》 二、协作对齐:从“信息孤岛”到“透明共识” >跨部门需求对齐策略 工具:RACI矩阵(责任人-审批人-咨询方-知会方) 案例分析:《市场部与生产部的“新品交付冲突”》 现象:市场需求紧急,生产部产能不足; 解决策略: 责任绑定:市场部负责需求优先级排序,生产部承诺最小可行交付量; 透明追踪:通过共享看板实时同步进度。 >代际与性格适配沟通 工具:DISC性格分析(支配型-影响型-稳健型-谨慎型) 场景模拟:《Z世代员工与资深员工的排班矛盾》 策略: 支配型(D):明确目标与决策权(如“本周任务达标率≥95%”); 影响型(I):通过团队活动建立情感联结; 稳健型(S):提供数据支持与风险预案; 谨慎型(C):逻辑论证长期收益。 实操演练:学员设计跨代际沟通方案。 成果输出:《团队协作沟通指南》 三、冲突管理:从“对抗升级”到“共赢解决” >目标冲突的GROW模型应用 工具:GROW模型(目标-现状-方案-行动) 互动体验:《资源有限下的部门争夺战》 目标:“如何在预算有限下最大化客户满意度?” 现状:“A部门需市场推广,B部门需设备升级”; 方案:“分阶段执行+ROI优先级评估”; 行动:“本月优先推广,下月启动设备采购”。 >情绪压力疏导技巧 工具:压力管理四步法(识别-接纳-调整-支持) 场景模拟:《员工因客户投诉情绪崩溃》 策略: 识别情绪:“我理解你现在感到非常委屈”; 接纳感受:“任何人遇到这种情况都会难受”; 调整认知:“我们一起来分析问题根源”; 支持行动:“明天调休半天,我协助你处理后续”。 实操演练:学员模拟“高压力沟通”场景。 成果输出:《冲突解决流程卡》 四、反馈闭环:从“无效批评”到“成长引导” >SBI反馈法实战应用 工具:情境-行为-影响 案例分析:《项目延期导致客户流失的反馈沟通》 情境:“上月项目因数据错误延期交付”; 行为:“检查记录显示未按流程复核”; 影响:“客户信任度下降,团队奖金受损”。 >正向激励的即时化设计 工具:激励四象限(物质奖励-情感认可-短期激励-长期发展) 场景模拟:《员工认为“付出未被看见”》 策略: 即时认可:晨会公开表扬优秀案例+小额奖金; 长期激励:季度“卓越贡献奖”+晋升优先权。 实操演练:学员设计团队激励规则。 成果输出:《反馈与激励模板》
• 李修平:基层管理者培育辅导
课程背景 基层管理者在多元行业(如制造、零售、教育等)中普遍面临目标模糊、任务执行低效、员工成长滞后、改进措施落地难等挑战。传统“指令式”辅导易导致团队目标割裂、员工积极性不足及问题重复发生。本课程聚焦跨行业共性场景,从目标设定、任务拆解、GROW绩效对话、持续改进四大核心维度,结合典型案例与实战工具,帮助基层管理者掌握系统性辅导方法,提升团队执行力与员工成长效能。 课程收益 目标清晰化:掌握SMART目标设定与冲突化解策略; 任务高效化:学习复杂任务分解与资源协调方法; 辅导结构化:运用GROW模型解决绩效偏差、沟通障碍等典型问题; 改进持续化:通过PDCA循环推动问题根因分析与流程优化。 课程时间:1天(6小时) 授课对象:各行业基层管理者(部门主管、项目经理、团队负责人等) 授课方式:理论讲解15%+案例分析30%+场景模拟25%+工具演练25%+成果展示5% 课程特色: 案例普适性:覆盖制造、零售、教育等多行业真实场景; 工具易用性:适配通用管理需求(如SMART、GROW、RACI矩阵); 成果可复制:模板可快速应用于不同团队,提升管理效率与员工凝聚力。 课程大纲 目标辅导:从“模糊指令”到“SMART对齐” >目标设定与冲突化解 工具:SMART原则(具体、可衡量、可实现、相关性、时限) 互动体验:《团队目标为何频频落空?》 现象:员工忙碌但关键指标未达标(如制造业产能达标但质量下滑); 根源:目标未量化(如“提升服务质量”缺乏行为标准)。 案例分析:某零售企业通过SMART重构“客户满意度”目标(如“投诉率≤3%,结账时长≤2分钟”),复购率提升20%。 >目标冲突化解策略 工具:优先级矩阵(紧急vs重要、短期收益vs长期价值) 场景模拟:《市场部促销需求与生产部产能限制的冲突》 策略: 共识核心价值:以客户交付为最高优先级; 资源动态分配:临时调配人力支持瓶颈环节; 弹性目标调整:分阶段设定里程碑(如试点-推广)。 实操演练:学员针对“成本控制与质量提升”冲突设计目标对齐方案。 成果输出:《SMART目标设定表》 工作内容辅导:从“任务堆积”到“高效拆解” >复杂任务分解与资源协调 工具:WBS工作分解结构(模块化拆解-责任人分配-里程碑设定) 案例分析:《跨部门项目推进缓慢的“责任真空”》 现象:教育机构课程开发因任务边界不清导致延期; 解决策略: 模块化拆解:按内容模块分配至教研、设计、测试团队; 透明化协作:使用共享看板(如Trello)实时同步进度; 关键节点验收:设立阶段性评审会与反馈机制。 >时间管理与优先级排序 工具:艾森豪威尔矩阵(紧急-重要四象限) 场景模拟:《员工因多任务处理导致效率低下》 策略: 任务分级:优先处理高价值任务(如客户关键需求); 授权赋能:将低优先级任务移交支持团队; 压力缓冲:预留10%-15%弹性时间应对突发问题。 实操演练:学员为“新产品上线”设计任务分解与排期方案。 成果输出:《任务分解与资源协调模板》 绩效辅导:从“单向批评”到“GROW对话” >GROW模型实战应用 工具:GROW四步法(目标-现状-方案-行动) 互动体验:《员工绩效持续不达标的辅导对话》 目标(Goal): “如何在本季度将客户投诉率降低至5%以下?” 现状(Reality): “当前投诉率10%,主因是服务响应迟缓” 方案(Options): “优化服务流程+增设快速响应小组” 行动(Will): “本周完成流程培训,每日监控响应时效”。 案例分析:某制造企业通过GROW对话将设备故障率降低30%。 >负面反馈的共情表达 工具:非暴力沟通四步法(观察-感受-需求-请求) 场景模拟:《员工因家庭原因频繁请假影响工作》 沟通要点: 观察:“过去两周你有3次临时请假”; 感受:“我理解你的困难,但也担心团队稳定性”; 需求:“是否需要调整工作安排或提供支持?”; 请求:“我们尝试弹性排班+任务分担机制”。 实操演练:学员模拟“低绩效员工沟通”场景。 成果输出:《GROW绩效对话卡》 工作改进辅导:从“问题堆积”到“PDCA闭环” >问题根因分析与改进计划 工具:PDCA循环(计划-执行-检查-调整) 案例分析:《客户投诉率居高不下的改进方案》 计划:优化服务话术+增设客户反馈即时收集系统; 执行:试点门店培训与系统上线; 检查:周度投诉数据与客户评价分析; 调整:迭代话术库并增加“惊喜服务”环节。 >跨部门协作改进策略 工具:复盘画布(目标回顾-成功因素-失败根因-行动迭代) 场景模拟:《市场部与生产部因交付延迟互相推诿》 解决策略: 数据归因:通过项目日志定位延误环节; 流程固化:制定需求确认SOP与交付节点责任制; 文化激励:设立“协作之星”奖励跨部门问题解决。 实操演练:学员针对“员工培训效果不佳”设计改进计划。 成果输出:《PDCA改进计划跟踪表》
• 李修平:基层管理者绩效管理
课程背景 基层管理者普遍面临绩效评估标准模糊、沟通反馈低效、责任划分不清、改进措施落地难等问题。传统“结果导向型”绩效管理易导致员工抵触、目标短视及团队协作断层。本课程从科学评估、有效会谈、责任绑定、持续改进四大核心维度,结合跨行业典型案例与实战工具,帮助基层管理者构建系统化、人性化的绩效管理体系,提升团队目标达成率与员工成长效能。 课程收益 科学评估:掌握多维度绩效指标设计与动态评估方法; 高效沟通:学习绩效会谈的共情引导与反馈技巧; 责任落地:通过实战案例强化目标共识与责任分工机制; 持续改进:输出可直接落地的《绩效改进计划表》《责任分工矩阵》等工具。 课程时间:1天(6小时) 授课对象:各行业基层管理者(部门主管、项目经理、团队负责人等) 授课方式:理论讲解15%+案例分析30%+场景模拟25%+工具演练25%+成果展示5% 课程特色: 案例普适性:覆盖制造业、零售、教育等多行业场景; 工具易用性:适配通用管理需求(如OKR、GROW模型、RACI矩阵); 成果可复制:模板可快速应用于不同团队,提升管理效率与员工责任感。 课程大纲 绩效评估:从“主观评价”到“科学量化” >多维度绩效指标设计 工具:平衡计分卡简化版(财务、客户、流程、学习与成长) 互动体验:《高目标达成率下的员工满意度滑坡》 现象:团队业绩达标但员工离职率上升 根源:过度关注短期结果,忽视员工成长与流程优化 案例分析:某制造企业通过“产能+员工技能提升”双指标降低流失率 >动态评估方法 视频案例:《微软“双轨制评估”的启示》 量化指标:目标完成率、流程效率(如工单处理时长) 软性指标:协作能力(360度反馈)、创新贡献(提案数量) 实操演练:学员设计一份团队的季度绩效评估模板 成果输出:《绩效指标设计表》 绩效会谈:从“考核问责”到“发展引导” >绩效反馈的核心策略 工具:SBI反馈法(情境-行为-影响) 场景模拟:《员工因家庭原因频繁迟到影响绩效》 策略: 情境描述:“本月你有6次迟到记录” 行为聚焦:“我注意到你最近会议参与度下降” 影响分析:“团队协作效率受到影响,项目进度滞后” 案例分析:某零售企业因反馈方式不当引发员工消极情绪 >共情式会谈框架 工具:GROW模型(目标-现状-方案-行动) 案例演示:《资深员工对晋升结果不满的沟通处理》 目标对齐:明确“专业通道”与“管理通道”双路径 行动共识:制定能力提升计划(如主导跨部门项目) 实操演练:学员模拟“低绩效员工沟通”场景 成果输出:《绩效会谈话术指南》 责任担当:从“推诿扯皮”到“主动担责” >目标共识与责任分解 工具:RACI矩阵(责任人-审批人-咨询方-知会方) 互动体验:《跨部门协作的“责任真空”》 冲突背景:市场部与生产部因新品交付延迟互相指责 解决策略: 目标共识:以客户交付为核心优化协作流程 责任绑定:通过RACI明确需求确认、排期、交付节点 透明追踪:使用甘特图实时同步进度 案例分析:某教育机构因责任模糊导致课程开发延期 >骨干员工的责任激励设计 工具:责任激励双引擎(资源支配权+荣誉认可) 案例演示:《技术骨干拒绝跨团队支持问题》 激励设计:赋予项目主导权+季度“协作之星”评选 责任绑定:将协作贡献纳入绩效考核 实操演练:学员设计骨干员工的责任激励方案 成果输出:《团队责任分工矩阵表》 绩效改进:从“问题发现”到“闭环优化” >改进计划制定与执行 工具:PDCA循环(计划-执行-检查-调整) 场景模拟:《客户投诉率持续走高的改进方案》 计划:优化服务流程+增加员工话术培训 执行:分阶段试点与全员演练 检查:月度投诉数据对比与根因分析 调整:迭代话术库+设立快速响应机制案例分析:某物流企业通过PDCA降低投诉率35% >改进跟踪与复盘工具:复盘四步法(目标回顾-结果评估-根因分析-行动迭代) 实操演练:学员针对模拟项目设计改进计划 成果输出:《绩效改进计划跟踪表》

添加企业微信

1V1服务,高效匹配老师
欢迎各种培训合作扫码联系,我们将竭诚为您服务