在现代企业管理中，舞弊行为的存在不仅对企业自身造成了直接的经济损失，更对企业的长远发展和社会信任度产生了深远的影响。2023年5月23日，习近平总书记在二十届中央审计委员会第一次会议上强调了审计在反腐治乱中的重要作用，指出要以零容忍的态度坚决查处腐败行为，确保国有资产和财政资金的安全。这一讲话不仅为国家的反腐工作指明了方向，也为企业内部审计工作提出了更高的要求。本篇文章将深入探讨舞弊的危害、特点以及内部审计在防范舞弊中的重要作用，帮助企业更好地应对舞弊风险。
王悦
培训咨询
舞弊行为的显性危害主要体现在经济损失上。舞弊不仅直接导致企业资金的流失，还会对企业的财务状况和经营成果产生负面影响。根据相关研究，舞弊行为可能导致企业在短期内遭受巨额经济损失，甚至在长期内影响企业的市场地位和竞争力。
舞弊行为的隐性危害则体现在品牌声誉的损害上。企业一旦被曝出舞弊行为，公众和客户的信任度将大幅下降，进而影响企业的市场形象和客户忠诚度。
舞弊是指在商业活动中，个别人员利用职务之便，通过捏造、隐瞒、篡改信息等手段，非法获取利益的行为。这种行为往往具有隐蔽性和复杂性，使得企业在日常运营中难以察觉。
舞弊行为通常具备以下几个特点：
在研究舞弊行为时，舞弊三角和GONE理论为我们提供了重要的分析框架。
舞弊行为可以分为三大类：
舞弊者通常具备一些共同的行为特点，包括：
内部审计作为企业治理的重要组成部分，在发现和防范舞弊行为中扮演着不可或缺的角色。内部审计的目标不仅是确保财务报告的准确性，更是保障企业的整体运营安全。
反舞弊是指企业通过一系列制度、流程和技术手段，预防和查处舞弊行为的活动。这包括对内部控制的评估、舞弊风险的识别以及对舞弊行为的调查与处理。
舞弊线索可以来自多种途径，包括员工举报、财务异常数据、客户投诉等。内部审计部门应建立有效的举报机制，鼓励员工报告可疑行为，以便及时采取措施。
内部审计在反舞弊过程中可以采用“三板斧”策略，重点关注机会、压力和动机。
通过案例分析，可以更深入理解内部审计在发现舞弊线索中的有效方法。以下是几个典型案例：
某企业的一名收银员因内控缺陷贪污80万元。通过定期审计发现岗位设置不合理，未能有效监控收银员的操作。这一案例强调了完善内部控制的重要性。
在离任审计中发现某公司的股权结构异常，通过进一步审计程序查清了股权阴谋。这一案例突显了审计在发现企业内部治理问题上的关键作用。
IT审计发现某零件存在两个名称，进一步审计揭示了信息不对称对企业运营的影响，提醒审计人员关注信息的一致性和准确性。
销售专项审计发现团购金额异常，通过审计程序发现了假团购行为，强调了销售环节的审计重要性。
审计人员在反舞弊过程中可能面临法律风险，如在调查中侵犯他人隐私或误判舞弊行为。因此，审计人员需要了解相关法律法规，确保审计工作的合法合规。
审计人员应遵循简单的判断原则，确保在调查舞弊行为时始终保持客观公正，不随意推测和判断。
此外，审计人员可能面临的其他风险包括企业文化不支持审计工作、内部阻力等。因此，建立良好的审计文化和沟通机制至关重要。
舞弊行为对企业的危害深远，内部审计在防范舞弊风险中扮演着至关重要的角色。通过了解舞弊的显性和隐性危害，掌握舞弊的特点和理论，企业可以在实际操作中采取有效措施，增强内部审计的反舞弊能力。只有高度重视舞弊问题，才能为企业的长治久安和稳步发展奠定坚实基础。
