有效监督真空管理，提升企业运营效率

监督真空：内审在反舞弊中的重要角色

近年来，随着国家对审计工作的重视，审计已经成为反腐体系中的重要一环。习近平总书记在二十届中央审计委员会第一次会议上的讲话中提到，“要充分发挥审计在反腐治乱方面的重要作用”，这不仅强调了审计在国家治理中的重要性，也为企业内部审计提出了新的要求。在这样的背景下，企业的内部审计工作如何发现舞弊行为、深挖舞弊线索，成为了亟待解决的问题。本文将围绕“监督真空”这一主题，探讨内部审计在反舞弊中的作用以及面临的挑战。

王悦：《内部审计如何有效发现舞弊线索》

在当前反腐倡廉的背景下，企业内部审计的重要性愈发凸显。本课程将深入探讨舞弊的危害及其与内部审计的关系，帮助参与者掌握发现和查证舞弊行为的实用技巧。通过案例分析，学员将学习如何在实际工作中识别舞弊信号，强化风险防控意识。无论是内部

王悦 培训咨询

一、舞弊的危害

舞弊行为给企业带来的危害是显而易见的，主要包括经济损失和品牌声誉的损害。

• 经济损失：舞弊行为直接导致资金损失，特别是在资金集中、资源富集的领域，损失更为严重。这种损失不仅影响企业的运营和发展，还可能引发更大的财务危机。
• 品牌声誉：一旦舞弊行为被曝光，企业的品牌形象将受到严重影响，客户的信任度下降，可能导致销售减少，甚至面临法律诉讼。

二、舞弊的特点和理论

要有效发现和应对舞弊，首先需要理解舞弊的概念及其特点。

• 舞弊的定义：舞弊指的是通过不正当手段获取利益的行为，通常涉及欺骗、隐瞒等手段。
• 舞弊的特点：舞弊行为具有隐蔽性、复杂性和多样性，舞弊者往往能够巧妙地利用内部控制的缺陷来实施舞弊。

舞弊理论，如舞弊三角理论和GONE理论，进一步揭示了舞弊行为的成因。舞弊三角理论认为，舞弊行为的发生通常需要三个要素：机会、动机和合理化。GONE理论则强调了舞弊行为的目标和意图，帮助审计人员更好地识别潜在的舞弊风险。

三、舞弊的类型

根据舞弊行为的不同特征，可以将其分为三大类：

• 财务舞弊：如伪造财务报表、虚报收入等。
• 非财务舞弊：如滥用职权、利益冲突等。
• 管理舞弊：如违反公司政策、隐瞒重要信息等。

舞弊者通常具有一定的行为特点，比如高风险承受能力、对法律法规的漠视等，这为内部审计的识别和防范工作带来了挑战。

四、内部审计与反舞弊的关系

内部审计在企业中的定位和角色非常重要。其主要目标是通过独立的审计工作，发现和防范舞弊行为，保障企业的财务安全和运营效率。

• 内部审计的定位：内部审计作为企业管理的重要组成部分，负责对内部控制的有效性进行评估，并提出改进建议。
• 反舞弊的定义：反舞弊指的是通过各种手段和方法，识别、预防和查处舞弊行为的过程。
• 舞弊线索的来源：舞弊线索可以来自多个渠道，包括员工举报、内部控制缺陷、财务异常等。

五、内部审计与监察部门反舞弊的不同

内部审计和监察部门在反舞弊工作中的侧重点有所不同。

• 舞弊线索来源的不同：内部审计主要依赖于日常审计工作中的发现，而监察部门更多依赖于举报和调查。
• 内部审计的反舞弊“三板斧”：内部审计通常通过“机会”、“压力”和“动机”三方面来研判舞弊行为。

六、内部审计如何发现舞弊线索

内部审计在发现舞弊线索时，可以通过以下几个案例进行深入分析：

案例一：内控缺陷导致的贪污案

此案中，一名收银员通过伪造收款凭证实施贪污，审计人员通过例行审计发现了岗位设置缺陷，进而追溯相关流程，最终查清舞弊事实。

案例二：监督真空中的股权结构异常

在离任审计中，审计人员发现异常股权结构，经过反复查证，最终揭开了隐藏的股权阴谋。此案例突显了监督真空带来的风险。

案例三：信息不对称导致的零件名称问题

IT审计发现同一零件存在不同名称，通过进一步审计程序，最终查明信息不对称的原因，保证了信息的准确性和透明性。

案例四：监管真空中的团购行为

在销售专项审计中，审计人员发现团购金额异常，通过“死盯机会”、“重视压力”和“把准动机”的“三板斧”策略，最终揭露了假团购的真实面貌。

七、内部审计反舞弊需要注意的问题

在进行反舞弊审计时，审计人员面临多种挑战和风险，包括法律风险和判断的合法性等。

• 法律风险：审计人员在发现舞弊行为时，必须谨慎处理，以避免触犯法律。
• 判断的合法性：审计人员需要建立简单的原则，以判断舞弊行为的合法性。
• 其他风险：审计人员还可能面临职业道德风险和心理压力等多重挑战。

总结

在当前经济形势和市场环境下，内部审计的作用愈发重要。通过在企业内部建立有效的审计机制，及时发现和防范舞弊行为，企业能够在激烈的竞争中立于不败之地。“监督真空”是舞弊行为滋生的温床，只有通过严密的审计工作，才能保障企业的长远发展和利益。通过不断学习和应用反舞弊的理论与方法，内部审计人员将为企业的安全和健康发展提供强有力的支持。