在当今商业环境中，企业面临着越来越复杂的挑战，尤其是在内部控制方面。内控缺陷不仅可能导致资金损失，更可能对企业的声誉造成不可逆转的影响。2023年5月23日，习近平总书记在二十届中央审计委员会第一次会议上的讲话中，明确指出了审计在反腐治乱中的重要作用，这进一步强调了内部审计对于企业的必要性和紧迫性。
王悦
培训咨询
舞弊行为的危害可分为显性和隐性两大类。显性危害主要体现在经济损失上，舞弊行为直接导致的财务损失往往是企业最为关注的问题。而隐性危害则涉及到企业的品牌声誉，一旦舞弊事件曝光，企业的信用和形象将受到严重打击，进而影响客户关系和市场竞争力。
要有效识别和应对舞弊，首先需要了解舞弊的定义及其特点。舞弊通常是指利用职务之便，通过不正当手段获取经济利益的行为。舞弊行为具有以下几个特点：
舞弊理论主要包括舞弊三角和GONE理论。舞弊三角提出了舞弊行为发生的三个关键因素：机会、动机和合理化。GONE理论则强调了舞弊的根本原因，具体包括贪婪（Greed）、机会（Opportunity）、需求（Need）和情绪（Emotion）等。
内部审计是企业治理的重要组成部分，其主要目的是对企业内部控制的有效性进行评估。内部审计与反舞弊之间存在密切的关系，内部审计不仅仅是对财务数据进行核查，更是对企业内部控制流程、风险管理及合规性进行全面评估的过程。
舞弊线索的识别对于内部审计工作至关重要。舞弊线索可以来自多个方面，包括：
为了更深入地理解内控缺陷带来的风险，我们可以通过几个实际案例进行分析。
在某公司，一名收银员利用岗位便利，伪造收款记录，最终贪污80万元。在例行审计中，审计人员发现该岗位的控制流程存在明显缺陷，且未能对收银员的行为进行有效监控。
在离任审计中发现某公司的股权结构异常，经过深入调查，发现该结构的背后隐藏着一场阴谋。审计人员通过“欲擒故纵”的策略，最终揭露了真相。
在IT审计中，审计人员发现某零件存在两个名称，经过深入调查，确认存在信息不对称的问题。这种情况不仅影响了采购，还可能导致后续的质量问题。
某企业在销售专项审计中发现团购金额偏高，经过审计程序的进一步调查，最终揭露了假团购的行为。
尽管内部审计在反舞弊中发挥着重要作用，但审计人员面临的挑战和风险同样不容忽视。审计人员在判断舞弊行为是否合法时需遵循一定的原则，同时还需警惕可能面临的法律风险和其他风险。
内控缺陷是企业面临的一大隐患，舞弊行为不仅可能导致直接的经济损失，更有可能对企业的声誉和长期发展造成深远影响。内部审计在识别和防范舞弊风险方面发挥着不可或缺的作用，企业应高度重视内控体系的建设，完善审计流程，确保企业的可持续发展。
未来，企业在内控和审计工作中应继续探索新的方法和技术，以提升识别舞弊的能力，确保企业在复杂多变的市场环境中立于不败之地。
