李修平:基层管理者员工激励

李修平老师李修平 专家讲师 1查看

课程概要

培训时长 : 1天

课程价格 : 扫码添加微信咨询

课程分类 : 团队管理

课程编号 : 43653

面议联系老师

适用对象

制造行业基层管理者(车间主任、班组长、生产主管等)

课程介绍

课程背景

制造行业基层管理者面临生产线效率压力大、员工技能差异化显著(如技术工人与操作员)、跨班次协作复杂、安全规范严格等挑战。传统“计件工资为主”的激励模式易导致员工短期行为、质量意识薄弱及核心人才流失。本课程聚焦制造行业场景,从激励理论认知、工具方法实践、专业技能提升、自主权与监督平衡四大维度,结合行业典型案例与工具演练,帮助基层管理者构建科学、人性化的员工激励体系,提升团队凝聚力与生产效率。

课程收益

理论落地:掌握马斯洛需求理论、双因素理论在制造场景的实践逻辑;

工具实战:学习生产效率激励、多能工认证等适配产线的激励方法;

专业赋能:通过技能认证与职业双通道设计提升员工价值感;

权责平衡:掌握弹性授权与安全监督的协同机制,避免生产失控。

课程时间:1天(6小时)

授课对象:制造行业基层管理者(车间主任、班组长、生产主管等)

授课方式:理论讲解15%+案例分析30%+场景模拟25%+工具演练25%+成果展示5%

课程特色

行业针对性:案例均来自制造业真实场景(如设备操作安全、技能培训激励失效);

工具适配:提供《技能认证激励表》《生产安全责任分工矩阵》等即用模板;

成果可落地:模板可直接应用于产线管理,提升员工积极性与留存率。

课程大纲

一、激励理论认知:从“计件驱动”到“多维需求”

>制造业员工的核心需求模型

工具:马斯洛需求层次理论映射(安全保障、技能成长、团队归属、晋升机会)

互动体验:《技术骨干的“隐形离职信号”》

现象:资深技工拒绝参与新设备培训,提交离职意向;

根源:长期缺乏技能认证与晋升反馈。

案例分析:某汽车厂通过“多能工认证+内部技能竞赛”降低核心人才流失率20%。

>双因素理论的实践应用

工具:赫茨伯格双因素模型(保健因素:薪资福利;激励因素:技术成就、安全标兵称号)

场景模拟:《操作员因安全奖励缺失消极怠工》

策略:

保健因素保障:优化班次津贴与劳保设备;

激励因素设计:设立“月度安全之星”与“技能突破奖金”。

实操演练:学员设计产线“保健-激励”组合方案。

成果输出:《制造业员工需求画像表》


二、激励工具与方法:适配产线的实战策略

>目标激励:生产效率与质量双提升

工具:OKR目标管理法(目标-关键结果-质量绑定)

案例分析:《高产目标下的质量滑坡》

现象:产量达标但客户退货率上升;

解决策略:将“良品率≥98%”纳入班组OKR关键结果,与绩效奖金挂钩。

>即时认可与长期荣誉结合

工具:生产激励四象限(即时奖励-长期发展-物质激励-情感归属)

场景模拟:《班组成员认为“功劳被班组长独占”》

策略:

即时认可:每日晨会表扬优秀操作案例+小额现金奖励;

长期荣誉:季度“金牌技工”称号+优先晋升班组长资格。

实操演练:学员设计班组激励规则。

成果输出:《生产激励四象限工具表》


三、精通专业:技能认证与职业发展的双通道设计

>技能认证体系与能力跃迁

具:技能矩阵(初级-高级-专家标准)

案例分析:《新员工因技能不足导致设备故障》

解决策略:

阶梯培训:分阶段认证(如设备操作、故障排查、工艺优化);

认证激励:通过认证可获弹性排班权或项目主导权。

>职业双通道:技术岗 vs 管理岗

工具:职业发展双通道模型(技术序列:T1-T3;管理序列:M1-M2)

场景模拟:《资深技工拒绝转管理岗引发矛盾》

策略:

价值澄清:技术岗薪酬与班组长持平,保留技术决策权;

跨界机会:技术专家可参与生产工艺优化会议。

实操演练:学员设计员工职业发展路径图。

成果输出:《技术人才双通道规划表》


四、自主性与监督平衡:从“僵化管控”到“安全赋能”

>弹性授权与安全监督

工具:自主权分级表(完全自主-班组长审批-安全锁定)

案例分析:《新员工误操作导致生产线停机》

解决策略:

权限分级:关键设备需双人操作授权,常规任务可自主执行;

透明监督:通过MES系统实时监控生产数据与安全指标。

>反馈机制:非暴力沟通与数据驱动

工具:SBI反馈法(情境-行为-影响)+ 生产看板(良品率、故障率)

场景模拟:《员工因违规操作引发安全事故》

沟通要点:

情境:“上周夜班未按规程检查设备润滑系统”;

行为:“巡检记录显示未填写润滑数据”;

影响:“轴承过热损坏,停产维修损失5万元”。

实操演练:学员模拟“安全违规反馈”场景。

成果输出:《弹性授权与安全监督指南》

李修平老师的其他课程

• 李修平:基层管理者有效沟通
课程背景 制造行业基层管理者面临生产线效率压力大、跨班次协作复杂、安全规范严格、员工技能差异化显著(如技术工人与操作员)等挑战。传统“指令式”沟通易导致信息传递失真、安全操作疏漏及团队协作断层。本课程聚焦制造场景,从沟通模型、协作对齐、冲突管理、反馈闭环四大维度,结合行业典型案例与工具演练,帮助基层管理者提升沟通效能,打造安全、高效、高凝聚力的生产团队。 课程收益 掌握沟通工具:学习非暴力沟通、SBI反馈法等适配生产场景的工具; 提升协作效率:通过实战案例掌握跨班次需求对齐与信息同步技巧; 化解典型冲突:运用GROW模型解决资源争夺与安全规范矛盾; 输出实用工具:形成《产线沟通话术卡》《安全冲突解决指南》等即用模板。 课程时间:1天(6小时) 授课对象:制造行业基层管理者(车间主任、班组长、生产主管等) 授课方式:理论讲解15%+案例分析30%+场景模拟25%+工具演练25%+成果展示5% 课程特色: 行业针对性:案例均来自制造业真实场景(如设备故障沟通、安全违规处理); 工具实战性:适配生产管理需求(如5S管理、RACI矩阵、PDCA循环); 成果可落地:模板可直接应用于产线管理,提升沟通透明度与执行力。 课程大纲 一、沟通模型:从“单向指令”到“双向共鸣” >产线沟通的三大障碍 工具:沟通漏斗模型(信息传递衰减分析) 互动体验:《生产指令的“层层失真”》 现象:管理层要求“提升良品率”,班组长传达为“加快流水线速度”; 根源:目标未量化(如“良品率≥98%”),缺乏可视化工具对齐。 案例分析:某汽车零部件厂通过“目标看板+班前会”减少信息误差35%。 >非暴力沟通在产线场景的应用 工具:非暴力沟通四步法(观察-感受-需求-请求) 场景模拟:《操作员未按规程检查设备引发故障》 沟通要点: 观察:“巡检记录显示上周三次未填写润滑数据”; 感受:“我担心这会增加设备故障风险”; 需求:“需要确保设备安全运行”; 请求:“今后每日交接班前完成双人检查并签字”。 实操演练:学员模拟“安全违规沟通”场景。 成果输出:《产线沟通话术卡》 二、协作对齐:从“信息孤岛”到“透明同步” >跨班次协作的信息对齐 工具:RACI矩阵(责任人-审批人-咨询方-知会方) 案例分析:《早班与晚班因交接不清导致停机》 现象:设备故障责任推诿,生产延误2小时; 解决策略: 责任绑定:明确交接清单(如润滑记录、异常报修); 透明追踪:使用电子交接系统实时同步数据。 >代际与岗位适配沟通 工具:DISC性格分析(支配型-影响型-稳健型-谨慎型) 场景模拟:《技术骨干与新手操作员的协作矛盾》 策略: 支配型(D):明确目标与安全底线(如“零事故”); 影响型(I):通过团队竞赛提升协作积极性; 稳健型(S):提供标准化操作手册与风险预案; 谨慎型(C):用数据论证操作规范的长期收益。 实操演练:学员设计跨岗位沟通方案。 成果输出:《班次协作沟通指南》 三、冲突管理:从“对抗升级”到“安全共赢” >安全规范与效率冲突化解 工具:GROW模型(目标-现状-方案-行动) 互动体验:《赶工需求与安全操作的矛盾》 目标:“如何平衡交付压力与安全规范?” 现状:“当前设备故障率上升,客户投诉增加”; 方案:“分时段轮班检修+优化生产排期”; 行动:“本周启动预防性维护计划,班组长每日巡检”。 >情绪压力疏导与安全文化 工具:压力管理四步法(识别-接纳-调整-支持) 场景模拟:《员工因家庭负担疏忽安全操作》 策略: 识别情绪:“我理解你最近压力很大”; 接纳感受:“但安全操作是底线,不能妥协”; 调整认知:“我们可以调整班次帮你分担”; 支持行动:“安排同事协助,下周调休一天”。 实操演练:学员模拟“安全违规情绪疏导”场景。 成果输出:《安全冲突解决流程卡》 四、反馈闭环:从“无效批评”到“行为改进” >SBI反馈法在产线的应用 工具:情境-行为-影响 案例分析:《未按规程操作导致批量报废》 情境:“上周夜班生产的200件产品因尺寸偏差报废”; 行为:“操作记录显示未使用校准工具”; 影响:“损失5万元,客户订单延期”。 >正向激励的即时化设计 工具:激励四象限(物质奖励-技能认证-情感认可-晋升机会) 场景模拟:《多能工认为“带教新人无回报”》 策略: 即时认可:班前会表彰带教贡献+奖金激励; 长期激励:“技能导师”称号+优先晋升班组长资格。 实操演练:学员设计产线激励规则。 成果输出:《产线反馈与激励模板》
• 李修平:基层管理者人性化管理
课程背景: 制造行业面临生产线效率压力大、员工技能差异化显著(如技术工人与操作员)、跨班次协作复杂、安全规范严格等挑战。传统“流程管控型”管理易导致员工机械执行、创新动力不足及高流失率。本课程聚焦制造行业场景,从人性需求洞察、性格差异适配、现场冲突管理三大维度,结合行业典型案例与工具演练,帮助基层管理者建立“以人为本”的管理模式,提升团队凝聚力与生产效率。 课程收益: 洞察人性需求:掌握制造行业员工核心需求模型与个性化管理逻辑; 适配多元性格:学习生产团队性格差异识别与高效协作技巧; 化解典型冲突:通过实战案例掌握跨班次协作矛盾与安全规范冲突的解决方法; 输出行业工具:形成《产线员工需求画像》《安全生产沟通指南》等可直接落地的模板。 课程时间: 1天(6小时) 授课对象: 制造行业基层管理者(车间主任、班组长、生产主管等) 授课方式: 理论讲解15%+案例分析30%+场景模拟25%+工具演练25%+成果展示5% 课程特色: 行业针对性:案例均来自制造业真实场景(如精益生产冲突、技能培训激励、跨班次协作); 工具实战性:适配生产管理需求(如多能工认证、5S管理简化版、非暴力沟通); 成果可落地:模板可直接应用于产线管理,提升基层管理者领导力与团队效能。 课程大纲 一、管理思维升级:从“流程管控”到“员工赋能” >制造员工的核心需求模型 工具:生产人才需求四维度(技能提升、安全保障、团队归属、晋升通道) 互动体验:《技术骨干的“隐形倦怠”》 现象:资深技工拒绝参与新设备培训 根源:长期缺乏技能认证与晋升反馈 案例分析:某汽车厂通过“多能工认证体系”提升员工积极性 >制造业人性化管理的三大抓手 视频案例:《丰田“改善提案制度”的启示》 技能赋能:定期技能培训与认证机制 安全关怀:安全生产奖励与隐患排查激励机制 价值反馈:月度效率之星评选与班组荣誉墙 实操演练:学员设计一份“产线季度赋能计划” 成果输出:《产线员工需求画像表》 二、性格适配管理:生产团队的沟通与激励设计 >性格差异与协作策略 工具:DISC简化版(支配型D、影响型I、稳健型S、谨慎型C) 场景模拟:《生产线上的“效率派”与“安全派”冲突》 场景:为追赶进度忽略安全操作规范 策略: D型:明确目标优先级与快速决策权 I型:强调团队协作与正向激励 S型:提供标准化操作手册与风险预案 C型:数据化分析效率与安全平衡点 案例分析:某电子厂因沟通风格差异导致安全事故 >代际与岗位激励设计 工具:激励三引擎(物质奖励、技能成长、情感归属) 案例演示:《年轻操作员与资深技工的激励差异》 新生代:技能竞赛奖金+弹性休息时间 资深员工:技术导师称号+带薪技能深造机会 实操演练:学员针对不同岗位设计激励方案 成果输出:《生产团队性格适配沟通指南》 三、冲突解决与现场管理:打造高效安全团队 >冲突根源与解决框架 工具:GROW模型(目标-现状-方案-行动) 互动体验:《跨班次协作的“责任推诿”》 冲突背景:早班与晚班因设备故障责任互相指责 解决策略: 目标对齐:聚焦生产效率与设备完好率 现状分析:交接班记录与故障频次统计 方案共创:优化交接流程+设立快速响应小组 案例分析:某机械厂因排班冲突导致产能下降 >高压生产中的情绪管理 工具:非暴力沟通四步法(观察-感受-需求-请求) 场景模拟:《员工因家庭负担频繁请假影响排班》 沟通要点: 观察:“最近请假影响了班组排班稳定性” 感受:“我担心这会增加其他同事的压力” 需求:“是否需要调整班次或提供临时支持?” 请求:“我们尝试轮岗互助+灵活调休方案” 实操演练:学员模拟处理产线情绪危机 成果输出:《现场冲突解决流程卡》
• 李修平:基层管理者培育辅导
课程背景 制造行业基层管理者面临生产线效率压力大、员工技能差异化显著(如技术工人与操作员)、跨班次协作复杂、安全规范严格等挑战。传统“指令式”辅导模式易导致目标割裂、任务执行低效、员工成长滞后及问题重复发生。本课程聚焦制造行业核心场景,从目标设定、任务拆解、GROW绩效对话、持续改进四大维度,结合行业典型案例与工具演练,帮助基层管理者掌握系统性辅导方法,提升团队执行力与生产效率。 课程收益 目标清晰化:掌握SMART目标设定与产线冲突化解策略; 任务高效化:学习复杂生产任务分解与资源协调方法; 辅导结构化:运用GROW模型解决质量缺陷、进度拖延等典型问题; 改进持续化:通过PDCA循环推动设备故障率降低与流程优化。 课程时间:1天(6小时) 授课对象:制造行业基层管理者(车间主任、班组长、生产主管等) 授课方式:理论讲解15%+案例分析30%+场景模拟25%+工具演练25%+成果展示5% 课程特色: 行业针对性:案例均来自制造业真实场景(如设备故障责任推诿、技能培训激励失效); 工具实战性:适配生产管理需求(如5S管理、WBS任务分解、PDCA改进表); 成果可落地:模板可直接应用于产线管理,提升目标达成率与员工责任感。 课程大纲 一、目标辅导:从“产量至上”到“质量-效率双赢” >目标设定与冲突化解 工具:SMART原则(具体、可衡量、可实现、相关性、时限) 互动体验:《高产目标下的质量滑坡》 现象:产线产量达标但客户退货率上升; 根源:目标未量化质量指标(如“提升良品率”未定义具体阈值)。 案例分析:某汽车厂通过SMART重构目标(如“日产量1000件,良品率≥98%”),退货率降低25%。 >目标冲突化解策略 工具:优先级矩阵(紧急vs重要、效率vs安全) 场景模拟:《赶工需求与安全生产规范的冲突》 策略: 共识核心价值:以“零事故”为底线优化排期; 资源动态调配:增设临时质检岗保障质量; 弹性目标调整:分阶段设定产量爬坡计划。 实操演练:学员针对“交付压力与设备维护”冲突设计目标对齐方案。 成果输出:《产线目标设定表》 二、工作内容辅导:从“任务堆积”到“高效拆解” >复杂任务分解与资源协调 工具:WBS工作分解结构(模块化拆解-责任人分配-里程碑设定) 案例分析:《新品试产推进缓慢的“责任真空”》 现象:试产因任务边界不清导致延期; 解决策略: 模块化拆解:按工序分配至机加工、装配、测试班组; 透明化协作:使用生产看板实时同步进度; 关键节点验收:设立每日班后会复盘机制。 >时间管理与优先级排序 工具:艾森豪威尔矩阵(紧急-重要四象限) 场景模拟:《班组长陷入“救火式”设备维修》 策略: 技术减负:引入预防性维护系统(TPM); 任务分级:将低优先级维修移交技术支援组; 弹性排期:预留10%缓冲时间应对突发故障。 实操演练:学员为“产线升级改造”设计任务分解方案。 成果输出:《生产任务分解模板》 三、绩效辅导:从“单向批评”到“GROW对话” >GROW模型实战应用 工具:GROW四步法(目标-现状-方案-行动) 互动体验:《操作员良品率持续不达标的辅导对话》 目标(Goal): “如何在本月将良品率提升至95%以上?” 现状(Reality): “当前良品率88%,主因是设备操作不规范” 方案(Options): “标准化操作培训+每日巡检记录” 行动(Will): “本周完成培训考核,班组长每日抽检”。 案例分析:某电子厂通过GROW对话将缺陷率降低30%。 >负面反馈的共情表达 工具:非暴力沟通四步法(观察-感受-需求-请求) 场景模拟:《员工因家庭负担频繁请假影响排班》 沟通要点: 观察:“本月你有5次临时调班申请”; 感受:“我理解你的难处,但也担心产线稳定性”; 需求:“是否需要调整班次或提供支援?”; 请求:“我们尝试轮岗互助+灵活调休机制”。 实操演练:学员模拟“低绩效员工沟通”场景。 成果输出:《GROW绩效对话卡》 四、工作改进辅导:从“问题堆积”到“PDCA闭环” >设备故障根因分析与改进计划 工具:PDCA循环(计划-执行-检查-调整) 案例分析:《设备故障率居高不下的改进方案》 计划:制定标准化巡检流程+增设多能工培训; 执行:试点班组演练与全员推广; 检查:周故障率数据对比与根因分析; 调整:优化巡检频次与培训内容。 >跨班次协作改进策略 工具:复盘画布(目标回顾-成功因素-失败根因-行动迭代) 场景模拟:《早班与晚班因交接不清导致生产延误》 解决策略: 数据归因:通过交接记录定位责任环节; 流程固化:制定交接清单与责任人签名制; 文化激励:设立“最佳协作班组”评选。 实操演练:学员针对“新员工技能不足”设计改进计划。 成果输出:《PDCA改进计划跟踪表》

添加企业微信

1V1服务,高效匹配老师
欢迎各种培训合作扫码联系,我们将竭诚为您服务