李修平:基层管理者绩效管理

李修平老师李修平 专家讲师 1查看

课程概要

培训时长 : 1天

课程价格 : 扫码添加微信咨询

课程分类 : 薪酬绩效

课程编号 : 43539

面议联系老师

适用对象

IT行业基层管理者(项目经理、技术主管、Scrum Master等)

课程介绍

课程背景:
IT
行业技术团队普遍面临项目周期高压、目标动态调整频繁、远程协作常态化等挑战。传统“结果导向型”绩效管理易导致评估片面化、员工成长动力不足及团队信任缺失。本课程聚焦IT行业场景,从绩效评估体系搭建、绩效会谈技巧、责任担当强化、绩效改进闭环四大维度,结合行业典型案例与工具演练,帮助基层管理者建立科学、人性化的绩效管理体系,提升团队目标达成率与员工发展效能。

课程收益:

  • 科学评估:掌握IT行业绩效指标设计与动态评估方法;
  • 高效沟通:学习绩效会谈的共情引导与反馈技巧;
  • 责任落地:通过实战案例强化目标共识与责任担当机制;
  • 持续改进:输出可直接落地的《绩效改进计划表》《OKR对齐模板》等工具。

课程时间: 1天(6小时)

授课对象: IT行业基层管理者(项目经理、技术主管、Scrum Master等)

授课方式: 理论讲解15%+案例分析30%+场景模拟25%+工具演练25%+成果展示5%

课程特色:

案例真实:均来自IT行业典型场景(如敏捷冲刺目标偏离、远程工程师绩效沟通、技术骨干激励失效);

工具实战:适配技术团队需求(如OKR、GROW模型、SBI反馈法);

成果可复制:模板可直接应用于季度绩效管理,提升团队目标对齐度与员工责任感。

课程大纲

一、绩效评估体系:从“主观评价”到“科学量化”

>IT团队绩效指标设计

工具:OKR目标管理法(目标-关键结果-对齐度评估)

互动体验:《敏捷冲刺目标为何频频偏离?》

现象:开发团队完成代码量高但用户需求匹配度低

根源:目标设定未对齐业务价值

案例分析:某互联网公司通过OKR对齐产品与技术团队目标

>动态绩效评估方法

视频案例:《谷歌“双轨制绩效评估”的启示》

量化维度:代码质量(SonarQube)、项目贡献度(Git提交记录)

软性维度:协作能力(360度反馈)、创新价值(专利提案)

实操演练:学员设计一个技术团队的季度OKR模板

成果输出:《IT团队绩效指标设计表》


二、绩效会谈技巧:从“考核”到“发展”的沟通转型

>绩效反馈的核心原则

工具:SBI反馈法(情境-行为-影响)

场景模拟:《远程工程师的“低效沟通”困局》

场景:工程师代码提交延迟且拒绝解释原因

策略:

情境描述:“上周迭代中,你有3次未按时提交代码”

行为聚焦:“我注意到你较少参与站会讨论”

影响分析:“这导致测试环节延期,团队压力增大”

案例分析:某金融科技公司因反馈不当引发技术骨干离职

>共情式绩效会谈框架

工具:GROW模型(目标-现状-方案-行动)

案例演示:《技术骨干对晋升结果不满的沟通处理》

目标对齐:明确职业发展路径与能力差距

行动共识:制定技术影响力提升计划(如主导开源项目)

实操演练:学员模拟处理“低绩效员工沟通”场景

成果输出:《绩效会谈话术指南》


三、责任担当强化:从“被动执行”到“主动担责”

>目标共识与责任分解

工具:RACI矩阵(责任人-审批人-咨询方-知会方)

互动体验:《跨职能团队的“需求优先级”推诿战》

冲突背景:产品经理与开发团队对需求优先级争执不下

解决策略:

目标共识:以客户价值为核心排序需求

责任绑定:通过RACI明确各方职责

透明追踪:使用Jira看板可视化进度

案例分析:某AI团队因责任模糊导致项目烂尾

>技术骨干的责任激励设计

工具:责任激励双引擎(技术影响力+资源支配权)

案例演示:《90后架构师拒绝带新人问题》

激励设计:赋予技术委员会席位+新人培养奖金池

责任绑定:将带教成果纳入晋升评估

实操演练:学员设计技术骨干的责任激励方案

成果输出:《团队责任分工矩阵表》


四、绩效改进闭环:从“问题发现”到“持续优化”

>绩效改进计划制定

工具:PDCA循环(计划-执行-检查-调整)

场景模拟:《测试团队漏测率居高不下的改进方案》

计划:引入自动化测试工具+制定代码审查规范

执行:分阶段培训与试点项目落地

检查:月度漏测率数据对比分析

调整:优化测试用例覆盖范围

案例分析:某云计算公司通过PDCA降低线上故障率30%

>绩效改进跟踪与复盘

工具:复盘四步法(目标回顾-结果评估-根因分析-行动迭代)

实操演练:学员针对模拟项目设计改进计划

成果输出:《绩效改进计划跟踪表》

李修平老师的其他课程

• 李修平:基层管理者工作指派
课程背景 IT行业的高效运转依赖于基层管理者精准的工作命令与科学的工作指派。然而,实际管理中常出现需求理解偏差、任务分配不合理、执行过程失控等问题,导致项目延期、代码返工甚至客户投诉。 本课程聚焦IT行业典型场景,围绕工作构成解析、指令精准下达、任务动态分配、执行纠偏闭环四大核心模块,结合敏捷开发、运维管理等实战案例,帮助基层管理者掌握符合IT特性的管理方法,提升团队交付效率与质量。 课程收益 掌握IT任务分解逻辑:学习需求拆解与用户故事细化的标准化方法; 强化技术指令精准性:明确技术参数、验收标准与协作接口的传达技巧; 实现人岗动态匹配:根据开发、测试、运维等角色特点分配任务; 快速定位执行问题:运用根因分析工具解决代码冲突、部署失败等典型问题; 输出IT专用工具模板:生成需求分解表、技术指令卡、Bug修复SOP等实战模板。 课程时间:1天,6小时/天 授课对象:IT行业基层管理者(研发组长、项目经理、运维主管等) 授课方式:理论讲解10%+案例分析30%+角色扮演25%+工具演练30%+成果展示5% 课程大纲 一、工作构成解析:从需求到代码的标准化拆解 >IT任务分解框架 工具:用户故事地图 + WBS模板 互动体验:《敏捷迭代中的需求混乱现象》 ━ 现象:开发重复造轮子,关键功能遗漏 ━ 根源:用户故事未细化至具体开发任务 案例分析:某金融科技公司因需求文档模糊导致Sprint延期 >技术任务拆解四要素 工具:技术任务卡(功能模块/接口定义/验收标准/依赖项) 案例演示:《微服务架构下的API开发任务分配》 ━ 输入:产品需求文档与系统架构图 ━ 转化:按服务拆分开发、联调、压测任务 ━ 输出:开发者每日任务清单与代码提交规范 实操演练:学员模拟分解一个“用户登录功能”开发任务 成果输出:《IT需求分解通用模板》 二、指令下达技巧:技术参数与协作接口的精准传递 >高效技术指令的5C法则 工具:5C指令卡(Context/Code/Checklist/Communication/Deadline) 角色扮演:《紧急Bug修复指令传递》 ━ 场景:线上支付接口故障需2小时内修复 ━ 指令要点:  - Code:日志定位与补丁开发规范  - Checklist:回归测试用例与灰度发布流程  - Communication:与运维、测试团队的对接人 案例分析:某电商平台因指令缺失“Checklist”导致修复不彻底 >技术指令闭环管理 工具:双确认法(开发自检+交叉Review) 互动体验:《跨团队接口联调指令模拟》 ━ 学员分组演练“指令下达-代码Review-结果反馈”流程 成果输出:《5C技术指令模板》 三、任务分配策略:角色适配与资源平衡 >IT团队能力画像与任务匹配 工具:技能矩阵(前端/后端/测试/运维四维度评分) 案例分析:《新手开发者被分配核心模块引发的风险》 ━ 后果:代码质量差、项目延期 ━ 策略: - 高级开发者:负责核心算法与架构设计 - 初级开发者:承担单元测试与文档编写 >多项目优先级管理 工具:MoSCoW法则(Must/Should/Could/Won't) 案例演示:《版本迭代与线上故障并行的资源冲突》 ━ Must:修复致命性Bug ━ Should:完成当前Sprint核心功能 实操演练:学员制定“突发安全漏洞修复任务”分配方案 成果输出:《IT任务优先级评估表》 四、执行问题解决:根因分析与技术纠偏 >IT执行偏差的典型场景 工具:5 Whys根因分析法 + 鱼骨图(人/流程/技术/环境) 互动体验:《版本发布后数据库崩溃事件》 ━ 人:未执行预发布环境测试 ━ 技术:SQL查询未优化导致锁表 案例分析:某社交App因代码合并冲突导致上线失败 >技术纠偏行动设计 工具:PDCA循环 + 自动化测试集成方案 角色扮演:《持续集成(CI)流程失效的应急响应》 ━ Plan:修复CI脚本并增加监控告警 ━ Do:重新触发流水线与自动化测试 ━ Check:验证构建结果与测试覆盖率 ━ Act:优化代码提交规范与Review机制 实操演练:学员模拟处理“生产环境配置误操作”事件 成果输出:《IT执行问题根因分析模板》
• 李修平:基层管理者管理常识
课程背景 IT行业基层管理者(如研发组长、项目经理、运维主管)是技术落地的核心推动者,但常因管理常识不足陷入“重技术轻协作”“需求蔓延”“迭代失控”等困境,导致项目延期、团队 burnout 甚至技术债务累积。 本课程聚焦IT行业特性,围绕管理概念、科学方法、管理态度与角色定位四大模块,结合敏捷开发、DevOps等场景案例,帮助基层管理者构建“技术+管理”双核能力,实现高效交付与团队可持续发展。 课程收益 理解管理本质:掌握IT项目管理核心逻辑与职能; 塑造管理者思维:培养技术决策中的成本意识与风险预判能力; 应用科学工具:学习敏捷任务分解、迭代管控等IT专属方法; 明确角色定位:厘清“技术带头人”与“团队协调者”的双重职责; 输出实战模板:形成Sprint计划表、技术债务管理清单等即用工具。 课程时间:1天,6小时/天 授课对象:IT行业基层管理者(研发组长、运维主管、技术PM等) 授课方式:理论讲解15%+案例分析30%+角色扮演20%+工具演练30%+成果展示5% 课程大纲 一、管理概念:从代码到协作的认知升级 什么是IT项目管理? 工具:敏捷管理铁三角(范围-时间-质量) 互动体验:《一个失控的Sprint迭代》 现象:需求频繁变更、每日站会沦为形式 本质:计划与监控职能缺失 案例分析:某FinTech公司因需求文档模糊导致开发返工 IT管理的核心目标 视频案例:《Netflix混沌工程的启示》 效率:资源利用率(如服务器成本/人效比) 效果:用户需求精准实现(如核心功能交付) 效能:技术债务可控与团队可持续产出 实操演练:用“铁三角”框架分析当前迭代痛点 成果输出:《迭代健康度自检表》 二、管理态度:技术决策中的责任与平衡 技术管理者的四大态度 工具:决策平衡轮(技术价值/业务收益/团队负荷/长期成本) 案例分析:《“炫技”导致的系统过度设计》 态度缺陷:追求技术先进性忽视落地成本 后果:项目超预算且维护难度陡增 风险预判与快速响应 工具:FMEA(故障模式与影响分析)简化版 角色扮演:《线上故障的黄金1小时》 场景:支付系统宕机,技术方案A(快速修复)vs B(根治方案) 决策要点:业务损失最小化与技术债务的取舍 成果输出:《技术决策风险评估模板》 三、科学管理:IT专属方法与工具 敏捷任务分解与追踪 工具:用户故事地图 + 任务看板(Jira模拟) 案例演示:《从PRD到Sprint任务拆解》 输入:产品需求文档(如“用户登录优化”) 转化:拆解为前端、后端、测试子任务 输出:带优先级的故事点与责任人清单 实操演练:学员拆解一个“API接口优化”需求 成果输出:《Sprint任务分解模板》 迭代管控与持续改进 工具:迭代复盘四问(目标完成度/阻塞问题/改进措施/经验沉淀) 案例分析:《某电商大促前的紧急版本迭代》 Plan:压缩测试周期风险预判 Do:灰度发布与监控加强 Check:线上错误率与团队负荷数据 Act:建立“高压迭代”应急预案 实操演练:设计一次迭代复盘会议流程 成果输出:《迭代复盘Checklist》 四、角色定位:技术领袖与团队纽带 基层管理者的双重角色 工具:角色双环模型(技术兜底者/流程推动者) 互动体验:《技术方案评审中的“一言堂”》 技术兜底:确保方案可行性(如架构合理性) 流程推动:促进跨端协作(如前后端接口对齐) 案例分析:某AI团队因技术主管独断导致进度滞后 角色转型实战路径 工具:T型能力矩阵(技术深度+管理广度) 实操演练:《从Senior Engineer到Tech Lead的90天》 第1-30天:参与需求评审与排期会议 第31-60天:主导一次技术方案跨团队协同 第61-90天:独立完成迭代全流程管控 成果输出:《技术管理者能力发展计划表》
• 李修平:班组长责任落实管理技能训练
课程背景: 制造业班组责任落实的清晰性与执行力是保障生产安全、效率与质量的核心基础。班组长作为一线管理者,需明确职责边界、建立追踪机制、强化结果导向,以应对责任推诿、执行偏差、考核形式化等挑战。当前制造业面临多任务并行、跨部门协作复杂、员工流动性高等问题,传统粗放式责任管理易导致目标脱节与资源浪费。本课程聚焦制造业责任管理痛点,通过工具导入与实战演练,帮助班组长构建“目标-责任-考核-改进”闭环体系,实现责任可量化、过程可追踪、结果可复盘的高效管理。 课程收益: 明确班组长在责任管理中的角色与法律底线; 掌握责任分解与分配工具(如RACI矩阵、5W1H); 熟练运用责任追踪与考核方法(如甘特图、KPI看板); 提升责任沟通与冲突化解能力; 建立责任倒查与持续改进机制。 课程时间: 1天,6小时/天 授课对象: 制造业班组长 授课方式: 理论讲解15%+工具应用25%+案例分析20%+实操演练30%+成果产出10% 课程大纲 一、责任管理认知与角色定位 >班组长责任管理的核心价值 目标:权责对等、执行透明、结果可控 角色:责任分配者、过程监督者、结果问责者 案例演示:《装配线质量事故的责任盲区》 因责任模糊导致的批量返工 通过RACI矩阵明确各环节责任人 实操演练: 学员绘制《班组责任痛点地图》 成果输出:《责任管理角色自检表》 二、责任分解与分配工具 工具:RACI矩阵、5W1H责任清单 >责任分解四步骤 任务拆解:从目标到动作(如“提升OEE”拆解为设备点检、换模优化等) 角色定义:RACI划分(谁负责、谁批准、谁咨询、谁知情) 资源匹配:技能、权限、工具支持 书面确认:签署责任书或看板公示 案例视频:《冲压车间模具保养责任漏洞》 未明确保养责任人导致设备故障频发 通过RACI矩阵实现责任到岗 实操演练: 学员制定“焊接工序质量管控责任表” 成果输出:《责任分配矩阵模板》 三、责任追踪与过程管控 工具:甘特图、KPI责任看板 >追踪机制设计 时间轴管理:甘特图标注关键节点与责任人 可视化管控:看板展示进度、问题、改进措施 >过程干预策略 每日站会:10分钟同步进展与障碍 周度复盘:数据对比与责任偏差分析 案例演示:《喷涂线交期延误的追责与改进》 通过甘特图锁定瓶颈环节责任人 看板驱动协同效率提升30% 实操演练: 学员设计“机加工月度任务追踪看板” 成果输出:《责任追踪甘特图模板》 四、责任沟通与冲突化解 工具:责任澄清四步法、冲突解决STAR模型 >责任沟通要点 澄清期望:明确标准与验收条件 资源承诺:提供必要支持与授权 风险预警:提前识别潜在障碍 反馈机制:定期同步进展与问题 >冲突化解策略 STAR模型:情境(Situation)-任务(Task)-行动(Action)-结果(Result) 案例演示:《跨班组物料交接的责任纠纷》 运用STAR模型还原事实,明确责任归属 制定标准化交接流程避免重复冲突 实操演练: 学员模拟“设备故障责任推诿场景” 成果输出:《责任沟通话术模板》 五、责任考核与改进机制 工具:KPI责任考核表、PDCA改进循环 >考核设计原则 量化指标:如故障响应时长、良品率达标率 多维评价:自评、上级评、跨部门评 >改进闭环管理 责任倒查:从结果反推执行漏洞 标准化沉淀:将改进措施写入SOP 案例演示:《钣金车间安全责任考核落地》 通过考核表实现违规率下降50% PDCA循环优化防护设备巡检流程 实操演练: 学员制定“班组安全责任考核方案” 成果输出:《责任考核与改进计划表》

添加企业微信

1V1服务,高效匹配老师
欢迎各种培训合作扫码联系,我们将竭诚为您服务